* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

— 13 — обстоятельства позволяли ему всегда связывать силу и ясность съ самой инди­ видуальной правдой. Но право должно, если оно не хочетъ совершенно отка­ заться отъ своей цели, отказаться отъ полнаго достижешя правды. § 39. Справедливость права дал te могла бы быть 'осуществлена вполне только тогда, если бы имелось всеобщее соглапе въ воззрениях* на фа­ ктическую природу и нравственную OHtBKy отношешй, лицъ и действШ, подлежащих* обсуждешю и воэдействш со стороны права. Это потому, что только при подобномъ предположена примененный правомъ масштаб* получилъ бы для BCtXb безъ разлвч1я равное значеше (§ 33 и сл.). § 40. Однако требуемое соглаае если и существуешь то только въ некоторыхъ тесвыхъ кругахъ съ изменчивыми границами; раалич1е индиви­ дов* и услов1й, въ которыхъ складываются наши воззрения, исключают* возможность совершеннаго когда-либо совпадешя нрава и справедливости (§ 122 и сл.). Для HCTOpiH права важно отметить отчасти только некоторый более обшдя проявлешя подобной противоположности, напр : по вопросу соотношешя авторитета исконняго права въ вновь создающемуся народной жизнью его содержанию, по вопросу отношешя отдельной личности и ея воли къ государственному Htлому, ея потребности единешя въ праву своихъ предста­ вителей по вопросу касательно общихъ свойствъ и притязашй индивида по сравнению съ существующимъ между людьми, ихъ AtficTBiflMH, различиями, наряду съ ихъ значешемъ для общественной жиани. В ъ разнообразных* формах*, но не HSMtHflfl своей сущности, OTMtченныя противоположности проявляют* свое вл1яше въ безпрерывной борьбе за содержаше права и подъ воздейств1емъ этой борьбы, право, предоста­ вляя то одному, то другому установившемуся воззрешю преобладающее значеше, принимает* въ себя элементы партийности, а следовательно и несправедливости. Указанное положеше вещей влечетъ за собою то посл*дств1е, что содержан1е права везд* и во вс*хъ своихъ сложныхъ частяхъ получаетъ характеръ компромисса между сталкивающимися интересами и уб*ждешями; компромиссъ, въ свою очередь, требуетъ все новыхъ и новыхъ модификащй и пересмотровъ, сообразно постоянно совершающихся измЪнешй въ общественномъ быту. Эти же модификащй совершаются въ зависимости отъ разр*шен1я во­ проса о власти между представителями помянутыхъ интересовъ и уб*ждешй, а таковыя разр*шешя, какъ бы высоко ни ценился въ обществ* элементъ властный, прсдставляютъ собою лишь весьма неполное ручательство относительно справедливости самихъ модификац1й. Сравни: Merkel, Recht und Macht, in Schmollcrs Jahrbuch für Gesetzgebung etet. V, 1 (Sammlung S. 400)— Elemente § 11 („Ucber die Kompromissnatur des Rechts"). § 41. Из* всего сказаняаго ясно, что относительно Bctx* частей и опредъмешй права вообще можно поставить и рааличить следующее вопросы.