* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДОК - 78 - ДОК Медицины и вообще врачей, хотя бы они не имели этой степени. Причиной тому, веро ятно, то обстоятельство, что первые ученые, iniÎBiuie эту степень, которых* узнали въ Pocciii, были иностранные Доктора Медици ны. S. Д О К Т Р И Н Е Р Ы , Doctrinaires, паэвпше весьма примечательной политической napTin, существующей уже около двадцати пя та лет* во Фраицш. Назвашс это, очевид но, пс может* заключать въ себе дурнаго эначешя, происходя отъ d o c t r i n e , d o c l r i па, ч у ч с 1 п е » , и означает*, следовательно, че ловека, привязаннаго къ своему ученпо, кь своим* системам*, человека ученаго. По пе смотря па это, прозвище Доктринера упо требляется обыкновенно въ смысле обид ном* и порицательном*. Это происходит* отъ того, что это Iiasnaiiic придают* въ полити ке не одним* ученым* π систематикам*, но также политикам*, упорным* в*своих* мнеI i i i i x * , ограниченным*, врагам* новосиедешй; людям*, которых* мнешл, обыкновенно устарелыя и неяспыя, осповапы па изучен!» событчй иноземных* и жсланш применить их* къ своему отечеству. По крайней мере, противники Доктринеров* придают* такой смысл* и х * назпашю; они уверяют*, что конституционная система Французских* Доктрниеров* заключает* в* себе излишнюю англомапио, н что слог*, которым* выража ю т * они свои мпешя, сухъ, надут*, учен* до педантизма. Даже J o u r n a l des Débals, те перь ревностный защитник* Доктринеров*, несколько времени тому назад* включал* г-на Гнэо в* «ото непостижимое с о с л о в 1 е п у стых* мечтателен, которых* раз судок* т е ряется в* вечном* тумане «,итак* далее." УтоПИСТЫ,ИЛП мечтатели невизможнаго нривлсшл, кто бы оннин были, должны же наконец* пе нять», говорит* Дюпене, «что государство ни когда пе может* управляться толпою «народ ными кликами; пп следовать такой системе, которая пренебрегает* могуществом* собыTiil, и под* видом* обдуманная) мистицизма н непонятных* теорш, скрывает* часто вредныя MiiLuin π распространяет* пагубны л док трины, плп учегняв.Эгот* знаменитый депу тат*, еще ш. 1831 году, пъ эагедаши палаты, определял* так* слово Доктринеры « Под* этим* назпашемъ, говорит* опь, надобно подразумевать людей, следующих* общим* правилам*, которыя они употребляют* во зло, или принимают* и стараются распро странить, не зная часто, к* чему они ведут*,-» Это мнение поддерживается и еще более объясняется статьею ч е л о в е к а , котораго м н е т е въ атом* отношешн весьма важно, потому что его самого ставят* в* ряду пер вых* Доктринеров*. « Система .тга, говорить г. Гнзо, ие получила особеннаго пазшня^ по той причине, какъ я полагаю, ' что Она не могла никак* называться: вотъ почему слово doctrine сделалось для псе нарица тельным* именем*. Для некоторых* пока жется это назвашс глубокомысленным*; друiie найдут* его более замысловатым*, чем* основательным*, но сообразным* с* духом* нреобразовашя, какой господствует* въ наше врем л; наконец*, ш о п е признаются, что Доктрина означает* не что и н о е как* страппую смесь непонятных* Miienin, которыя беэнресташю одно другому проти иуръчат*} и нз* которых* сильнейшее должно необ ходимо одержать лерх* над* другими; с и стелу, не имеющую настоящего осповашя,!! которая следовательно существовать не мо жет*; систему, столь усердно запятую с в о им* собственным* сохранением*; и содержа щем* возможпаго рашюиесш между несход ными н несоглценмыми ея составами, что за бывает* главную цель, къ которой должна стремиться каждая общественная система— сиоеобстсопашс развитие ума челоиеческаю . и Один* из* знаменитейших* писателей Франции, Шатобр1анъ, в* своем* последнем* со чип с Iiin (Kssai sur la littérature anglaise, tome J ) , употребляет* слово Доктри нера для означсЕня мслочнаго педантизма. Апг.нйская реформа X i I столепя, по сло вам* его, стремилась-«'всеет какгя-то холодныя, cyxifl, доктринерпыа мпешя». По не льзя же'все эти упреки в * мелочном* педан тизме, в* систематическом* унорстпе, въ за с т о е идей, въ обветшалости миетпй, В* стре¬ м ieuiii только к* отвлеченному и в* нренебрежеши уроками событ!Й, относить к* таким* политикам*, которые твердою а искусною рукою несколько рлз* управляли государстиомь, въ эпоху сильных* переворотов*, π на деле доказывали персвесъ Фактов* над* пустыми теориями. Очевидно, что только про тивник и партш Доктринеров*приписывали ея приверженцам* таш'я качества, которых* они и не имели, и придали ея название столь невыгодный смысл*. 1