* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВЕЛ - 9.73 - В Е Л вкус* Hapten, можетъ б ь п ь отъ неимешл матсрииов*. I i u резьба на д е р е в е д о в е д е н а до значительной степени совершенства, н соста­ вляет* одно нзъ главнейших* архптектуриь1хъ у к р а ш е н ш , даже между крестьянами. Что касается собствево до живописи, т о она iri. пконахъ осталась также K o n i e i o Византий­ ской, съ H L K O т о р о ю впрочсмъ орштшальпоCTim въ C T H . I 1 ; , с о с т а в л я ю щ е ю характер*, такъ называем аго « Суздальскаго нконнаго письма»; оригинальность ота с о с т о и т ъ въ большой не­ правильности и нетвердости рисунка, въ ч р е з ­ мерной угловатости п длине Ф н г у р ъ , нару­ шающей все ηροιιορπίιι, п наконец* въ р е з ко-яркомъ к о л о р и т е . Вне же церковнаго у п о требдешл, рпсованье остается па самой низ кон степени, въ такъ называемых* «лубоч­ ных* картппахън. Б о л е е расположения къ т о ­ нн чески мъ искусств амъ, п именно к ъ и е ш ю ; инструментальная музыка и г р а е т * весьма ма­ лую роль въ Вел и г; о российском* б ы т у ; едннственныя орудия : гудок* н балалайка; самое имя музыканта о б е з ч е щ е н о презрительным* нменемъ « с к о м о р о х а » , гудочника, балалаеч­ ника. У х о В е л и к о р о с с липла, пока не нахо­ дить особеннаго услаждешя н н в * струнных*, нн въ д у х о о ы х ъ звукахъ; только брлцаше ему нравится • отсюда страсть къ колокольному звону, н о б ы ч а й , при разгульной п и р у ш к е , особенно на свадьба хъ, бить въ с к о в о р о д ы . За то до пеш'я В е л H i i O p o c e i n n e больппс охотни­ ки. В* богослуаеенш есть о с о б ы й напев*, называющиеся « Р у с с к и м * » , отличный о т ъ Греческаго, Еолгарскаго и Клепскаго. Такъ называемые « стихи « , к о т о р ы е п о ю т с я н и щ е ю братьею, и составляют* п е р е х о д * о т * ц е р K O R i i a r o пешя къ народному, также замеча­ тельны по оригинальности мотива, впрочемъ но всехъ почти о дно образна го. Е с т ь разные JianrfiBbi и в * « причитаньях* », к о т о р ы е жен­ щины «голосятьи въ р а з н ы х * случаяхъ до­ машней ж и з н и ; как*-ти, надъ покойниками, н . ш п а д ъ н е в е с т о ю п е р е д * свадьбою. Н о главI i i i i i i u e e богатство н а р о д н о й Великороссий­ ской мелодш, обнаруживается «песнями» съ собствепномъ смысле- З д е с ь она разливается въ самых* ρ аз ноо б рази ыхъ Ф о р м а х * . В п р о ­ чем* о б щ ш характеръ, какъ собственно въ «песнях*», такъ и во в с е х ъ п р о ч и х * мело­ дических* речитативах*, даже въ самом* цер­ ковном* н а п е в е , который называется « Р у с ­ ским* «, есть какая-то заунывная протяжность, которая отзывается и въ самьиъ в е с е л ы х * моT о P ъ IX. r тп вахъ. Э т о е.гвдегае естественной п о т р е б ­ ности наполнить нротяжешемъ звука б е з п р с дельнып, однообразны л равнины, въ к о т о ­ р ы х * г о л о е * теряется, не находя отзыва. К ъ представлен!я мъ театральным* н е т ъ ни охо-. т ы , нн привычки. Въ речи складе и ладъ очень правится; риома и ассонанс* в х о д я т * въ б о л ь ш у ю часть пословиц* π народных* изречен in ; особенно къ последнему Великороссияне едва ли не, пристрастнее Испанцевъ. Сами не богаты на выдумки, ио д о сказокъ большic о х о т н и к и ; о т ч е г о пъ н а р о д е издавна ходить множество заимствованных* съ Востока, и даже съ Запада. Остается сказать о самом* важпейшемъ за­ логе народности, о я з ы к е . Я з ы к * Ве.шкоросС1янъ нельзя назвать н а р е ч 1 с м ъ ; э т о особая ветпь о б щ е й Славя но-Py с с кон р е ч и . Онъ о т ­ личается отъ Мадороссшскпго и Белоруссиаго не только грамматическими особенностями в* словопроизводстве и еловосочнненш, по даже р е з к о ю своеобразностью въ самой ФИзгологической организации звуков*. Э т о п о ­ следнее обстоятельство у до сто верите льпо д о ­ казывает*, что отделение В с л н к о р о с с ш с к а г о языка п р о и з о ш л о не отъ случайной примеси чуждыхъ, иноязычных* элементе пъ, а б ы л о естественнымъ следствием* вд!лшл с е п е р H O i i природы. Въ самомъ д е л е , пъ о т и о ш е ш п лексикографическом'*, Сдаилно-Русская о с н о ­ ва гораздо пъ немъ ч и щ е ; и н о я з ы ч н ы х * с л о в * несравненно больше пъ западно-юж­ н ы х * языках*, нименно: въ Малороссийском* Татарских*, въ Б е л о р у с с к о м ъ Лнтопскихъ, кроме П о л ь с к а г о , которыми т о т ь н другой равно наполнены. Отделяв" е В е д и к о р о с с ш скаго языка воспоследовало очень рано, в е ­ роятно с ъ самаго поселешл Р у с с к и х * κο.ιοιιίιΐ па с в ве ρ оно сто ке. между племенами Фински­ ми. Древнейшее переписчики ц е р к о в н ы х * книг*, составленных* на о с о б о м * южно-Сла­ вянском* я з ы к е {см. Церковио-СлавппскШ языки), часто п р о с я т * п р о щ е ш я у читателей, «лко миозн пословицы НоугородскЁл п р н еппдоша», ато значить , что пъ ихъ время, за долго е щ е до нашествия Татарскаго на в о с токъ π Лнтовскаго на запад*, п* Н о в е г о р о д е существовали особенности языка, боль­ ше песо в мести ыя съ церкопно-Славянскою письменностью, чемъ n * K i c n e , г д е п о ­ д о б н ы х * нзшшешп пе делалось. В о о б щ е Русская р е ч ь отличается отъ п р о ч п х ъ Сла­ вянских* я з ы к о в * т е м ъ , что занимает*