
* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
вот - 437 - вот во-вторых*, не употреблять названий оотаническихъ сомнптельныхъ, вместо народ ных* в е р н ы х * ; такимъ образомъ л у ч ш е , при ныиъшиемъ с о с т о я т и пауки , называть разности π лоловъ и о в о щ е й , именами народ ными, ч е м * учеными, которыя е щ е слиш комъ неверны. V W h E o m a m m a медицинская или фарма цевтическая занимается разе матрица шемъ техъ р а с т е ш й , который употребляются нъ медицине. I I o этой части Ботаники наибо лее написано сочинешй. Р а с т е ш я , прп первыхъ успъхахъ Ботаники , раземлтривались, какъ кажется, единственно въ этомъ отноше ш и ; нхъ изучали для того, чтобы лечить б о лезни, удручающая человечество; описыва ли растешл и старались принести иъ п о р я док* для того, чтобы пе ошибаться при вы б о р е нрачебныхъ транъ; давали имъ Латпнск!я пазваш'н для того , чтобъ ихъ выписы вать въ рецептахъ; словомъ сказать, вся Б о таника произошла отъ Ботаники медицин с к о й . Х о т я эта часть науки въ наше время новее не такъ высоко ставится какъ прежде, по все е щ е Д О С Т Е Ш Л Я С Т Ъ существенную поль зу, η прптомъ въ двояком* OTHOtneuiii. ßo-перныхъ, весьма важно точное познан ie целебных* растенш; едва ли где ошибка въ номенклатуре можетъ быть опаснее ; п о т о му-то всегда старались описывать с о всевоз м о ж н о ю точностно растешл, называемый О Ф Фнцинальнымп, и съ этою целью издано, п из даются почти ежегодно различный с о ч и н е ния. Въ последнее время вышли отлпчныя сочинешя п о этой части F l o r e médicale I X . Наконецъ, технологическая Ботани Шомтонп ( C l i o m e t o n ) ; о б ш и р н о е сочинеше ка показывает* употреблеше прозябаемыхъ Г а й не: .fiiiçnefS © c t v c i i c î t a i f r e u i m t j t i n t ) ЗЗс- для в с е х * п р о ч и х * потребностей человека. fdjvcibiniii beimЬпЩппитЪс$сЬх<\Щй<\)т Она с о д е р ж и т * предметы конечно весьма пи®сШй}$(, 10 част, въ 4. съ раскрашенными разнородные, какъ напрпм. Ботанику веществъ ( B o t . a l i m e n t a i r e ) , картинами въ Берлине 1805—1835) и Пегса- тательиыхъ Фонъ-Эзенбека © П ' ф ш Ь п и з o f f i j i n ^ e r Щап- к о т о р у ю часто с м е ш и в а ю т * съ медицинскою, SСП (Дюссельдорф*. 1829 въ 4"); Будвилля хотя она принадлежит* более къ земледель красильную (Bot. t i n c t o (WOOibviHe): M e d i c a l IioIany (3 част. Лонд. ческой; Ботанику в* 4) π Бнгелова ( B i g e l o w ) A m f T i C a l m e d i r i a l e ) , в х о д я щ у ю более в * состав* ХшпН; промышленную (Bot. i n d u s t r i e l cal botany (въ 4, въ Востоне). ПознаЕпе меди Ботанику цинских* растешй, особенно чужеземных*, l e ) , к о т о р у ю также м о ж н о бы подразделить весьма затруднительно. Много встречается по различно предметов*, которые въ пей нрелптстВ1Й, когда нужно бываетъ открыть разематрипаются. Эти различный п р и л о ж е съ досто периост iio происхождение какого- ны! Ботаники конечно и любопытны π полез нибудь чужеземнаговрачебнаго средства: во- ны, но пхъ разнородность препятствовала нхъ первых* туземцы страны, гдеη о.ту чается та j e Hiepn te нствова m н> подобно предъидущимъ. к о е средство, скрыв нотъ его местонахожде Представив* этотъ беглый очеркъ всехъ ние для своей выгоды ; во вторых*, купцы, отраслей Ботанпки, мы хотели показать, что чтобъ удержать за с о б о ю монополйо, тпкже не объ я вл H I отъ отечества и первоначальна го вида такихъ средств*.—Этимъ предметом* стоило бы заняться съ большимъ тщншемъ. Д р у г о е отделеше медицинской Ботаники с о с т о и т * в* сравнен!!! растеши р а з н ы х * с е мейств*, н пзельдоианш их* аиллогш. Д е каНдоль въ своемъ; E s s a i s n r les propriétés des p i a u l e s , comparées avec l e u r classificat i o n n a t u r e l l e (1 c d : ISO j , 2 éd. 1818) показал* довольно я с н о , что одинаковый части р а с т е шй того ж е семейства и м е ю т * одиначовыя качества, и что в с е случаи, кажущееся неключешямн пзъ этого правила, п р о и с х о д я т * или оттого, что сравнивают* части растешй неодинаковыл, или Оттого, что некоторымъ растешлм* е щ е не обозначено настоящее место въ пхъ семействе, недостаточно пзследовпны пхъ хпмнчесшл качества, и не довольно раземотреиы пределы сравниваемыхъ свойств*. Съ техъ п о р * врачи и бота ники старались подвести под7. этотъ о б щ ш законъ случаи о т * него отступающее ,η хо тя . есть е щ е несколько некдючешп, но опи вероятно исчезнут* при подробнейшем* изследован!п. ЭтаτεορίΗ аналопи качеств* съ н а р у ж н о ю Ф о р м о ю составляет* оспопаше изучен!я вал;наго искусства, заменять ч у ж е земный лекарства отечественными. П о д о б ное замеnenie, сделанное с * разборчивости о и безпристрастно, весьма в а ж н о , особенно для народной медицины, и с л у ж и т * доказа тельством!. , что при л о ateiiie Ботаники къ Фармаколог!и п р и н о с и т * наиболее пользы. 1