* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

вот - 4iïlî - вот В * первом* роде сочинешй, относящихся люоопытна, тесно связана съ Физическою )'еограФ1ею и С т а т и с т и к о ю , и весьма облег­ до и с т о р ш науки, показывается обний х о д * ч а е т * искусственную акклпматацпо растенш. ботанических* иза1едовашй, п какое HiinHie М е с т о н а х о ж д е ш е н отечество прозябае- имело каждое открытие нъ одной отрасли на маго п о м е щ а ю т * обыкновенно после специ­ проч[я части науки, Къ атому роду п р и ­ надлежит* гоч и iieuie Ш преш ел я Hhiovia фической Фразы, п о п р и м е р у Линнея. (2 части въ 8 , 1807); в * нем* V . Ботаника ориктологическая, какъ и rei kerbaris предъндущап, составляет* связь между изу- довольно точно показан* х о д * Ботаники отъ чешем* растенш, и Земнаго Ш а р а ; но иъ то с а м ы х * древних* временъ до Линнея; но это в р е м я , какъ Ботаника географическая зани­ сочпнеше следовало бы продолжить до но мается растеншми, ныне п р о з я б а ю щ и м и на вейшаго времени, обильнаго важными у с о ­ земле, Ботаника ориктологическая отыски­ вершенствован IHM и науки. вает!, т е , который существовали до п е р е в о ­ К о второму роду сочинешй относятся иБор о т о в * , изменивших* земную поверхность. таничесшя Библ!ограФш ». Галл е р * издал* Эта наука не могла развиться, пока у с о в е р ­ сочипеше BiblioUieca bolanica (2 част, в * 4 шенствовало Ботаники не доставило точ- 1771 и 1773), въ которомъ и з л о ж и в * ncTopiro ныхъ средств* сравнения, и пока успехи Г е о - пауки, указывает* также псе ботаническ1я гноз1и не показали необходимости сравни­ с о ч и н е ш я , до него ньпиедппя П о с л е Га<левать между с о б о ю в с е органические остатки, р а . Др1ан *еръ издал* другое сочинение, м о ­ находимые и * р а з н ы х * пластах* земли. Бли­ жетъ быть, более практически п о л е з н о е . О н * стательные у с п е х и , увенчавниензучешеока поместил* в * с в о е й : Bibliolbeca Bariksiana менелыхъ ж и в о т н ы х * , побудили к * изеледо- (5 част, въ 8. Л о н д о н * 1798—1800) в с е с о ч и ­ нанпо допотопных* растенш. Г р а Ф * Ш т е р н ­ нен! я и диссертацш въ такомъ методиче­ б е р г * и А Д О Л Ь Ф Ъ Б р о н ь я р ъ съ особенным* с к о м * п о р я д к е , что взявши одинъ какой н и ­ у с п е х о м * занялись этим* р о д о м * разыскан i n . будь предмет!., легко м о ж н о отыскать в с е , но, не смотря на ихъ искусство,ие сделано, дя что о б * немъ было печатано, до выхода пъ и не можетъ быть сделано по этой части светъ его сочинешя. Польза подобнаго с о ч и ­ столько от» рьгпй, какъ п о части ископае­ нешя для об легчен ia изелъдовшпй очевидна: мых* животных*, и потому, что остатки п р о ­ Др!андеръ имел* многих* п о с л е гователгй. зябаемыхъ гораздо малочисленнее ж и в о т ­ Къ третьему и последнему роду сочинешй ныхъ, и потому,что первобытнмя растешл о с ­ прннадшжитъ (|Синоним1л ,н соединяемая тавили большею частно Одни отпечатки с в о ­ обыкновенно съ иД1агпастнкою.» О н а с о с т о ­ и х * листьев* на камнях*, и т о ч н о е знаше ви­ итъ пзъ собран in в с е х * различных* назд о в * делается двусмысленным*, часто д а ж е nanifi, данных* каждому растению въ р а з ­ невозможным*. Не смотря на э т о и на юность ныя эпохи науки, и помещается (при понауки, она представила ие мало любопыт­ дробномъ указаши с о ч и н е н ш , пъ к о т о ­ ных* результатов*; съ вероятностью показа­ рыхъ к а ж д о е пя зваше с о д е р ж и т с я ) после ла, что рнстешя дренияго Mipa составляли ви­ специфической Ф р а з ы . Э т о вычислеше назды отличные отъ нынешних*; что однодоль­ влшй с о д е р ж и т * в с ю и с т о р и ч е с к у ю часть нзный и этеогимы (папоротники и пр.) были н е следонанш, пропзведенныхъ над* к а ж д ы м * к о п а относительно многочисленнее: что н е ­ р а с т е ш е м * , и лает* средства отыскать в с е , к о т о р ы е р о д ы , н а п р и м е р * хнощъ,сд*-лавине ч т о объ немъ было сказано. Поверхностные с я теперь травянистыми, были тогда древо­ ботаники часто мило о б р а щ а ю т * ннпмашя на видны; в о о б щ е она преимущественно с л у ­ этотъ р о д * учености; но истинные любители жить минера шгамъ, для распознававίπ одина­ пауки умеютъ ценить вполне в с ю ея поль­ ковости или разности пластов*, л е ж а щ п х ъ зу. СинеHimin о т в р а щ а е т * п о т е р ю многих* пъразныхъполосах*. П о э т а наука более при п^дробныхъ с в е д е н ш , которыя были прт носить пользы Г е о г п о з ш , чемъ Сотаннке. обретены древними; предохраняетъ отъ п о ­ " V I . Ботаника историческая показывает* в с е степени, по к о т о р ы м * познашя растешй достигли до настоящаго своего с о в е р ш е н ­ ства. В * эту статью входят* три рода с о ч п нен!Й. вторения того ж е вида , подъ другим* н а ­ звашемъ, въ о б щ и х * и частных* о б о з р е ш яхъ царства прозябаемаго; даетъ средства улнапать перваго наблюдателя каждаго растеш я , а следовательно π няэваше, заслуживаю-