* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КРИШТОФОВИЧ 1912—1915—близ Матвеева кургана (Дон­ ская обл.) (сарматская флора); 1916— Кубань, где, совместно с другими геоло­ гами, впервые открыл на Кавказе остатки каменноугольной флоры. В 1914 занимался ископаемой флорой Приамурья, установил мелово й возраст, а не мио иено вы й, ка к думали ранее, флоры, названной потом цягаянской (р. Бурея). В 1917—1929, с промежутками, работая на Сахалине, также установил меловой возраст флоры, рассматривавшейся ранее как третичная, и этим вообще дал начало установлению широкого распространения меловых флор в Азии. В 1921—1924 работал по нижне­ меловой и юрской флорам Приморья, Кореи и Маньчжурии, и третичной Филип­ пинских о-вов, а с 1925 разрабатывал об­ ширные материалы по ископаемым флорам, различного возраста, от девонской до четвер­ тичной, по материалам, доставлявшимся различными лицами и учреждениями, в т. ч. из самых отдаленных и ранее во­ все палеобот. неосвещенных.окраин (Ана­ дырский, Колымский края и т. п.). Почти все материалы были передаваемы в Цен­ тральный геологический музей им. Ф. Н. Чернышева в Ленинграде, в количестве многих тысяч штуфов. В 1933—1938 гг. работал по мезозойской флоре Урала, а в 1935 собирал палеобот. материалы в Амвросиевке (сармат), в Ровеньках (карбон) и опять близ Изюма в Каменке, и т. п. — К.—крупнейший советский палео­ ботаник, работы к-рого широко охватили различные районы Палеарктики. Большая часть работ К. посвящена третичным, ме­ ловым, юрским и триасовым флорам, от­ части флоре палеозоя. Палеобот. иссле­ дования К. идут по двум направлениям — стратиграфическому и бот.-географиче­ скому (флорогенетическому) с целью выяс­ нения закономерностей истории развития флор Земного шара и отдельных ее ком­ плексов. В результате всестороннего изу­ чения ископаемой флоры Евразии К. уста­ новил возраст ряда толщ, дотоле неизвест­ ного возраста или определявшихся оши­ бочно (т. напр., К. еще в 1910 впервые описал мэотическую флору окрестностей Одессы, открыл и описал флору сарматских отложений Крынки, описал с Северного Урала верхнемеловую флору Лозьвы, считавшуюся ранее миоценовой и олигоценовой, установил в этой флоре Macclintockia и т. д.), разработал стратиграфию меловых и третичных отложений, а также юры и триаса Евразии, в частности Сибири и Дальнего Востока. К. установил состав растительности в третичном периоде на континенте Азии и восточной Европы, с выделением двух основных областей — Тургайской листопадной, свойственной уме­ ренному климату, и Полтавской аечноэеленой тропической флоры и выяснил .их взаимоотношения и эволюцию. Тургайская флора в течение неогена заменила Полтавскую в Европе и Западной Азии. В недавние годы (1937) К. выявил зональ­ ность распространения верхнепалеозой­ ской флоры на земном шаре и установил три основные растительные области — тро­ пическую Вестфальскую и внетропические: северную — Тунгусскую и южную —Гондванскую, чем дал совершенно новую трак­ товку вопроса о возрасте угленосных отло­ жений Сибири. К. предложил разграничить понятия о синхронности (одновременности) и гомотаксальиости (сходству системати­ ческого состава) флор. Синхронные флоры по К., могут быть не гомотаксальными. К. первый констатировал существование в СССР (на Енисее, в Кузнецком Ала-тау и Казахстане) флоры псилофитов в девоне. При изучении материалов с Сучанекого рудника и Колымы К. были найдены древ­ нейшие двусеменодольные растения Азии, как виды рода Aralia в отложениях близ­ ких известным потомакским слоям Север­ ной Америки. .Установил важную роль распространения американского ореха Juglans cinerea L . для границы третичной и четвертичной систем, а для третичной системы — форм водяного ореха Тгара. Удостоенный Сталинской премии «Курс палеоботаники», вышедший в нескольких изданиях, кроме систематической части, содержит обширный материал по характе­ ристике распространения флор, во многом оригинальный и до К- никем в научной лите­ ратуре не описанный. — Большое значение имеет «Каталог ископаемой флоры СССР» (1941), представляющий перечисление ис­ копаемых растений, когда-либо описанных в России — С С С Р , или указанных для нее, со списком всех местонахождений иско­ паемых растений и относящейся к ним л итер а ту р ы, ма тер и а л к-рой ис по л ьзован до 1933. Опубликовал (в соавторстве с В. Д. Принадой) имеющий педагогиче­ ское и практическое значение «Определи­ тель меэозойской флоры СССР» (1933). В последнее время разрабатывал пути новой методики в вопросе происхождения и видоизменений у г л я , на основе изучения превращений отдельных растительных остатков. — Как флорист-систематик, К. являлся и является участником ряда флор: Флоры Азиатской России £ . А.Федченко, Флоры Юго-Востока Европейской части СССР, Флоры СССР и д р . За научные работы премирован медалями Географиче­ ского о-ва, в т. ч. медалью Ф. Литке. Со­ стоит членом ряда отечественных и ино­ странных научных о-в: Всесоюзного бот. (по чет н ы й чл е н), Мое ко вс ко го ис п ы та телей природы, Всесоюзного географиче­ ского, Всесоюзного па лео нто ло ги чес ко го (председатель О-ва, 1950), Геологического О-ва Китая и др. Вице-президент Всемир­ ного Палеонтологического союза (избран в 1948 на Международном геологическом конгрессе). Работал: 1909—1911—при Одес­ ском ун-те для приготовления к професt — 509 —