* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КОМАРОВ, В. J l . ляющими их труды. При этом K-. в отли­ чие от дарвинистов, застывших на догмах Дарвина, всегда подчеркивал необходи­ мость связать пропаганду дарвинизма с пропагандой, углубленным изучением и претворением в жизнь гениального учения Маркса — Энгельса — Ленина — Сталина. — К. к а к с и с т е м а т и к , ф л о р и с т , ботанико-географ. К. — круп­ нейший и авторитетнейший специалист в этих разделах ботаники. Д л я удобства следует вкратце рассмотреть отдельно ра­ боты К. по изучению флоры и раститель­ ности: Средней Азии, Советского Дальнего Востока и Восточной Азии (вне пределов СССР). Результатом исследований Средней Азии (1892—1895) явились три важные aÖOTbi: «Краткий очерк растительности орного Зеравшана» (1893), «Паразитные грибы Горного Зеравшана» (1895) и «Ма­ териалы по флоре Туркестанского нагорья» (1896). В очерке растительности Зерав­ шана К. дал впервые удачную схему вер­ тикального распределения растительных поясов Памиро-Алая, сделал выводы о свя­ зи флоры Туркестана с средиземноморской флорой, о взаимоотношениях ксерофитов с мезофитами, о роли человека в формиро­ вании современной растительности Сред­ ней Азии и т. д. В работе о паразитных грибах Зеравшана впервые в русской ли­ тературе рассмотрено географическое рас­ пределение грибов по вертикальным поя­ сам. В «Материалах по флоре Туркестан­ ского нагорья» описан ряд новых интерес­ ных видов и родов растений. Особенно велик вклад К. в изучение флоры и расти­ тельности Дальнего Востока. Следует отме­ тить основные сводки К., являющиеся настольными книгами всех лиц, изучаю­ щих этот край. Во «Флоре п-ова Камчатки» ( I — I I I , 1927—1930) даны: история иссле­ дования флоры полуострова, критическое описание 825 видов растений, населяющих эту страну, среди к-рых вновь описано 74 вида, приведен сжатый очерк раститель­ ности полуострова. В книге «Путешествие по Камчатке» (1912) дана сводка всех на­ блюдений автора и нек-рых его помощни­ ков; здесь, на стр. 409—416, приведена мастерская характеристика главнейших типов растительности Камчатки; более подробно последняя описана в «Бот. очерке Камчатки» (1940), где рассмотрены луга и пастбища, болота, леса лиственные, хвойные, кустарниковые заросли (ольхов­ ники, рябинники, ивняки и др.), расти­ тельность альпийского пояса, верещатники, растительность морских берегов, расти­ тельность, о к р у ж а ю щ а я горячие ключи, растительность вулканических площадей, сорняки. К. выпущены также: «Опреде­ литель растений Дальневосточного края (два тома, 1931—1932; составлен совместно с E И. Алисовой-Клобуковой), в него вклю­ чено 1966 видов растений, дано 330 ори­ гинальных рисунков последних, и «Биб­ лиография к флоре и описанию раститель­ ности Дальнего Востока» (1928), заключаю­ щая аннотированную бот. литературу этой территории по 1928. В ранее выпущенной книге «Типы растительности Южно-Уссу­ рийского края» (1917) подробно описана растительность и приведены перспективы с.-х. освоения этого края и его отдельных районов. Особняком стоят три публикации К., непосредственно к Дальнему Востоку не относящиеся. В работе «Поездка в Тункинский край и на оз. Косогол в 1902 г.» (1905) приводятся результаты исследо­ ваний автора, носящие не только бот., но и обще-географический характер (доказано существование обширного .древ­ него оледенения, отсутствие в современной флоре изученной территории связей с аль­ пийской'флорой Центральной Азии, отсут­ ствие влияния Тихого океана и его мус­ сонов на современную флору этой страны; современная флора оказалась почти исклю­ чительно северной, описаны прекрасные пастбища бассейна Оки и т. д.). В книге «Введение в изучение растительности Яку­ тии» (1926) приведена история исследова­ ния Якутии, сведена и реферирована литература, дан очерк растительности рес­ публики и список растений якутской фло­ ры. Д о сегодняшнего дня этот труд—един­ ственная сводка по флоре и растительности огромной территории Якутской АССР. К., еще в 1921, одним из первых указал (сравни его доклад «О меридиональной зональности организмов») на необходи­ мость при биогеографическом районирова­ нии учитывать не только широтную зо­ нальность распределения организмов, но и меридиональную. «Крупные материко­ вые массы дают два типа флор—именно приокеанскне, вытянутые узкой прерыви­ стой полосой вдоль побережий (особенно развитой по восточному побережью * Азии и Америки), и континентальные, удаленные от последних» — писал К. И далее: «...если скрестить гумбольдтовские широтные поя­ са, к-рых всего 7, с меридиональными, то получится механически 42 флористи­ ческих округа, каждый со своим климатом, почвою и своим эндемизмом, а также и господствующим растительным пейзажем». Эти положения К. применил в своем « К а г ком очерке растительности Сибири» (1922); для Сибири он установил 17 растительных областей. Отличительные черты всех упо­ мянутых выше книг: ясность изложения, обилие материала, масса наблюдений по биологии, экологии, хозяйственному зна­ чению, географическому распространению рассмотренных в них видов, по произво­ дительности растительного покрова и т. д. Это — не сухие формальные сводки, а кни­ ги, служащие воспитанию кадров нату­ ралистов и необходимые для нужд социа­ листического строительства.— С 1934 кол­ лективом ботаников, под руководством и по инициативе К.» издается многотомвая г F t — 292 —