* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

КНЯГИНИЧЕВ 46. Новые виды рода Phlotnis L . Бот. мат-лы Герб. Бот. ин-та им. Комарова АН СССР. X I I . 1950, стр. 242—250. Источники: Автобиографиче­ с к и е сведения (19501.— И з в е с т и я С.Петербургского бот сада, X V , 3—4, 1915, 336—337 [сведения о работах К . - Н . в Самаркандской обл. в 1914 г.].—И з в ес т и я Гл. бот. сада РСФСР, X X I V , Л . , 1925, 189 [сведения о работах 1925 г. в Кара-Калпакской о б л . ] . — M а р г о л ин а, Д . Л . Флора и растительность Таджи­ кистана. M.—Л., 1941, 98—100 [список ряда работ с рефератами]. — М у ш к е ­ т о в , И. В. Туркестан, I , I , 1915, 533— 535 [сведения об экспедиции на Памир и в Кашгарию].— О т ч е т о деятельности АН СССР за 1928г., I I , 1929, 168 [сведения об экспедиции в Башкирию].—П а в л о в, Н. В. Литературные источники по флоре и растительности Казахстана. М.—Л., 1940 , 55—56 [список ряда работ с рефе¬ ратами].—У з б е к и с т а н, V, 1934, № 1171, 1206 [список рукописей].—Ф е дч е н к о, Б. А. и К н о р р и н г, О. Э. Введение в изучение растительности Ки­ тайского Туркестана. Тр. прикл. бот., генет. и селекц., X X I I , 5, Л . , 1930, 411 — 429 [описание бот. маршрутов К. в Ки­ тайском Туркестане в 1913 г . ] . ся и обладают многими отклонениями по свойствам от нормального крахмального зерна; в отношении белков был разработан растворитель, нацело переводящий белки зерновых культур в раствор, что дало воз­ можность разработать новый принцип для определения белка в зерновых без сжига­ ния, пригодный для массового анализа на белок при селекции зерновых. Этот принцип был положен в основу проф. И. Н. Ивановым для разработки метода определения белка без сжигания. В 1942— 1945—заведывал биохимическим отделом Ленинградской центральной лаборатории Главхлеба Министерства пищевой промыш­ ленности СССР (проводил изыскания заме­ нителей основного и подсобного пищевого сырья, изучал биохимию брожения и т. д.); с /944 по настоящее время (1951)—заве­ дует кафедрой органической химии Л С Х И . — Участник коллективного труда «Биохимия культурных растений». Список работ 1. Методы определения золы в зерне и муке. И з в . Foc ин-та опытн. агрономии, V I , 3—4. Л . , 1928. 2. К вопросу о технической оценке зер­ на. Сов. мукоиол, прэм-сть и хлебопече­ ние, 8, M . , 1929. 3. Химический состав р ж и и ее пита­ т е л ь н а цзннозть. В кн.: А н т р о п о в ы , КНЯГИНИЧЕВ, Михаил Иванович В. и В. Рожь СССР и сопредельных стран. [род. Самара (ныне Куйбышев) 15. X I . Прил. 36 к Тр. прикл. бот., генет. и 1903]—биохимик растений. Окончил селекц.. Л . , 1929, стр. 11—32. l925) Ленинградский с.-х. ин-т (ЛСХИ). 4. [Сонместно с Д ь я к о в ы м, М. И. кандидат химических наук (1935)\ док­ и др. I . Питательная ценность отрубей и тор с.-х. наук; диссертация на тему «Био­ кормовой муки из разного типа русских химия зерна различных сортов и видов пшениц. З а п . Детскосельск. зоотехн. ст., пшениц» защищена в 1940 в Л С Х И . Про­ Л., 1930. фессор. Работал: /925-/942 - и Всесоюз­ 5. Сопряженность физико-химических ном ин-те растениеводства В И Р ) , в к-роѵі признаков пшеничного зерна с выходом с 1925 по 1932 заведывал организованной муки. Т р . прикл. бот., генет. и селекц., им химической лабораторией в Детском X X V I I , 2, 1931. селе (ныне г. Пѵшкин); в этой лаборатории 6. Локализация сухого вещества в кор­ был собран большой материал по химиче­ не брюквы.Тр. прикл. бот., генет. и селекц., скому составу основных с.-х. культур сер. 11,4, 1933, стр. 233—249. различных районов СССР, разработаны 7. гЪвый метод определения клетчатки новые методы аналиіа растений; в /933 — для массовых анализов. Тр. прикл. бот., 1942—в биохимическом отделе ВИР (по генет. и селекц., с е р . I l l , I 1933, стр. следовательно: ученый специалист, за­ 103-114. ведующий химической лабораторией зер­ 8. Основы качества пшеничного хлеба новых и зернобобовых культур, замести­ (качество муки и хлеба в зависимости от тель заведующего отделом); в JTOM периоде сорта, происхождения и других причин). был разработан метод для разделения Ленснабтехиздат, 1УЗЗ, 52 с т р . , рис. крахмального зерна на составные части 9. Химическая лаборатория Госсор(оболочка и крахмалистое вещество); было тосети. Госсортосеть, 4—5, Л , , 1933, стр доказано, что нек-рые виды растений син­ 79-80. тезируют два рода крахмала—раствори­ 10. Иодометрический микрометод оп­ мый и нерастворимый в салициловом натре, ределения общего азота. Тр. прикл. бот., другие (восковидные формы) синтези генет. и селекц., с е р . I I I , 5, 1934, стр. руют лишь один вид его — нерастворимый 273-282. в указанном растворителе; в 1940—был 11. [Совместно с другими]. Основы осуществлен синтез крахмального зерна организации и методы селекции. Прил. 66 вне живой клетки; эти крахмальные jepHa к Тр. прикл. бот., генет. и селекц. 1934. оказались самыми примитивными, ибо не 12. Сортовые различия пшеницы по содержат сб^лочек, плохо клейсгеризуют содержанию золы в зерне и в муке. Т р . 212 — t 1