* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

К А Ц , Н. Я . ративном биологическом журнале Hapкомпроса, в журналах по торфу и д р . , в список не включенных. К. принадлежат критические рецензии на болотоведческие работы В. С Доктуровского и С. И. Ttoремнпеа. Гербарные сборы К. хранятся в МГУ. Список работ t . Болотная растительность ИвановоВознесенской губ. Ив-. Вознесен, губ. ежег. за 1920 г., 1920, стр. 127—129. 2. Болотные и растительные сообще­ ства и влияние человека. Дневн. I Bceросс. съезда русск. бот., 2,1921, стр. 16—17. 3. Отчет об исследовании болот Бого­ родского у. Московской губ. Мат-лы опытн. делу Моск. г у б . , X V , 1921, 40 стр., 2 карты. 4. Урсово болото Владимирской губ. Вестн. торф, дела, 1—2, M . , 1921, прил., стр. 129—139, 5 черт. 5. Материалы к геобот. исследованиям болот в Иваново-Вознесенской губ. в 1919—1920 гг. И з в . Инсторфа, 3—4, M . , 1923, стр. 25—48. 6. Материалы по экологии мхов и важ­ нейших цветковых растений болот Ивано­ во-Вознесенской губ. Изв. Инсторфа, 3—4, 1923, с т р . 49—63. 7. Sphagnaceoe Харьковской губ. Ж у р н . Русск. бот. о-ва, I X , Л . , 1924, стр. 69—74. 8. Влияние пастьбы и покоса на некрые типы сырых лугов. Научн.-агроном, ж у р н . , 7—8, M . . 1925. 9 (Совместное К а ц., С. В . ] . Критика и применение методов Упсальской социо­ логической школы при изучении русских болот. Дневн. Всес. съезда бот. в Москве, 1926, с т р . 87. 10. Покос и пастьба как факторы, под­ держивающие и регулирующие жизнь сыых лугов. Научн.-агроном, ж у р н . , 1, 926, с т р . 19—29. 11. Покос и пастьба как факторы, ре­ гулирующие ж и з н ь сырых лугов. Т р . Яхром. болот, опытн. п о л я , 5, 1926. 12 с т р . 12. Sphagna еае Ива ново-Воз несенс кой губ. И з в . Ив.-Вознесен, политехи, ин та, I X , 1926, стр. 7 9 - 8 4 . 13. Sphagnum Bogs of Central Russia. Phytosociology, Ecology and Succession. Journ. Ecology, X I V , 2, 1926, pp. 177—202. 14. [Совместно с K a u, С. B . ] . Zur Prüfung und Kritik einiger KonstanzgesetzederUpsaIaer soziologischen Schule. Bot. Notis., Lund, 1926, SS. 189-200. 15. Die Sphagnum Moore im nördlischen Theile des Moskauer Gouvernement. B u l l . Soc. Natur. Moscou, sect. biol., X X X V I , 3—4, 1927, SS. 283—365. 16. О типах олиготрофных сфагновых болот Европейской России и их широтной и меридиональной зональности. M . , 1928, 60 стр. 17. Растительность южной половины Семеновского у. В кн.: Предв. отч. о раб. Нижегород. геобот. экспед. в 1927 г . , 1928, с т р . 61—67 ( = Производит, силы Нижегород. г у б . , 9, 1928). 18. Zur Kenntnis der Niedermoore i m Norden des Moskauer Gouvernements. Fedde, Repertorium, Beihefte, L V I , 1928, 79 SS. 19. Болота Биробиджанского р-на Дальневосточного к р а я . Мелиор. и торф, 1, M . , 1929, стр. 48—54, 3 рис. 20. Die Zwillingsassoziationen und die homologen Reihen in der Phytosoziologie. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., X L V I I 3, 1929, SS. 154—164. 21. О типах болот Западно-Сибирской низменности и их географической зональ­ ности. Вестн. торф, дела, 3, M . , 1929, с т р . 3—15, карта. 22. По поводу статьи «О типах олиго­ трофных сфагновых болот Европейской России». Торф, дело, 6, M . , 1929, с т р . 274. 23. Растительность правобережья Kpacно-Баковского у. Нижегородской г у б . Производит, силы Нижегород. к р а я , 14, Н.-Новгород, 1929, с т р . 33—41. 24. Die gr и п d 1 eg en d en G eset zm ass i gkeiten der Vegetation und der Begriff der Assoziation. Beitr. B i o l . Pflanz., X V I I I , 2, 1930, SS. 305 —333. 25.Основные закономерности раститель­ ных сообществ и понятие ^ассоциация». Бюлл. Моск. о-ва испыт. прир., отд. биол., X X X I X , 1—2, 1930, с т р . 147—176. 26. Zur Kenntnis der Moore Nordosteu­ ropas. Beihefte Bot. Centrbl., A b t . I I , X L V I , 1930, SS. 297—394. 27. Zur Kenntnis der oligotrophen Moortypen des europäischen Russland. Beihefte Bot. Centrbl., A b t . I I , X L V I I 1930, SS. 177—210. 28. Ueber die Typen der Moore der westsibirischen Niederung und ihre geog­ raphische Zonation. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., X L V I 1 I , I 1930, SS. 13—25. 29. К вопросу о районировании болот Средней Печоры. Бот. ж у р н . СССР, X V I I , 1932, с т р . 548—549. 30. Ueber das Vorkommen von Sphag­ num imbricatum und Hochmoore in USSR. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., L , 6, 1932. 31. Zur Kenntnis der Moore des Fernen Ostens. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., L , 6, 1932, SS. 273—288. 32. [Совместно с К а ц, С. В . ] . Атлас растительных остатков в торфе. Сельхоз­ гиэ, M . — Л . , 1933, 70 + (2] с т р . , 255 рис. 33. Die Grundprobleme und die neue Richtung in der Phytosoziologie. Beitr. Biol. Pflanz., X X I , 2—3, 1933, SS. 133— löö. 34. Инструкция к определению бурых (зеленых) мхов в торфе. Тр. Всес. ин-та торфа, I V , M . , 1933, с т р . 46—54. 35. Ueber das Vorkommen von Sphag­ num imbr'catum und von Hochmooren im Amurgebiete. Ber. deutsch, bot. Gesellsch., L I , 2, 1933, S. 104. t f 1 ? i — 105 —