* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КАУФМАН 26—31.—Л и п с к и й, В. И. Флора Сред ней Азии, I I I , 1905, 388.—M у ш к е т о в, И. В. Туркестан, I , 1, Птг., 1915, 219—222, 349—350,352—357 [сведения об экспедициях К . ] . — Н о в ы й энцикл. словарь Брокгауза и Ефрона, 21 [без указания года], 304— 305.—С е м е н о в, П. П. История полу вековой деятельности Русского географи ческого о-ва. СПб., 1896 [указатель].— Э н ц и к л о п е д и ч е с к и й словарь Брокгауза и Ефрона, 14 (полутом 28), 1895, 769; доп. том І-а (полутом 2), 1905, 89L КАУФМАН, Николай Николаевич (род. Москва 8. I I . 1834—ум. 15. X I I . 1870)—морфолог растений, систематикфлорист. Воспитывался в I I I Московской гимназии, в к-рой большое влияние на увлечение естествознанием К. оказал пре подаватель естественной истории А. Н. Со колов; уже гимназистом К. приобрел боль шие познания в ботанике. Окончил (1855) естественное отделение физико-математи ческого факультета Московского ун-та (МУ); главнейшим учителем К. в МУ был зоолог К. Ф. Р у л ь е . По словам А. Н. Tleтунникова (см. источники), Рулье «вдохнул в К- интерес к изучению общих явлений органической природы». Будучи студен том, К- надломил свой организм тяжелой неопределенной болезнью, периодически усиливающейся и доставлявшей К. огром ные страдания. По окончании МУ К- был в научной командировке за границей, ,работал в Париже. По возвращении на Родину, в Россию, К. занял (1856) долж ность учителя естественной истории во I I Московской гимназии, а с 1860 стал пре подавателем, затем (1863) профессором ботаники МУ и директором Бот. сада по следнего. В Бот. саду МУ К. много сделал для приведения его в научный порядок, создал большие дендрологические и кар пологические коллекции, положив этим начало организации Бот. музея. К. состоял (1867—1870) вторым секретарем Москов ского о-ва испытателей природы (МОИП) и хранителем богатейшего гербария по следнего, впоследствии переданного МУ; К. вложил много труда в приведение в порядок гербария МОИП.—Лекции, чи т а н н ы е К. в МУ, по словам его слушателей и учеников, не отличались внешними эффектами, но представляли «стройное ,целое». ...« в морфологии он смотрел на организм как целое, в к-ром положено бы ло стремление к прогрессивному метамор фозу, а потому и все растительное царство представлялось ему увлекаемым стреми тельностью этого метаморфоза. Этим, по.нятно, обусловливались его воззрения и на систематику; последняя составляла как бы продолжение его учения о морфологии, и установлением больших естественных групп, расположенных по степеням мета морфоза их цветковых частей, он ста рался выразить это жизненное начало, увлекающее растительные организмы по пути их прогрессивной изменяемости» (И. Д. Чистяков). В преподавании К. считал необходимым, помимо лекционной системы, еще организацию практических занятий и экскурсий со студентами в жи вую природу. Учениками К. были И. Н. Горожанкин, А. И. Петунников, И. Д. Чистяков, В. М. Голицын, С. П. Карельщиков. В, А. Тихомиров и нек-рые другие. Как систематик-флорист, К. известен соз данием превосходной «Московской флоры» (1866), одной из первых научных крити ческих флор, написанных на родном языке, потребовавшей от автора 10 лет упорного труда; «Флора» К. вызвала подъем интереса к флористическим исследованиям и «сде лала доступным знакомство с раститель ным царством всякому желающему» (И. Д. Чистяков). К «Флоре» был при ложен очень ценный по своему времени бот.-географический очерк Московской губ. В очерке, между прочим, указывается на наличие в долине Оки местонахожде ний южных видов растений, к-рые, по К., занесены гюда рекой из южных чернозем ных территорий. Уделяя в этом очерке должное внимание анализу причин распро странения ряда редких и интересных видов растений по территории, охваченной «Флорой», К. границы ареалов нек-рых видов объясняет климатическими, почвен ными или геологическими причинами. Из других флористико-систематических работ К. следует отметить научное описание ра стения, доставляющего корни аромати ческого бухарского сумбула; растение это было выращено в Бот. саду МУ из корней, доставленных А. П. Федченко, и описано как новый род и вид (Euryangium Sumbul KaufFm.), впоследствии оно было отнесено к роду Ferula.—Как морфолог растений, К известен рядом работ: о природе колю чек (в частности, по истории развития ко лючек у кактусов; им доказана, на основа нии изучения онтогенеза, их листовая природа), о восходящих осях нек-рых рясок, о происхождении и развитии почек рясок, по истории развития цветорасполо жения и цветка Pistia taxensis, о му>:;ских цветках Casuarina quadrivalvis. об обра зовании соцветий завитков у Asperifoliaсеае и д р . Магистерская диссертация К. также касалась морфологии растений «Об отношении стебля к листу у нек-рых ук лонных растительных форм» (1862). К. при нимал осевое, а не листовое происхожде ние тычинок ( Л . М. Кречетович). Гер барий К . (оправдательный документ к его «Флоре Московской губ.») хранится в МУ. Именем К- назван ряд растений: грнб Pcziza Kaufmanniana Tichomir. (=• Scle rotinia libertiana Fuck.) и цветковые: Batrachium Kauffmanni (далее К.) (Clerc) V. Krecz., Ranunculus carinatus ѵаг. К. Petunn., Ranunculus К. СІегс, Pedicularis К. Pinzg., Astragalus К* K r y l . и д р .