* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
КАЙГОРОДОВ природы и ее представителей, — «Беседы о русском лесе», «Краснолесье», «Черно лесье», «Из зеленого царства», «Соби ратель грибов», «Наши весенние цветы», «Наши летние цветы» и многие другие— способствовали развитию любви к серьез ным занятиям естествознанием в широких кругах народа, воспитанию бережного отношения к природе, рациональному использованию ее и т. д., и содействовали росту естественно-исторических кадров страны. К. явился также одним из осно воположников в России школьного экскур сионного дела и фенологии, он провел огромное количество естественно-истори ческих экскурсий в Лесном с преподава телями естествознания. Эти экскурсии отличались широким (комплексным) под ходом к познанию природы. С 1871 Кначал вести фенологические записи в окрестностях Петербурга и продолжал их свыше 50 лет (до своей смерти). Многие наблюдения К., по ходу сезонных явлений живой природы под Ленинградом, опуб ликованы («Дневники петербургской при роды», Пб., 1899 и 1907; «Материалы к фенологии Петрограда», 1922; газетные статьи). Часть материалов К. осталась в необработанном виде и хранится в архиве АН СССР. Велика заслуга К. по органи зации первой в дореволюционной России фенологической сети. Организация этой сети начата в 1895, сеть работала до смерти ее основателя. Число ежегодных участ ников-корреспондентов (преимущественно учителей, агрономов, врачей, лесничих и других представителей трудовой интел лигенции) этой «Кайгородовской феноло гической сети», присылавших свои на блюдения, в 1912 достигло максимальной цифры—617 человек; всего до 1918 К. получил 23 ООО биоклиматологических наблюдении. Ни одного письма его кор респондентов не оставалось без ответа. Эти материалы систематизировались К. (хра нятся в Архиве АН СССР), и частично изданы (орнитологические монографии: «Опыты исследования хода весеннего при лета ряда птиц в Европейской России»). В первой из этих монографий (1910) К. развивает статистический метод обработки фенологических материалов, к-рый дает возможность устанавливать типичные для конкретных территорий сроки наступления сезонных явлений; К. установил понятие «фронт прилета» и изучил направление, сроки и скорость движения фронтов. Незаконченной осталась работа К. о пер вой весенней пахоте, начало к-рой К. отождествлял с наступлением возможно сти выехать в поле на колесах. К. пытался подобрать пары или ряды явлений, равно значных в фенологическом отношении; им подвергались изучению пары: зацвета ние черемухи и вишни, сирени и ландыша. К. подготовлял издание локальных кален дарей природы для основных географиче ских районов нашей страны. Поэтому с полным правом К. может быть назван «отцом» русской фенологии. Им составлен замечательный для своего времени «Лесотоварный словарь» (1883). К. был боль шим патриотом нашей Великой Родины, В Ленинградской лесотехнической ака демии им. С. М. Кирова организована (1947) Гос. фенологическая станция им. Д . Н. Кайгородова. Личный архив К . хранится в Всесоюзном географическом о-ве. Список нек-рых работ 1. О цветке как источнике наслаждения [популярная лекция, прочитанная З.ІѴ. 1872; рукопись хранится в архиве К. J. 2. Лесной отдел на международной с.-х. выставке в Бремене. Лесн. ж у р н . , 6, СПб., 1874, стр. 1—16. 3. Лесоводственная экскурсия в Б е мервальд. Лесн. ж у р н . , 5, 1875, с т р . 46— 69; 6, 1875, стр. 12—44. 4. Предохранение от порчи дерева. Лесн. ж у р н . , 4, 1875, стр. 61—94. 5. [Рецензия]. Л о р е н ц и Роте. Учебник климатологии особенно в отно шении к сельскому и лесному х-ву, 1874.— Лесн. ж у р н . , 3, 1876, стр. 76—77. 6. [Реферат], M o h n . Grundzüge der Meteorologie. — Лесн. ж у р н . , 3, 1876, стр. 78. 7. [ Р е ц е н з и я ] . Л а с л е т . Лес и строе вые д е р е в ь я . — Л е с н . ж у р н . , 10, 1878, стр. 583—587. 8. Нет ли побудительных причин оза ботиться введением в России правильного х-ва на дубильное корье, и на каких осно ваниях должно быть ведено у нас подсоб ное х-во. Лесн. ж у р н . , 7, 1878, стр. 366— 370. 9. Новейший способ предохранения дерева от порчи. По Handelsblatt. Лесн. ж у р н . , 2, 1878, с т р . 117. 10. Ответ Хадосевичу [на заметку О . Хадосевича «По поводу прибора, изобре тенного г. Кайгородовым для определе ния твердости древесины»]. Лесн. ж у р н . , 6, 1878, стр. 339—342. 11. Прибор для исследования твердости древесины. Лесн. ж у р н . , 3, 1878, с т р . 131 — 144. 12. Беседы о русском лесе: красно лесье, хвойный лес. СПб., 1879, 192 с т р . 13. Дерево и его жизнь. [ Ж у р н . J Семейные вечера, 1879 [ и ряд отдельных изданий]. 14. Исследования над синеватыми и беловатыми пятнами в древесине чинара и граба. Лесн. ж у р н . , 11, 1879, стр. 604. 15. [Реферат сообщения]. О разработке лесных сортиментов в Чернышевской лес ной даче Уварова (Чембарского у. Пен зенской губ.). Лесн. ж у р н . , 11, 1879, Изв. о деят. лесн. о-ва, стр. 599—604. 16. Беседы о русском лесе (Красно лесье). [Изд. 1-е А. Ф. Девриена, 1880;