* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ЗАЯКЕВИЧ дах амурского бархата Phellodendron amurense^ Rupr. Т р . Воронеж, гос. ун-та, X I , 2, 1939, стр. 7—12. 8. К анатомии семенных оболочек M.agnoliaceae ('Liriodsndron tulipifera L . ) . Бюлл. О ва естествоисп. при Воронеж, уп-те, I V 1, 1940, стр. 32—40, рис. 9. О филогенетическом значении склереид в семенных оболочках Pruno'dsae. Докл. АН СССР, поя. сер., X X I X , 2, 1940, стр. 137—139. 10. Типы рудиментов у растений. Т р . Лабор. эволюц. экол. растен. Моск. бот. сада, I , 1910, стр. 285—297. 11. Сравнительная анатомия плодов вяза и птелеи. Т р . Воронеж, гос. ун та, X I I I , 1945, научн. сообщ. и автореф., I стр. 45. Источники: К р а т к а я автобиография 3., доставленная в 1943 с передовой позиции во время Великой Отечественной войны. t 1 З А П К Е В И Ч , Анастасий Егорович (Геор­ гиевич) (род. Лубны Полтавской губ. 1842 —ум. X I I . 1931) —агроном, физиолог растений, растениевод. Герой труда. Окон­ чил (в 1870) естественное отделение фи­ зико-математического факультета Ново­ российского ун-та со степенью кандидата; ученик Л. С. Ценковского. Был оставлен для подготовки к профессорскому званию при уп-те. В 1872 3. был в научпой коман­ дировке за границей (Поппельсдорфская с.-х. академия, Леипцигский ун-т). По возвращении на родину из-за границы в 1874, год провел в Петровской (ныне Тимирязевской) с.-х. академии, при к-рой выдержал магистерский экзамел по агро­ номии. По переезде в Х а р ь к о в , в 1877 за­ щитил диссертацию на степень магистра сельского х-ва на тему: «Физиологическое исследование иад Дыханием корней» (1878). На основании личных исследо­ ваний 3. пришел к выводу, что «энергия дыхания корней целых растений в течение суток не остается постоянной, а изменяется периодически, повышаясь днем и падая ночью. Максимум энергии дыхания насту­ пает обыкновенно после полудня и ми­ нимум после полуночи». У растений, пере­ веденных в рассеянный свет, энергия дыха­ ния корней постепенно падает. Падение это совершается быстрее у молодых расте­ ний; перенесением растения из рассеян­ ного света на открытый воздух энергию дыхания корней можно снова повысить. 3. считал, что углеводы являются источ­ ником образования угольной кислоты в корнях и предполагал, что в неравномер­ ном притоке их к корням должна заклю­ чаться одна из существенных причин из­ менений в энергии их дыхания. Таким образом, основные причины, производящие суточную периодичность в дыхании кор­ ней, 3. видел в периодическом перемеще­ нии «дыхательных веществ» под влиянием внешних условий —температуры, воздуха — 316 и света. Потом 3. был (с 1877) приватдопентом, а впоследствии (до 1919) про­ фессором по кафедре агрономии Харьков­ ского у н т а (ХУ).—3. —один из пионеров развития научной организации сельского X ва и университетской агрономии в Рос­ сии; в 1880 он приступил к организации опытных полей с целью научного обосно­ вания нужд южнорусского сельского х-ва при помощи полевых опытов. Опытные поля были организованы 3. сначала с помоігью Харьковского о ва сельского х-ва и послужили толчком развитию опытного с.-х. дела в нашей стране. Должное вни­ мание 3. уделял сортам с.-х. растений и вопросам их селекции. 3. подвергнута акклиматизации и селекции люцерна, по­ лучившая имя «люцерны Гримм Зайкевича». Полученная им мята «Митчам» вошла в культуру в ряде уездов б. Полтав­ ской губ. 3. принимал участие в орга­ низации Лубенской опытной станции ле­ карственных растений. За период 1881— 1893 3. организовал 33 опытных поля, охвативших десять свеклосеющих губерпий. 3. оборудовал в Х У агрономическую лабораторию. Список нек-рых работ 1. Физиологическое исследование над дыханием корней. Т р . О-ва испыт. прир. Х а р ь к . ун-та, X I , 1877 (1878), стр. 47— 106, 2 табл. 2. Об устройстве Харьковским о-вом с.-х. опытного поля в Тростятще в имении Л . Е . Кепиг. Харьков, 1880. 3. .Влияние атмосферного электриче­ ства па рост растений. Речи и проток, V I Съезда русск. естествоисп. и врачей, отд. I I , 1882, стр. 13. 4. Отчет Харьковскому о-ву сельского Х-ва о работах, произведенных на опытных полях Тростянецком за 1881, 1882, 1883 гг., Гавриловском и Белоколодезском за 1883 г. Харьков, 1884. 5. Отчет о работах, произведенных на Студенковском опытном поле за 1884 и 1885 гг. Харьков, 1885. 6. Опытные поля. К р а т к и й отчет о результатах, полученных на опытных полях Харьковского о-ва сельского х-ва, за пе­ риод их деятельности с 1881 по 1888 гг. Харьков, 1888, 79 стр. 7. К вопросу о подборе сахарной свеклы. Зап. Киев. отд. Русск. техн. о-ва, X I X , 1889, стр. 179—191, 197—206. 8. О нек-рых сторонах культуры са­ харной свеклы в связи с нынешним состоя­ нием свекло-сахарной промышленности в России, 1889. 9. Агрономия как наука вообще и уни­ верситетская в частности. Харьков, 1891, 55 стр. 10. Еще об университетском агрономи­ ческом образовании. Земледелие, I V , 1891, стр. 462—463. 11. Задачи исследований в области -