* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ДРАНИЦЫН 8. Ueber Turkestänische Heilmittel. Büchner's Neues Ropert. für Pharmacie X X I I , 1873; X X I I I , 1874 [не видел]. 9. Zur Volksmedicin Turkestans. Büchner's neues Repert, für Pharmacie, X X I I , 1873; X X I I I , 1874 [не видел). 10. Analyse der Zwiebeln von Erythronium dens canis L . Arch. Pharmac., X , 1. ( = Dritte Reihe, X I I I , 1), 1878, SS. 7—13. 11. Einige Notizen über Theobromin. Arch. Pharmac, X , 1 ( = D r i t t e R e i h e , X I I I , 1), 1878, SS. 1—7. 12. Ueber Analysen inländischer Aepfel. Sitzungsber. naturforsch. Gesellsch. Dor­ pat, I V , 1878, SS. 156—165, 513—515. 13. Ueber einige abyssinische H e i l m i t ­ tel. Arch. Pharmacie, I X , 2 ( = Dritte Reihe, X I I , 2), 1878, SS. 97—125; I X , 3, 1878, SS. 193—210; I X , 4, 1878, SS. 289— 307. 14. Rhabarberanalysen. Pharmac. Ztschr. Russland, X V I I , 1878 [не видел]. 15. Chemische Beiträge zur Pomologie m i t Berücksichtigung der livlandischen Obstcultur. Dorpat, 1878, [2) + 103 SS. [Arch. Naturk. L i v . - , Est.- und Kurlands, Ser. I I , Bd. V I I I , H . 2, 1878]. 16. Ueber die Beziehungen zwischen chemi­ schen Bestandtheilen und bot. E i g e n t ü m ­ lichkeiten der Pflanzen. Pharmac. Ztschr. Russland, X V I I I , 14, 1879, SS. 417—429; 15, 1879, SS. 449—461; 16, 1879, SS. 481— 494; 17, 1879, SS. 513—525. 17. Analysen zweier Aepfel. Sitzungs­ ber. naturforsch. Gesellsch. Dorpat, V , 1881, SS. 195—197. 18. UntersuchungendesBieresauf fremde Bitterstoffe. Pharmac. Ztschr. Russland, X X , 3, 1881, SS. 42—49; X X , 4, 1881, SS. 67—71. 19. Die qualitative und quantitative Analyse von Pflanzen und Pflanzentheilen. Göttingen, 1882. 20. [Совместно с S t a h r e ] . Chemische Bestandtheile der Paeonien. Arch. Phar­ mac, X I V , 1882 [не видел]. 21. Chemische Analyse der Blätter des Memecylon tinctorium W i l l d . Pharmac. Ztschr. Russland, X X I , 12, 1882, SS. 232—241. 22. [Совмѳстпо с С п о н, Г . ] . Алка­ лоиды из Aconitum Lycoctonum. Фармац. ж у р н . , V I , 1884, стр. 313—323, 329—340, 345—355, 361—367, 377—384. 23. [Совмѳстпо с С п о н, Г . ] . Die AlkaIoide des Aconitum Lycoctonum. Pharmac. Ztschr. Russland, XXIII, 20, 1884, SS. 313—323; 21, 1884, SS. 329—340; 22, 1884, SS. 345—355; 23, 1884, SS. 361— 367; 24, 1884, SS. 377—384. 24. Ueber die Alkaloide des Aconitum Lycoctonum. Sitzungsber. Naturforsch. Ge­ sellsch. Dorpat, V I I , 1, 1884, SS. 134—135. 25. Ueber die Alcaloide der Lobelia inflata. St.-Petersb. med. Wochenschrift, 1889 [не видел]. 26. Die Heilpflanzen d. verschiedenen 1 Völker und Zeiten, ihre Anwendung, wesent­ liche Bestandtheile und Geschichte. Stutt­ gart, 1898, V I + 884 SS. Источники; Б и о г р а ф и ч е с к и й словарь проф. и препод. Юрьевского (б. Дернтского) ун-та. I I , Юрьев, 1903, 239—2j46 [полный, но библиографически не точный, список работ]. ДРАНИЦЫН, Дмитрий Алексеевич (род. Петербург 13. X I I . 1886 — у м . 6. I V . 1916) — почвовед и географ. Окончил Пе­ тербургскую гимназию и естественное отде­ ление физико-математического факультета Петербургского ун-та (1909). С 1910 Д . — участник почвенных исследований Азиат­ ской России, предпринятых Переселенче­ ским управлением под руководством К. Д. Глинки (1910—Западное Заангарье; 1911— Нарымский край; 1912 — Закаспийская обл.; 1913 — Кулундинская степь; 1914 — Сѳверо-ѳнисѳйская экспедиция). Бывал с научной целью за границей (1906 — южная Германия и Швейцария; 1909 — Германия, Швейцария, Бельгия, Голландия; 1911— 1912 — Италия; 1913 — Алжир). В конце 1914 Д . отправился добровольцем в дей­ ствующую армию (уполномоченным Крас­ ного креста) и на Кавказском фронте был убит. — В опубликованных работах, весьма богатых общегеографическими ма­ териалами, Д . затрагивает р я д вопросов, представляющих прямой интерес д л я бота­ ников. Т а к в статье «Вторичные подзолы и перемещение подзолистой зоны на севере Обь-Иртышского водораздела» (1914) и некрых других работах Д . склоняется к мнению о надвигании леса на степь в пределах Западной Сибири; он рассматри­ вает подзолистые с глубоким гумусовым горизонтом (горизонтом A ) почвы Нарымского к р а я к а к вторичные, трансформиро­ ванные. По автору, эти почвы образова­ лись в более южно расположенной мест­ ности, чем таѳжно-подзолистая зона, в относительно более сухом климате, под богатой травянистой растительностью, обо­ гатившей почву гумусом, в плакорных условиях, при крайне интенсивной дея­ тельности зѳмлѳроев. Взгляды Д . вызвали резкую критику П. Н. Крылова (см. ис­ точники), придерживавшегося противопо­ ложных взглядов о надвигании степи на лес в пределах Западной Сибири. На основа­ нии своих исследований тундр, Д . пришел к заключению о том, что почвы тундры возникли в результате режима избыточ­ ного увлажнения под влиянием близкого залегания вечной мерзлоты. Работы Д . богаты общими описаниями природы изу­ ченных им территорий, наблюденные факты связаны в единую географическую к а р ­ тину. Д л я ботаника интсрѳгна публикация Д . : «Поездка в Алжир» (1915), в к-рой рассмотрены естественные области этой страны; красноземные почвы расчленены 2 — 202 —