* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
ДЕЛОНЕ 10. История развития Sorastum Kg. Тр. О-ва испыт. прир. Х а р ь к . ун-та, 11, 1870, стр. 1—5, 1 табл. 11. Анатомические особенности кпрказоновых растений (Aristolochiaceae). Тр. О-ва испыт. прир. Х а р ь к . уп-та, I V , 1871, стр. 11+103—161, табл. И — I V . 12. Гистологическое исследование серд цевидного влагалища нек-рых хвойных. Тр. О-ва испыт. прир. Х а р ь к . ун-та, I I I , 1871, стр. 1—14. 13. Observations sur la phyllomorphose du Syringa vulgaris L . B u l l . Soc. Natur. Moscou, X L V , 1, 1872, pp. 145—147, 14 fig. 14. [Гистологическое исследование серд цевидного влагалища хвойных]. Т р . I l I Съезда русск. естествоисп. в Киеве 1871 г. Киев, 1873, стр. 15 [Д. доказывает, что в сердцевидном влагалище хвойных на ходятся настоящие сосуды, а не сосудовидные к л е т к и ] . 16. Sur un cas de germination des spores des Saprolegniöes. B u l l . Soc. Natur. Moscou, X L V I I , 3, 1873, pp. 80—83, 1 таЬ. Мешочники; B a i 11 о n, E. Table gene rale et systema tique des matieres contenues dans Ies premiers 56 volumes du B u l letin de Ia Sociöte imperiale des naturalistes de Moscou. Moscou, 1882 [неполный список работ]. — 3 а л e с с к и й, В. Деларю, Е. М. Физико-математический факультет Харьковского ун-та за первые сто лет его существования. Биогр. словарь профессоров и преподавателей, Харьков, 1908, 215 [важный источник, неполный список работ, прекрасный фототипиче ский портрет]. — З а п и с к и Х а р ь к . ун та, 4, 19U8, 18 [сведения о магистерской диссертации Д. ] . — M а р к е в и ч, А. В . 25-летие Новороссийского ун-та. Зап. Hoворосс. ун-та, L I I I , 1890, 428—429 [мало сведений]. — T r a u t v e t t e r , Е . R. Florae Rossicae fontes, 1880, 64 [список работ]. Д Е Л О Н Е , Лев Николаевич (род. Петер бург 12. V. 1891) — цитолог и селекцио нер растений. Окончил (1918) естествен ное отделение физико-математического фа культета Киевского ун-та; ученик С. Г. Навашина. Доктор биологических наук и профессор (1937). Работал в ряде выс ших учебных заведений и н.-иссл. ин-тов Киева, Тбилиси, Масловки и Харькова (напр., в Тифлисском бот. саду, в Ин-те селекции Сахаротреста в Киеве, на Н.иссл. кафедре с.-х. ботаники в Маслов ском ин-те селекции и др.). С 1934 по 1948 был профессором Харьковского с.-х. ин-та. В последнее время (1948) работал в лаборатории Ин-та генетики и селекции АН У С С Р . — В первом (1915—1929) пе риоде своей деятельности Д. занимался разработкой кариологического метода в систематике растений, в частности карио логией сем. лилейных и ирисовых (роды Muscari, Bellevalia Ornithogalum, 1 rjs) с целью разрешения спорных вопросов их филогенетической систематики. Iio ав тору, кариологический анализ самых разно образных видов Muscari, равно как и видов Bellevalia, показал самостоятель ность родов Bellevalia и Museari. Виды Muscari acutifolium Boiss. и Muscari forniculatum Fomin, считаемые системати ками за переходные между родами Muscari и Bellevalia по Д., — настоящие беллсвалии, поэтому он переносит их в род Bellevalia. Находясь нод влияние і идеалистиче ской генетики, Д. неправильно пытался (1928) установить закон постоянства со става клеточного ядра. Д л я обозначения систематической единицы, объединяющей группу видов кариологически однотип ных, Д. предложил термин кариотип. По автору, кариотип по своему объему и содержапию всегда должен совпадать с естественным родом, т. е. «виды естествен ного рода всегда кариологически одно типны». Кариологическое изучение трех групп рода Iris (lberiea, Reticulata, Caucasiea) привело Д. к выводу о том, что каждая из них самостоятельный карио тип. В статье, посвященной вопросу уко рочения хромосом (1926), Д. возражал против «корпускулярной теории» наслед ственности Моргана и его сотрудников; так автор писал: «гипотеза мельчайших, индивидуально обособленных линейно-рас положенных ген висит в воздухе». — Во втором ( с 1928) периоде своей деятель ности Д. перешел к экспериментальному получению и изучению мутаций у пшениц. Многие данные в работах этого периода, выполненные методологически с непра вильных позиций идеалистической генети ки требуют весьма критического отноше ния к себе. Список р а б о т t 1 1. Cpaвнительно-кариологическое ис следование нескольких видов Muscari M i l l . Зап. Киев, о-ва естествоисп., X X V , 1, 1915, стр. 33—64, 1 табл. 2. Тетраплоидная особь Muscari Iatijolium. Проток. Киев, о-ва естествоисп., 1915, \ 916, стр. 74—77. 3. Сравнительно-кариологическое и с следование видов Muscari M i l l , и Bellevalia Lapeyr. Вестн. Тифлис, бот. сада, сер. I I , 1, 1922—1923, стр. 24—55, 11 рис. 4. Клеточные ядра видов Muscari M i l l , и Hyacinthus L . (резюме докл.). Ж у р н . Русск. бот. о-ва, 6, (1921) 1923, стр. 170—171. 5. Хромосомы у видов Ornitkogalum L . M . , 1924 ( = Тр. Гос. Тимирязев, н.-иссл. ин-та, сер. I , отд. 2, вып. 3). 6. Хромозомы S у Ornitkogalum. Изв. Киев. бот. сада, 2, 1925, стр. 29—30, 3 рис. [на у к р . я з . ] . - 132