* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГРЕБЕННИКОВ телем факультета естествознания. дат биологических наук. Канди­ 4. Материалы по изучению бот. состава яровой пшеницы Шахтинского окр. Изв. Дон. ин-та сельск. х-ва и мѳлиор., V I I I , Новочеркасск, 1928, стр. 113—192. 5. О видимом различии между озимыми и яровыми пшеницею и рожью в длине вегетационного периода. Н.-агроном,журн., V , 9, 1928, стр. 632—637. в. Определитель разновидностей пше­ ницы Северо-Кавказского к р а я . Изв. Дон. ин-та сельск. х-ва и мѳлиор., V I I I , Ново­ черкасск, 1928, стр. 75—112, р и с . 7. О скрещивании озимой пшеницы с озимой рожью. Рост. Д., 1928. 8. Материалы по изучению бот. состава яровых пшениц Шахтинского окр. Ново­ черкасск, 1929, стр. 1—80. 9. Опытный посев кенафа Hibiscus сапnabinus на Дону в полевых неполивных условиях. Новочеркасск, 1929, 4 стр. 10. Пробный посев канатника в условиях Донского окр. без орошения. Новочер­ касск, 1929. 11. Д и к а я р о ж ь Secale fragile М. В. на Дону. Изв. по опытн. делу Сев. К а в к а з а , 2, 1930, стр. 231—234. 12. Маньчжурские соевые бобы в усло­ виях Донского окр. Новочеркасск, 1930. 13. Новая разновидность персидской пшеницы Triticum persicum Ѵаѵ. Т р . п р п к л . бот., генет. и сѳлѳкц., X X I V , 2, 1930, стр. 15—17. 14. Просо Северного К а в к а з а . Опреде­ литель. Рост. Д . , 1930. 15. К вопросу расовой отзывчивости озимых пшениц па фосфорнокислые удобре­ ния в условиях Новочеркасского р-на. Новочеркасск, 1931, 20 стр. 16. Опытный посев на Дону абиссин­ ских пшениц. Новочеркасск, 1931. 17. Влияние расового состава озимых пшениц на степень поражения и угнете­ ния их твердою головнею — Tilletia tritici Winter. Изд. Кубан. ин-та сѳлѳкц. и семен-ства, Краснодар, 1932, 16 стр. 18. Определитель пшениц Северного К а в к а з а . Рост. Д . , 1932. 19. Подсолнечник Северного К а в к а з а . Рост. Д . , 1932. 20. Ячмени Северного К а в к а з а . Рост. Д . , 1932. 21. К р а т к и й обзор работ по селекции и сортоиспытанию. Сб.: Селѳкц. и семей­ ство Сев. К а в к а з а , Рост. Д., 1934. 22. Влияние минерального удобрения на проявление черѳззѳрницы у яровой пше­ ницы и проса. Т р . Краснодар, с.-х. ин-та, I , 1935. 23. Главнейшие итоги работ по селек­ ции и генетике пшеницы и ячменя за 1923—1934 гг. Т р . Краснодар, с.-х. ин-та, I , 1935, стр. 3—58. 24. К вопросу * происхождения гладкоостиых пшениц. Т р . Краснодар, с.-х. инта, I , 1935, стр. 59—64. Список работ 1. Новая масличная культура (шандра гребенчатая). Омск. обл. (журн.), I , 1941, стр. 42—48. 2. Материалы тіо биологии шандры гре­ бенчатой, к а к новой масличной культуры. Учен. зап. Омск. гос. педагог, ин-та им. Горького, 3, 1948, стр. 3—28. 3. Материалы по биологии шандры гре­ бенчатой— Elsholtzia cristata W i l l d . Авто­ реферат диссертации. Омск, 1949, 4 стр. Г Р Е Б Е Н Н И К О В , Прокопид Евсеѳвич (род. 1890) — растениевод, селекционер растений. Окончил: Донской педагогиче­ ский ия-т (1920) и агрономический факуль­ тет Д о н с к о ю с.-х. ин-та (1924), а также аспирантуру по специальности селеішия и генетика зерновых культур (1929). Профессор (19U). Работал: 1931—1934 — заведующим кафедрой селекции и семе­ новодства Кубанского ии-та селекции; 1934—1936 — заведующим кафедрой расте­ ниеводства Краснодарского с.-х. ин-та; 1937—1941 — Белорусского с.-х. ин-та (БСХИ^; с 1941 по последнее время (1948)— Азербайджанского с.-х. ин-та. Н.-иссл., дея­ тельность Г. разбивается на несколько периодов: 1) Новочеркасский (1923— 1931) — изучение бот. и сортового состава пшениц Сѳверпого К а в к а з а ; выделено мно­ го бот.разновидностей пшениц; 2) Красно­ дарский (1931—1937) — селекционно-ге­ нетическое исследование зерновых к у л ь ­ т у р (пшеница, ячмѳпь); 3) Белорусский (1937—1941) — изучение биологии пше­ ницы и других культур на разных агроioHax; организовал при БСХЫ заповедник елорусских аборигенных пшениц (около 10 ООО образцов), ячменей, овса и р ж и , б. ч. уничтоженный немецкими оккупан­ тами; вывел несколько номеров голозер­ ного ячменя; 4) Азербайджанский (1941— 1948) — разработка агрокомплекса меро­ приятий повышѳпия у р о ж а я озимой твер­ дой пшеницы при орошении; собрана кол­ лекция аборигенных пшепиц (около 2000 образцов), нута (1200 образцов). Специаль­ но занимался изучением бот. состава пше­ ниц Северо-Кавказского к р а я и составил определитель разновидностей их (1928); селекцией пшеницы и ячменя (итоговая сводка опубликована в 1935); просом. S Список р а б о т 1. Твердая безостая пшеница в есте­ ственных условиях. Изв. по опытп. делу Дона и Сев. К а в к а з а , 7, 1925. 2. Новые формы яровой пшеницы на Дону. Изв. по опытн. делу Дона и Сев. К а в к а з а , 8, 1926. 3. Азиатские формы яровой пшеницы в условиях Дона. Изв. Дон. ин-та сельск. х-ва, V I I , 1927. - 26 —