* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЛИНКА в Воронеже; был организатором п ди­ ректором Воронежского с.-х. ин-та. С 1922 Г. вернулся в Л е н и н г р а д , где был ректором с.-х. пн-та н заведующим отде­ лом почвоведения Гос. ин-та опытной агрономии, а после избрания действитель­ ным члепом Академии н а у к СССР — ди­ ректором Почвенпого ин-та им. В. В. До­ кучаева. Основные заслуги Г. перед нау­ кой, представляющие прямой интерес д л я ботаника, следующие: 1) Вместе с В. В. Докучаевым и Я . М. Сибирцевым (см.) Г. — один из творцов географического почвоведения; он углу­ бил основную идею Докучаева о зависи­ мости почвообразования от климата и развпл закон зонального распределения почвенных типов; Г. установлено понятие о почвенных провинциях. 2) Вывел путем создания ряда капитальных сводок, час­ тично переведенных на иностранные языки, а т а к ж е личного знакомства с загранич­ ными почвоведами п участия в между­ народных съездах по почвоведению, рус­ ское почвоведение на международную аре­ ну и закрепил приоритет пдей Докучаевского направления в мировомпочвоведепирг. Пз этих сводок, очень богатых материалами о генезисе и классификации почв, необхо­ димо отметить кз рс «Почвоведение» (1-е изд. Пб.. 1908; 2-е пзд. Птг., 1915, X I X 4- 708 стр.: 3-е пзд. M . - 1927; 4-е пзд. М.— Л . , 1931. 612 с т р . ; 5-с посмертное изд. М.— Л . , 1932, 519 стр.), переведен па немецкий и английский я з ы к и . Г. призна­ вал первенствующим фактором почвооб­ р а з о в а н и я — увлажнение почвы, на осно­ вании к-рого делил почвы на оптимально увлажняемые, среднего увлажнения, из­ быточного и временно-избыточного у в л а ж ­ нения. Г. различал пять основных типоп почвообразования: I—латеритный, I I — подзолистый, III—степпой, IV—солонцо­ вый, V—болотный. Из других сводок Г. упомянем книги: «Почва, ее свойства и законы распространения». (3-е изд. Л . , 1925); «Почвы России и прилегающих стран», (М., 1923).; «Почвы», (Библ. с.-х. инструктора, Птг., 1923). 3) Г. явился одним пз основателей картографии почв. Пз карт, составленных или редактиро­ вавшихся Г., особый интерес для ботани­ ков представляют: а) Схематическая поч­ венная карта земного шара, п р и л о ж е н н а я к курсу Г. «Почвоведение» (СПб., 1908 и 1915); в новой редакции дана в ж у р н а л е «Природа» (6, 1928, вклейка к столб. 576—577); б) Карта почвенных зон Рос­ сии (Атлас Азиатская Россия. Изд. Пере­ селенческого упр-ішн. Пб., 1914); в) Поч­ венная карта Азиатской части СССР (Изд. АН СССР, 1927). 4) Организовал и руководил обширными почвенными экс­ педициями, снаряженными в Азиатскую Россию (Сибирь, Дальний Восток, Сред­ н я я Азия) Переселенческим управлением (1908—1914); результаты этих многочис­ г ленных (около 100) экспедиции пролили много света па географию и почвенный покров отдаленнейших территорий страны. В отличие от бот. экспедиций Переселен­ ческого управлении органнзацпя работ, подбор сотрудников н результаты поч­ венных исследований стояли на значи­ тельно более высоком научном уровне. Лично Г. посетил Туркестан (І909) и Дальний Восток (1910). Из трудов Г., суммирующих к а к личные исследования в Сибири и Туркестане, так п работы его сотрудников, необходимо отметить: «Географические результаты почленных ис­ следований в Азиатской России» (Почво­ ведение 1, 1912, стр. 42—63): [совместно с В. А. Федченко]; К р а т к а я характеристика почвенных и растительных зон Азиатской России» (СПо., 1911, 35 стр.); «Почвы Азиатской России» (Азиатская Россия I I , СПб., 1914, стр. 7—24): «К вопросу о классификации туркестанских почв» (Поч­ воведение 4. 1909, стр. 255—318); «Почвы Дальнего Востока» (СПб., 1910); «О древ¬ ] них процессах выветривания в Приа; мурье» (Почвоведение 3, 1911, стр. 9—25): I «О нарушении общей зональности почв I в Евразии в Западном Забамкальи и Якутской обл.» (Почвоведение 4, 1912. стр. 60—68): «Почвы Якутской респуб­ лики» (Л,. 1927); «Солонцы п солончаки Азиатской России» (М., 1925) и многие другие. Г. принадлежит т а к ж е нелегкий труд общей редакции всех отчетов экспе­ диции, в частности «Предварительных от­ четов о почвенных исследованиях в Сибири и Туркестане» за 1908—1914. Источники и списки работ: Б о л ьш а л сов. энциклопедия 17, 1930, 219—221 [статья И. С о к о л о в а ] . — Б е р г , Л . С. К . Д . Глинка к а к географ. '1р. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева 3—4, 1930. 29—31. — Б о р г , Л . С. Очерк истории русской географической науки (вплоть до 1923 г.) Л . , 1929, у к а з . Ьпографич е с к и й словарь профессоров и препо­ давателей СПетербургского ун-та I , 1896, 190—191 [неполный список работ]. — В е р I i а д с к и й, В. П. Записка об учепых трудах проф. К . Д . Глинки. И з в . І АН СССР, V I сер., 18, 1927. 1529—1536 [важный источник, список трудов — 123 Льдь] — Д у м а н с к и й, А. ' В . К. Д . Глинка, к а к администратор и создатель Воронежского с.-х. ин-та. З а п . Воронежск. с.-х. пн-та 11, 1928, 11—13. — 3 а х а р о в , С. А. Н а у ч н а я деятельность акад. К. Д . Глинки. Т р . Кубанск. с.-х. ин-та V I . 1929, 1—12. — К а р и и и с к и н, . А. П. и Л е D и н с о и Л е с с и н г. ! Ф. IO. Записка об ученых трудах проф. І К . Д . Глинки. И з в . Российск. АН V I . сер., X X , 18, 1926, 1683—1685 [важный источник]. — К е л л е р , Б . А. Акад. К . Д. Глинка какчеловекиисследователь. З а п . Воронежск. с.-х. ин-та И , 1928, 7—11.— К о в а л е в с к и й , В. Pl. Несколько слов 1 : і — 282 —