* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЕОРГИ 1901, стр. 356—357, 376—377, 392—393, 408—409, 421-423, 456—457, 472—473, 504—505, 53(3—537. 4. Methode von gepressten und getrockne­ ten Pflanzen auf leichte und billige Weise naturgetreue Abbildungen zu erchaltcn. T p . Бот. сада Юрьевск. ун-та I I , 1, 1901, стр. 20—22. б. Руководство к изучению фотографиро­ вании растений без аппарата, объектива, пластинок и темной комнаты. Составлено по собственному способу. СПб., 1903, стр. 1— 16, 2 табл. 6. Культура всех огородпых растений, произрастающих в России по 62° с. ш., и применение в поваренном искусстве. СПб., 1904, 110 стр. 7. Культура более употребительных лекарственных растепий, хорошо растущих в России, и их применение в медицине. 1910, 227 стр., 437 рис. па 59 табл. 8. Kine Neuerung in der A r t der Zusam­ menstellung von Arznei und Gemüsepflan­ zen - Herbarien. Т р . Бот. сада Юрьеоск. уп-та X l ! , 4, 1911, стр. 374—375. 9. Methode, nach welcher Conifcren, deren Nadoln sich sonst nach dem Trocknen sofort ablösen, für Herbarien gepresst und getrocknet werden können, ohne dabei ihre Nadeln zu verlieren. Т р . Бот. сада Юрьевск. уп-та X I I , 1911, стр. 297. 10. Самые выгодные для развития в России душистые растения. Вестн. сад-ства, плодства и огород-ства. СПб.. 1913, с т р . 485—486. Источника: T р . Бот. сада Юрьевск. уп-та X I I I , 3—4, (1912) 1913, 268 [сведе­ ния о смерти]. Г Е І І Р П Ц П , Александр Александрович (* 1824—f 1895) — доктор медицины, бриолог, специально занимался изучением сфагновых мхов. Гербарий сфагпов, собран­ ный Г., был пожертвован им Вот. кабинету Петербургского уп-та (1891). Г. — пионер использования сфагновых мхов для санитар­ ных целей как заменителя ваты, о чем он напечатал статьи в Военно-медицинском журнале (1889 J890). Кроме того, Г. составил ключ д л я определения видов сфагновых мхов по Руссову (1892). Список работ 1. О торфяных м х а х . Воепно - мѳдиц. ж у р и . 3, 1889, стр. 317—321. 2. Торфяные мхи. Воепно - мѳдиц. ж у р п . 168, 1890, стр. 94—158. 3. К учению о сфагпах по Руссову. Т р . СПб. о-ва естествоисп. X X I I , 1892, отд-ние ботаники, стр. 1—17. Источники: Б ѳ к ѳ т о в, А. Н . Т р . СПб. о-ва естествоисп. X X I I , отд. бот. СПб., 1892, проток. 7. Г Е Н Ш Е Л Ь , Людвиг Михайлович (био­ графические даты отсутствуют)—лесничий Приамурского управления государственных имуществ; в 1907 провел первое рекогносци­ — ровочное исследование лесов долины реки Камчатки, от верховьев до устья (с боковыми экскурсиями). Результаты работ изложены в виде отчета в труднодоступном издании: «Отчет по исследованию лесов на П-ОБО Камчатке в лето 1907 г. (Прил. 48-е к Т р . съезда лесп. чипов Приамурск. упр-пип гос. имуществ. Хабаровск, 1908, стр. 420—451, карта). Г. заложил ряд пробных площадей • листвѳппчпых и еловых (Picea aianensis) формациях, дает таксационные описания и приводит краткие сведения о распределении лесного покрова. По Г. — камчатские леса технически малоценны. Источники: Б и р к е н г о ф , А. Л . Леса центральной части п-ова Камчатки. М.—Л., 1938, 19—20. — К о м а р о в, В . Л . Би­ блиография к флоре и описанию раститель­ ности Дальнего Востока. Владивосток, 1928, 51—52. Г Е О Р Г П , Иван Ивапович (Gaorffi Johann Gottlieb) [* Померания 31. X I I . 172;)—f Петербург 27. X . 1802] — доктор медицины, натуралист, путешественник по России, адъюнкт по химии (с 1776), впоследствии (с 1783) — ординарный член Российской Академии паук в Петербурге. Учился медицине в Упсальском ун-те, где слушал лекции К . Л и н н е я . Прибыл н Россию в 1770. Принял участие в экспедициях Фалька, И. и Палласа, П.С. (см.) 1770—1774, охватив­ ши маршрутами Астраханский и Оренбург­ ский края (1770), Алтай (1771), оз. Байкал и ого окрестности, Забайкалье (1772), У р а л (1773), Европейскую часть России (1774). Подробности его маршрутов см. у Д. И. Литвинова и В. Ф. Г кучевой. Исследования Г., помимо трех царств природы, касались также этнографии и географии, им добыты весьма богатые географические материалы. Результаты экспедиционных исследопаіптй Г. изложены в трудах: 1) «Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in den Jahren 1772—1774» I , St.-Petersb. 1775, 12 + 506 pp; I I , 1775, pp. 507—92Э, в к-ром на стр. 194—242 в особой главе «Die Baikalische Flora» дан список 737 видов растений, среди последних описано несколько новых; ис­ следования Г, о з . Байкала,и его окрестностей напболее плодотворны в научном отношении; 2) «Geographische - physikalische und natur­ historische Beschreibung des Russischen Reichs zur Uebersiclit bisheriger Kenntnisse von demselben». 3 Theile. Königsberg, 1797— 1801, pp. 374 + 1142 + 2222 + 444. В этом огромном труде (см. томы 4 и 5 третьей части и добавление, стр. 241—314) под заглавием «Pflanzenartcn im Umfange des Russischen Reichs nach der Folge der vier und zwanzig Klassen des Pflanzen - Systems des Ritters von Linnö» — приведен компилятивный список растепий русской флоры (3627 видов, по Tpayтфгттеру, из них 3179 «явнобрач­ ных», 51 папоротникообразных и 397 осталь­ ных «тайнобрачных»; по Литвинову, 3220 видов высших растении). Это одна из первых j 251 —