* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ГЕЙНЦЕЛЬМАНЙ 11. Мпостраппая литература по тунговому дереву, изданная в 1933—1934 г. г. Сов. субтропики 12, 1933, стр. 117—118. 12. [Совместно с Н п к и т и н о й\ И . С ] . Комплексно-системный каталог в специализовапной библиотеке. Т р . Моск. гос. библиот. ин-та I I , M . , 1939, стр. 165—199. 13. [Совместно с H и к и т и н о й, Н . С. и Г е р а к о в о й, В. J l . ] . Библиография мировой литературы по цитрусовым. Биоло­ гия, культура, зашита, использование, экономика. Т. I — I I , Л . . 1934 (около 50 печ. лист.) [Хранилась в библиотеке Всес. ин-та растениеводства]. И. В. Палибин ГЕЙНЦЕЛЬМАНН (Heinzelaiann), Ио­ ганн Готфрпд •— участник Оренбург­ ской экспедиции И . К . Кирилова (1735— 1737), в к-рой производил бот. исследования и собирал естественно-исторические коллек­ ции, доставляемые в Российскую Акаде­ мию наук. В протоколах Академии наук за 1735—1736 имеются указания на при­ сылку Г. рукописей «Catalogus plantarum circa fluviorum Volgae Camae Httora earumque confinia u t et circa fluvium Belam i n locis clesertis Tatariae sponte crescentium» и «Flora tatarica seu plantae i n itinere Moscovia Ufam, Ufa Orenburgum, exinde per Baskirorum Nogaiensiumque regiones i n Sibiriam usque juxta Aralenses montes etc. observatae et collectae a J . Gr. H.». Сборами Г. восполь­ зовался Амман (см.) в своем труде «Stirpium r a r i o r u m i n ImperioRuthenico sponte provenientium icones et description.es'» (1739). Г. был образованнейший по своему времени человек, занимавшийся, кроме ботаники,—географи­ ей, этнографией, историей, геральдикой и т. д., знавший много языков. 1 Рами. Т р . Пн-та нов. луб. культур X , 1, M . , 1934, стр. 7—22: 27—34. 2. [Совместно с К о л о т ы р е в о й, А. Ф . ] . Конопля. Сортовые различия коно­ пли. Т р . Ин-та нов луб. сырья X , 1, 1934, стр. 76—79. 3. Вопросы дегомации луба рамп. Сов. субтропики 7, 1935, стр. 26—36. ГЕЛЛЕРМАН, Я . M . — ф и з и о л о г расте­ ний, автор статей: «Возможный механизм минерального питания адсорбированными ионами». (Докл. М о с к . с . - х . а к а д . им. К . А. Тимирязева, 4, 1946, стр. 118—122) и «Не­ которые данные о механизме минерального питания растепий адсорбированными иона­ ми». (Докл. АН СССР, нов. сор. L V , 6. 1947, стр. 545—548). Г Е Л Ч І І Н С К А Я , Р . Б . — селекционер и биохимик растений, работала в Всесоюзном ин-те растениеводства (ВНР); несколько работ по люцерне и доннику. Список работ 1. [Совместно с Б о р д у н о в о й , М. А.]. К селекции бескумаринного донника. Т р . по прикл. бот., генет. и селекц., сер. I I I , t., 1934, стр. 315—323. 2. Биохимия люцерны. В кн: Биохим. культурн. растен. I I , М.—Л., 1938, стр. 236—269. 3. Красочная реакция д л я определения кумарина в доннике. Селекц. и семен-ство 6, 1940, стр. 27—28. ГЕЛЬМ (Helm). Густав Фридрих — флорист-систематик, коллектор растений, екатеринбургский аптекарь (ранее аптекарь Московского ун-та), действительный член Московского о-ва испытателей природы (МОИП), путешествовал по Алтаю и Забай­ калью — автор статьи «Plantae Sibiriae observatae a F. G. Helm». (Mem. de la Soc. Natur. Moscou I I , 1809 ,pp. 106—107, tab. 8), в к-рой описаны Veronica leucantha Helm (Алтай) и Bupleurum bicaule Helm (окрест­ ности Красноярска). Помимо исследования флоры Сибири (гербарий, присланный Г. МОИП, погиб в 1812 во время московского пожара), Г. усиленно занимался изучением флоры Урала (окрестности Екатеринбурга) и собрал большой гербарий, обработанный К. Ледебуром, с р . многочисленные ссылки на Г. по «Flora Rossica» последнего. С 1828 до конца своей жизни Г. производил метео­ рологические наблюдения в Екатеринбуге при казенной аптеке Горного ведомства, в к-рой он с л у ж и л . Т. Успенский характе­ ризует Г, т а к : «nobilissimus de Helm, v i r cognitionum physicarum peritissimus et quasi echo naturae uralensis». В честь Г. названы растения: Arenaria Helmii Fisch., Astragalus Helmii Fisch. Источники: Б о р о д и н, И . П . К о л л е к , торы и коллекции по флоре Сибири. СПб.^ Источники: Брокгауз-Ефрон. Энциклопедический словарь 15, 1892, 260. — Г н у ч е в а, В. Ф. Материалы для исто­ рии экспедиции Академии наук в X V I I I и X I X веках. M.—Л., 1940, 71—72 [важный источник]. — К а р а м ы ш е в i n С. Linne. Amoenitates academicae V I I , 1769, 448. — Материалы д л я истории Академии наук V I (1725—1743), 1890, см. указатель. — P a l l a s , P. S. Flora Rossica I , 1784, 1. — П е к а р с к и й , П. История Академии наук в Петербурге I , СПб., 1870, 494—495 [важный источник]. — Р у с с к и й биогра­ фический словарь, том Г а а г — Гербель, M . , 1914, 359—360 [важный источник]—T г a u tv e t t e r , Е . R. Florae Rossicae fontes, 1880, 108—109 [список рукописей]. Г Е К К Е Р , П . А. — агроботаник, работал в Ин-те новых лубяных культур (1934); несколько работ по прядильным растениям. Список работ 1. [Совместно с Селивановым, Л . Г . ] . К вопросу о питании повых лубяных культур. Сообщ. 1. Кендырь; Сообщ. $2.