* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

лесоводств а и охоты», в ней помещено з н а ч и т е л ь н о е ч и с л о ныне з а б ы т ы х с т а т е й по лесоводству. А . много сделал д л я охраны и разведения лесов, описания и точного учета и х и рациональной постановки лес­ ного хозяйства, а т а к ж е д л я р а з в и т и я лесного образования; воспитал множество учеников-лесоводов; принимал деятельное участие в лесоводственных экскурсиях д л я изучения лесов нашей родины (напр. Тульские засеки и др.). Источники и списки работ: Аль­ б о м Всероссийской выставки в Москве 1882,252. — Б е р т е н с о н , В . А . З а п . о - в а с е л ь с к . х - в а Ю ж н . Р о с с и и 5 — 7 , О д е с с а , 1888, 212—213. — Б р о к г а у з - Е ф р о н . Э н ­ ц и к л о п е д и ч е с к и й с л о в а р ь , п о л у т о м 3,1890, 152. — В ѳ р е х а , П. Систематический указатель лесоводственных статей. И з в . С П б . Л е с н . и н - т а I I I , 1899 [ с п и с о к р а б о т ] . — В е р е X а, П . Ф е д о р К а р л о в и ч А р н о л ь д . Некролог с портретом. И з в . СПб, Лесн. и н - т а 8, 1902, I — V I [ б и о г р а ф и я , с п и с о к р а б о т , в а ж н ы й и с т о ч н и к ] . — В е р е х а, П . и Р у д з с к и й , А . Литература рус­ ского лесоводства. I . Систематический ука­ затель отдельных книг, изданных на рус­ ском я з ы к е до 1878 г . С П б . , 1878. — [ 3 ап и с к и Орлова, М. М. и Вѳрехи, П. Н . о трудах Ф . К . Арнольда]. И з в . СПб. Л е с н . ин-та 13, 1905, 3—4.— Лесн. ж у р н . 2, 1902, 412 [ с о о б щ е ­ ние о смерти]. — П р а з д н о в а н и е 50-летнего юбилея лесоводственной дея­ тельности Федора Карловича Арнольда. Л е с н . ж у р н . X V I I I , 3, 1888, 4 5 8 — 4 7 3 . — Р у с с к а я лесоводственная библиогра­ фия X V I I I и X I X столетий. И з в . СПб. Л е с н . ин-та 5, 1900, п р и л . , с т р . 22—23, 24, 33, 39, 48, 49, 78—79 [ с п и с о к р а б о т ] . — С е л ь с к и й х о з я и н 27, 1888, 4 5 0 — 4 5 1 . — С о б и ч е в с к и й , В . Т . Арнольд, К . Ф . Л е с н . ж у р н . 3, 1903, 545—562 [ в а ж н ы й источник, биография, перечисление ра­ бот].— С о б и ч е в с к и й , В . Т. Не­ сколько слов ученика об учителе. (По по­ воду пятидесятилетия специальной дея­ тельности Ф . К . Арнольда). Лесн. ж у р н . X V I I I , 2, 1888, V I I - X портрет. — Т и ­ х о н о в. Арнольд, Ф . К . Л е с н . ж у р н . X V I I I , 2, 1888, I — V I I [ б и о г р а ф и я , с п и ­ сок р а б о т ] . — Н е видел: В е с т н . Е в р о ­ п ы 4, 1891. — Н и в а 3, 1888.—H о в о е в р е м я № 4344, 1888. — П р и л о ж е ­ н и е к В с е м и р н о й И л л ю с т р а ц и и , 1882.— Ш е с т и д е с я т и л е т н и й юбилей Ф . К . А р н о л ь д а . С П б . , 1898. 1 А Р Н О Л Ь Д И, В л а д и м и р Митрофанович (* К о з л о в 25. V I . 1871—t М о с к в а , о т к р о в о ­ и з л и я н и я в мозг, 22. 111.1924) — м о р ф о л о г растений и альголог, ученик проф. И. Н. Горожанкина, один и з наиболее ярких представителей Московской мор­ ф о л о г и ч е с к о й ш к о л ы И. Я . Горожанкина. А . о к о н ч и л в 1889 1-ю М о с к о в с к у ю г и м н а ­ з и ю , а в 1893 М о с к о в с к и й у н - т п о естествен¬ — 74 ному отделению физико-математического ф а к у л ь т е т а . С 1893 п о 1902—ассистент ка­ федры ботаники Московского ун-та. С 1897 — ч л е н М о с к о в с к о г о о - в а и с п ы т а ­ т е л е й п р и р о д ы . В 1898 А . с д а л м а г и с т е р ­ с к и й э к з а м е н , в 1899—1900 находился в з а г р а н и ч н о й к о м а н д и р о в к е . В 1900 з а ­ щитил диссертацию на степень магистра ботаники и сделался приват-доцентом. С 1902 по 1903 — а д ъ ю н к т - п р о ф е с с о р С . - х . и н - т а в Н о в о й А л е к с а н д р и и . С 1909 п о 1919 профессор Харьковского ун-та. С 1919 п о 1922 — п р о ф е с с о р Кубанского ун-та и Ин-та водного хозяйства в К р а с н о ­ д а р е . С 1922 — п р о ф е с с о р М о с к о в с к о г о гос. ун-та; читал к у р с гидробиологии. Член-корреспондент Академии н а у к СССР (с 1923). А . р а б о т а л в о б л а с т и м о р ф о л о г и и растений и флористической альгологии. Наиболее важными морфологическими рабо­ тами его я в л я ю т с я эмбриологические иссле­ дования по хвойным. И з н и х надо отметить магистерскую диссертацию: «Очерк я в л е ­ ний истории индивидуального развития у н е к о т о р ы х п р е д с т а в и т е л е й г р у п п ы Sequоіасеае» ( М . , 1900). В р а с с м а т р и в а е м о й р а ­ боте А . и с с л е д о в а л у ш е с т и р о д о в э т о й группы развитие эндосперма, строение и расположение архегониев, пыльцевые трубки, процесс оплодотворения и раз­ вития зародыша. Н а основании этого исследования А . приходит к выводу, что Sequoiaceae древнее, вымирающее семейство, «ближайшими и позднее по­ явившимися родственниками которого являются Gnetum», Gnetum ж е пошел п о тому пути, который при дальней­ шем р а з в и т и и п р и в е л к о б р а з о в а н и ю к л а с ­ са п о к р ы т о с е м е н н ы х р а с т е н и й . Т а к и м об­ р а з о м , ч е р е з с е м . Sequoiaceae и Gnetum можно голосеменные соединить с покры­ т о с е м е н н ы м и (точка з р е н и я , к - р о й и до настоящего времени держатся некоторые б о т а н и к и ) . Д о А . с е м . Sequoiaceae ло почти неисследованным. Вторая к р у п н а я работа А . по хвойным — его докторская диссертация: «Морфологические исследо­ вания над процессом оплодотворения у некоторых голосеменных растений» (1906). О н а носит более цитологический х а р а к т е р . В н е й А . и з у ч а е т те и з м е н е н и я , к о т о р ы е совершаются в ядре яйцеклетки во время оплодотворения, разбирает вопрос о Гофмейстеровых телах и приходит к выводу о ядерном их происхождении, считая и х особым в и д о м х р о м и д и а л ь н о г о а п п а р а т а . Гофмейстеровы тела по мнению А . «явля­ ются только наиболее развитыми, наиболее специализировавшимися образованиями, относящимися к той ж е области хроми­ диального аппарата». Кроме этих двух больших работ А . опубликовал р я д более мелких, касающихся эмбриологии и цито­ логии голосеменных растений. И з других морфологических работ по высшим р а ­ с т е н и я м особо с л е д у е т о т м е т и т ь и с с л е д о ­ вание над историей развития женского га-