* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

841 ЛОМБАРДСИЙ союзъ—ЛОМБАРДЦЫ 842 Савойю иэъ Италш. Въ это время и создается тотъ ^ союза. Съ этихъ поръ Фрндрихъ окончательно отка­ союзъ сЬверо-нтальянскихъ городовъ (не совсемъ зывается отъ осуществлешл п о л н а го господства ТОЧНО называемый обыкновенно «ломбардскнмъ»), надъ Итaлieй. Онъ перестаетъ поддерживать который, въ союзе съ напой, подорвалъ политиче­ антипану Кали кета и весною 1177 г. заключаетъ ское господство Гогенштауфена въ Италш u осво- въ В е п е ц i н миръ съ папой Александромъ I I I , бодилъ коммуны отъ послёдств1й ронкальскнхъ по- а съ Л. союзомъ — nepeMupie на 6 'лвтъ. Капистановлешй.. Этотъ «Л. союзъ» образовался нзъ тулировавъ передъ папой, онъ надеялся ослабить сл!ян1я кремонской лиги ломбардскихъ городовъ съ связь между нимъ и севоро-итальянскимн горо­ упомянутымъ выше Веронскимъ союзомъ, усилен-; дами и такимъ образомъ изолировать ломбардцевъ. нымъ присоедпнешемъ къ нему Феррары, Модены Результаты этой политики сказались черезъ 6 летъ, и Болоньи. Л. союзъ объединялъ 22 города. Онъ при заключенш окончательна™ мира. П о смыслу былъ задуманъ не какъ временная коалищя само­ К о н с т а н ц с к а г о договора(1183г.)городадоллены стоятельны хъ коммунъ, а какъ прочное политиче­ были согласиться приблизительно на те же ycJiOBia и ское объедннеше на федеративныхъ началахъ. нате же нормы, которылбыли выработаны консулами Короткая, но славная истор1я его представляетъ Кремоны, за исключешемъ пункта о разрушенш собою явлеше исключительное въ условшхъ итальян­ Александрш. Императоръ былъ удовлетворонъ тЬмъ, ской городской культуры. В о глав* союза стояла что Александрш была переименована нь Ц о з а ­ коллепя р е к т о р о в ъ, составленная изъ предста­ р е ю (назваше это удержалось недолго), а жители вителей входящнхъ въ союзъ городовъ, по одному ел принесли присягу верности. Неотъемломымъ отъ каждаго. Въ военномъ и внтшнеполитическомъ завоевашемъ констанцскаго мира было окончатель­ отношенш союзъ представлялъ одно целое. Внутрен- ное признашо императоромъ фактнческаго господ­ шя отношенш членовъ союза, возможные споры н ства коммунъ въ северной Италш. Политичсскан распри между ними тоже разбирались и регулирова­ самостоятельность городовъ и власть ихъ надъ окру­ лись высшимъ союзпымъ органомъ—коллегией ректо- жающими террнторишп, доселе иочнтавиилсл без­ ровъ. Военный меропр1ит1Я противъ императора союзъ законною узуриащею, получили правовое обоснованачалъ съ основашя новаго укрепленнаго города, Hie. Начавъ въ 1157 г. упорную борьбу съ самымъ долженствовавшаго послужить оплотомъ въ более прннцшюмъ города - государства, Барбаросса былъ открытой западной части Ломбардш, на случай на-! прннужденъ признать ого. Н а отвоованш этого ступлешя императора. Этотъ городъ былъ названъ, j принципа оканчивается собственно роль Л. союза. въ честь папы, А л о к с а н д р 1 е й . Только черезъ Ломбардш и впоследствш бывала ареной ожесточен­ семь лётъ Барбаросса решился выстуинть противъ ной борьбы, и въ связи съ этимъ возрождались тамъ п Л. союза (пятый нтальлнешй походъ, 1174—11Т7). городешя коалищи; ио это былъ уже не единый обще­ Военныл действ!л начались съ осады Александрш, городской союзъ, и целью его не была защита всемъ по серьезное сопротивлсше, оказанное городами, одинаково дорогого принципа городской свободы. побудило императора ПОЙТИ на уступки и согла­ Даже въ самую боевую эпоху Л. союза проявля­ ситься на прелиминарный миръ съ Л. союзомъ. лись признаки соперничества и расхождешя; пъ Момонтъ для этого былъ, казалось, благопр1ятенъ, дальнейшему по достилсенш основной цели, мождутакъ какъ среди городовъ союза несколько ослабло городское соперничество и вралсда стали господству­ преленее единодушие и готовность къ борьбе. Ве­ ющими стнхшмп итальянской городской нсторш.— нещя, не угрожаомая больше непосредственно, Литература. G i e s e b r e c h t , « Geschichte der фактически вышла нзъ состава союза и соблюдала deutschen K a i s e r z e i t s , I I — V I ; F i c k e r , «Forпейтралитотъ. Расхождоше интересовъ и соперни­ schungenzur Reichs u. Rechtsgeschichte Italiens*, чество отдельныхъ городовъ привели къ тому, что I — I V (1868—74); E . M a y e r , «Italienische Verfasвнутри союза определились два враждебныхъ те­ sungsgeschichte» (1909); D a v i d s o h n , «Geschiчешя: одна группа городовъ, руководимая вновь chte von Florenz», I (1896); «Codico diploma­ расцветшимъ Миланомъ, стояла за решительную tics cremonese*, ed. Astianagi (Туринъ, борьбу съ императорскими притязашями; другая 1896); H a ш p e, «Deutsche Kaisergeschichte der группа», съ Кремоной во главе, склонялась къ Zeit der Salier und Sbaufer* (1912); G i u I i n i, компромиссу. Последняя какъ-будто восторжество­ «Storia di Milano*; V i g n a t i , «Storia diplomaвала. Весною 1175 г. былъ заключенъ съ импера- t i c a della lega lombarda» (1868); F i c k e r , «Znr торомъ прелиминарный мирный договоръ въ Мон- Geschichte des Lorabardenbundes»(«Sitzungsberichte тебелло, прн чемъ третейскому решешю консуловъ der Wiener Akademie», 1868); F . G U t e r b o c k , города Кремоны было предоставлено выработать « D e r F r i e d e von Montebello und die Weiterentуслов1я будущаго прочнаго мира и будущнхъ бтно- wickelung des Lombardenbundes* (В., 1895). H.Om. шешй Л. союза къ императору. Решеше кромонскихъ консуловъ не удовлетворило города п не Л о м б а р д ц ы — т а к ъ называли въередше века привело къ улалсешю противореча. Согласно во Франщи, Англш и со сед нихъ странахъ, допежэтому решешю имнораторъ, правда, отказывался ныхъ дельцовъ и крупныхъ представителей торговли, отъ ронкальскнхъ постановлен^ и признавалъ выходцевъ не пзъ одной Ломбардш (Асти, Милана, Л. союзъ, но все же сохранялъ некоторый верхов­ Пьяченцы), но н изъ другихъ местностей Италш ный права надъ отдельными городами, напримеръ, (Венещи, Генуи, Пизы, Сьены, Флоронщи, Лукки, право инвеституры консуловъ, право на чрезвы­ Пистойи). Денежный торгъ, различнаго рода опоращн чайные налоги и военную помощь, апеллящонный постепенно развивавшагоси банковаго дела заросудъ. въ важнеешпхъ делахъ. Самымъ Heupi- лсдались, при возникповен1п сродневековаго капита­ емлемымъ для союза услов1емъ было принятое кре- лизма, прежде всего именно въ Италш н какъ бы монскими консулами требоваше императора уничто­ подъ итальлнекимъ -флагомъ переходили въ друпя жить Александрш. Города отвергли компромиесъ, страны, во Ф р а н ц ш прежде всего. Уже въ X I , и военныя действш возобновились; Кремона на еще больше въ X I I в. итальянешл купечосшя этотъ разъ осталась вне Л. союза. Въ битве при фирмы, ведшш широшл дела на Востоке (въ ВиЛ е н ь и ' н о (29 мая 1176 г), императоръ, распу- зантш, Аз1н, Египте) и на западе, сплою вещей стпвш]й ббльшую часть своего войска после мира превращались въ финансистовъ. Благодаря рано въ Монтебелло, былъ совершенно раэбитъ войсками развившейся практике ассощацш, они соединяли громадные капиталы въ крупныхъ компашлхъ и