* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

€13 ЛИСЕНКО—Лисипнъ 614 збирныкъ танкйвъ та веснянокъ (Гры, спивы, весняни, дытячи, днвбчи, гренбчи й мншани)»; сборникъ обрядовыхъ весеннихъ песенъ и дътскихъ пгръ (1875), предназначенный для детей школьнаго возраста. 3) Сборникъ народныхъ украинскихъ песенъ для хора (мужского и смешаннаго) съ coпpoвoжлeнieмъ фортешано въ 12-ти выпускахъ по 10 песенъ (1880-ые годы). 4) «Украйнськи обрядбви письнй за-для мишанаго хору» (украинсюя обрядовыя песни для смъшаннаго хора) въ 5-ти выпускахъ: веснянки (1 и 2), купальская справа (3),, колядки и щедривки (4) и свадьба (5)—свадебныя песни, расположенныя въ порядке обряда (1895—96). Къ народнымъ пЪснямъ тесно примыкаютъ собственный пёсни Л., главнымъ образомъ, на тексты Т. Шевченки: «Музыка до Кобзаря Т. Шевченки» — пёсни для женскихъи мужскпхъ голосовъ, длл соло, дуэтовъ, Tpio, квартета и хора—7 cepifi, всего 82 но­ мера, некоторые съ сопровождешемъ оркестра, въ томъ числе—въ форме кантаты—«Выотъ порогы, мисяцъ зходытъ» (1877). Въ1874г. Л. написана музыка на текстъ «Плачъ Ярославны» («Слово о полку Игореве») въ переводе на малороссайсшЙ яз. Макси­ мовича. Муэыкально-драматичесшя сочинешл Л.: «Черноморци» — оперетта въ 3 действ, (либретто Старицкаго по Кухаренку); «Наталка-Полтавка» (Котллревсгай)— первая украинская оперетта въ 3 действ. «Риздвяна Ничъ» (либретто Старицкаго по Гоголю—«НочьподъРождество»; Шевъ, 1874, и Х а р ь ­ ковъ, 1882); «Утоплена» (либретто Старицкаго по сМайской ночи» Гоголя) въ 3 действ. (1883—1885); «Тарасъ Бульба» (либретто Старицкаго по Гоголю), опера въ 5 действ. (1880—90); неоконченная опера «Сафо» (первоначально мелодекламащя; либретто на малоросмйскомъ яз. Людмилы Чернявской-Старицкой); три детскнхъ оперы на малоросс1Йсюе сюлсеты—«Коза-дереза» (1888), шедшая въ Одессе и въ Галпщ'и (напеч. во Львове, потомъ въ Москве), «Панъ Коцъкый» (Котофей, 1891. рукопись), «Зима и Весна» или «Снежная королева» (фантасти­ чески сюжетъ, почерпнутый изъ народной поэзы)—рукопись (1892). Для фортешано: сюита на украинсюя темы, соната, две рапсоды на украинсшя темы, полонезы, ноктюрны, мазурки, вальсы и др., всего около 50 пьесъ. Для оркестра: «Шумка-казакъ»—скерцо. Дллпешясъ оркестромъ— «Гамалей»; «Гусъ»; кантата въ честь Котляревскаго. Въ эаседаши юго-западнаго отдела Русск. Геогр. Общ. Л. прочелъ рефератъ: «Характеристика музыкальныхъ особенностей малорусскихъ думъ и песенъ, исполняемыхъ кобзаремъ Остапомъ Вересаемъ» (отдельное изд., 1874). Друпя литератур­ ный его работы: «Ноты къ думе о Богдане Хмельницкомъ и Барабаше» («Шев. Стар.», 1883. Y I I ) ; «О торбане и музыке песенъ Видорта» съ нотными примерами («К1ев. Стар.», 1892, I I I ) ; «Народш музичш струментп на У к р а ш » (Кобза, Торбанъ, Л1ра, Гусла, Цимбалы, съ рисунками и указашемъ строя) въ журн. «Збря» (въ Галнцы). Л.—первый, серьезно образованный украинсюй композиторъ, овладевппй европейской композиторской техникой. Главныя его заслуги—въ области малорусской му­ зыкальной этнографы. Запнсавъ не мало украин­ скихъ мелодий, онъ далъ имъ художественную об­ работку, сдёлалъ ихъ достояшемъ широкой массы. Глубоко изучивъ особенности украинской народной музыки, онъ въ сочннешяхъ не всегда ихт * соблю­ дает^ незаметно для себя подпадая вл^яшю хорошо усвоеннаго имъ немецкаго музыкальнаго стиля. Собственная творческая фантаз1я Л. не отличаетси ни яркостью, ни глубиной, но его сочинешл согреты ноподдельнымъ чувство мъ и нередко красивы. См., кроме указанныхъ работъ: К. Н., « Н . В . Лисенко» («Русск.Муз.Газ.», 1899,Ж№ 17—13); А. Р у с о в ъ , «Несколько словъ о значены трудовъ и творчества Н. В. Л. для малорусскаго народа» («KieB. Стар.», 1903, X I I ) ; М. К о м а р о в ъ , «Бпблмграфнчесшй указатель музыкальной и литературной деятельности Н. В. Л.» (1868—1903) («Шев. Стар.», 1904, I, при­ ложение). Трторгй Тимовеевъ. Л н е н м а х ъ (Aoat[xa^oc)—полководецъ (355— 281 до Р . Х р . ) Александра Вел., после смерти кото­ раго (323) онъ получилъ Оракш, где ему пришлось усмирить воэсташе. Онъ присоединился къ союзу противъ Перднкки (322) и женился впоследствы на его вдове Ннкее, дочери Антипатра (321). Въ316г. заключилъ съ Кассандромъ, Птоломеемъ и Селевкомъ союзъ противъ Антигона (см. I I , 955). При заключены общаго мира сохранилъ за собою владеше Орашей, которую окончательно покорплъ лишь въ 302—301г. Поинявъ въ 306 г. царсшй тн­ тулъ, Л. въ начале 302 г. снова соединился съ Птолемеемъ противъ Антигона и вместе съ Селевкомъ победнлъ его при Ипсе (301). Чтобы еще более укрёпить союзъ съ Птолемеемъ, онъ же­ нился на его дочери АрспноЬ. После смортп Антигона Л. эахватилъ Малую Asiio до Галиса и Тавра. В о время похода противъ жившихъ за Дунаемъ гетовъ (292) попалъ въ плепъ, вместе съ большою частью своего войска, но былъ освобожденъ царемъ гетовъ Дромихэтомъ, которому далъ въ жены свою дочь. Въ борьбе съ ДнмнтрГемъ Пол1оркетомъ Л. пытался расширить свою власть на 3; въ 286 г. подчинилъ себе Македошю и Паошю и вступилъ въ сношешя съ этол1йскимъ союзомъ и Аеинами. Позже онъ изъ подозрительности убилъ своего сына Агаеокла, приверженцы котораго бежали къ Селевку Никатору. Въ борьбе съ последннмъ Л. былъ разбить, на равнине Кора (Кброи neSiov) во Фрипи, и палъ на поле битвы (летомъ 281 г.).— См. N i e s e , «Geschichte der griechischen u. шаkedonischen Staaten seit d. Schlaoht bei Cheгопеа»; H t l n e r w a d e l , «Forschungen zur Gescbichte des Konigs LysimachoB von Thrakien» (1900); P o s s e n t i , «11 re L . di Tracia» (1901); о монстахъ ого см. L . M i l l i e r, «l)ie MQnzen des thrakischenKo"nigsL.»; S t r a c k , «Autike MQnzen* ( И , 1). Л и с н п о - c e л e н i e Петроградской губ., Царскосельскаго у., въ 17 вер. отъ ст. Л. жел. дор. (Гатчино—Тосна). Учебное лесничество для практическихъ заняйй студентовъ Лесного инсти­ тута; низшее лесное училище. Имп. охотнич1й павильонъ. Л и с и п п ъ (Абаттго;)—знаменитый гречесшй скульпторъ второй половины I V в. до Р. Х р . , уроженецъ Сишона, работавппй, главнымъ образомъ, въ бронзе. Воспитался въ традищяхъ школы Поликлета, но въ его ранннхъпроизведешлхъ заметно вл1яше Скопаса, особенно въ патетической трак­ товке головъ. Къ числу этихъ произведен!й при­ надлежать статуи победителя на состязашяхъ А п я изъ Фарсала (дошелъ оригиналъ статуи, хранящейся въ Дельф1йскомъ музее; см. Греческое искусство, т. X I V , табл. I V ) , Геракла (кошл въ Лондоне, въ Landsdowneliouse) и спдящаго А р с с а (кошя въ Риме, въ Museo delle Terme). Обратившись къ тщательному нэучешю натуры, Л. постепенно оспободился отъ традпщонныхъ вл1яшй и создалъ свой стиль, характерный черты котораго всего ярче выступаютъвъ статуе «Апоксюмена» (мраморная копы въ Ватикане), оригиналъ которой (изъ бропзы) не­ когда припадлежалъ имп. Тиберио. Фигура «Апоксаоыена»—юиошп, соскребающаго съ своого тела