* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

471 ЛИБЕРАЛИЗМТ—ЛИБЕРИХЪ 472 снстской партии пропзошелъ расколъ по вопросу о прибегающие исъ революционнымъ еппсобамъ борьбы примнреши съ правительствомъ: большинство nap- или имъ сочувствуиопп'е, хотя бы даже весьма уме­ Tin настаивало на предании министерства Бисмарка ренные по своимъ программамъ. Л. чистый, буржуаз­ суду за нарушени'е конституции, а выделившаяся ный, признающей принципъ laissez faire, былъ въ изъ нея бол*е умеренная нащоналъ-лнберальная Poccin всегда слабъ; онъ имелъ своихъ зашптниковъ партия вотировала нндемнитетъ. Въ 1884 г. про­ среди отдельныхъ профессоровъ н лнтераторонъ грессисты вместе съ отделившимися отъ нашоналъ- (иерупнейший—Ив. Вернадский), не создавая особаго либераловъ сецессионистамн образовали партию сво- точешл. Летомъ 1902 г. въ Штуттгарте о*спонанъ бодомыслящихъ, которая въ 1910 г. слилась съ дру­ журналъ сОсвобождеше», а въ 1903 и 1904 гг.— гою более крайнею либеральною партиен) (южно- Союзъ Освобождения, изъ котораго въ 1905 г. выде­ парня констптушонно- демократическая германсыими демократами) въ одну прогресенст- лилась кую народную партию. Въ И с п а н и и либеральная (см.). Эта парня со времени революции 1(Ю5 г. партия образовалась въ 1812 г. и отстаивала демо­ является почти единственной, которая можетъ быть кратическую конституцию того лее года. Въ следую­ названа либеральной, потому что парня демощие годы рядомъ съ нею выросла более крайняя иератнчеенсихъ реформъ пе достигла сколько-ни­ радикальная партия (экзальтадосъ). Либералы вели будь пли'нтельнаго положешя, а Союзъ 17 октября, борьбу, главнымъ образомъ, не съ консервато­ несмотря на некоторые либеральные пунисты его рами, а съ клерикалами. Въ начале 70-хъ гг., исо­ программы, долженъ быть признанъ скорее пар­ гда радикалы боролись подъ зпамснемъ респуб­ тиен) исонсериатнвною, чемъ либеральною. — Лите­ предмета громадна. Наиболее об шля со­ лики, либеральная парня нашла кандидата на ратура престолъ въ лице Альфонса X I I , съ которымъ она чпнешя: Е. С м и р н о в ъ , «Государственный строй п победила. Водворился сравнительно правильный и политический парни Западной Европы и Соед. конституционный режнмъ.при исоторомъ либеральная Штатовъ» (3 тт., С П Б . , безъ года); Ж . В е й ль, парти'я чередуется во власти съ консервативной. «HcTopia республиканской парни во Франции Въ 1890 г. «ииа пропела законъ о всеобщемъ голо­ съ 1814 г. по 1870 г.» (М., 19и6); Г. С а м ю э л ь , совании. Въ И т а л и и лпборальпыл парни, начинал «Либерализма Съ введешемъ Асквита» (М., 1906); Ostrogorski, «La d6mocratie et les съ 1818 г., боролись за объединение Италии противъ М. Австрии, противъ католической церкви и мествыхъ partis politiques» (2-е изд., П., 1912; главнымъ дипаснй, вместе съ темъ, резко отделяясь отъ napiifi образомъ касается АНГЛИИ И Америки;; В u d e l , революциопныхъ, стремившихся исъ темъ же общимъ «(resch. des Liberalismus» (Кобленцъ, 1890; по­ цёлямъ, но другими путями. Видны мъ волсдемъ священо Гермаши); О. К 1 е i n - H a t 1 i n g e n, либеральной парни былъ Кавуръ. После объеди­ «Gesch. des deutschen Liberalismus» (Б., 1910—11). нения Италии наименование либеральной парни В. В—въ. вышло пзъ употреблений; парня Кавура называлась Л и б е р а т о р е (Liberatore),Ниисисоло, д и — центромъ, впоследствии обратилась въ правую, а итальянский живописецъ изъ Фолиньо (1430—1502). наследники революциопныхъ парий вместе съ не­ Въ первые годы творчества отличался тонко разкоторыми! бывшими либералами образовали левую. витымъ художественнымъ чутьемъ, подъ конецъ Въ С е р б и и либеральная пария образовалась въ жизни, бытъ-монсетъ, подъ влилшемъ Крпиолли, впалъ 1858—59 гг. въ противовесъ парии консерватив­ въ маньеризмъ. Изъ его релшчозныхъ картинъ вы­ ной и въ лице своего вояедл Ристича много­ даются запрестольный образъ въ Ватикане, «Благо­ кратно стояла во главе правдою л. Въ 1903 г., вещение» въ перудж1евскоЙ ппнаисотеке, «Мадонны» после смерти короля Александра, эта парня, свя­ въ вилле Альбапн и въ милансисой Брере, «Св. Дева зывавшая до техъ поръ свое существование съ ди­ спасаетъ ребенка изъ исогтей дьявола» въ галлерее настией Обреновпчей, стала называться наидональ- Колонна въ Риме и огромный, многочастный ал­ ноио. Съ исчезновени'емъ парни исонсервативной опа тарь съ «Рождествомъ Хрпстовымъ» въ Санъ-Никвъ действительности является скорее консерватив­ коло въ Фолиньо. О зако| енеломъ реализме Л. ной, чемъ либеральной, тогда какъ начала либе­ свидетельствуетъ картина «Мучеше св.Вареоломол», ральный представляются парней радикальной. В о въ Санъ-Бартоломмео въ Фолиньо. Въ некоторыхъ Ф р а н ц и и либеральной парии подъ такнмъ оффи- картинахъ Л. появляются мотивы трогательности и щально приэпаннымъ именемъ въ настоящее время сентиментальной мечтательности. Л. помечалъ своп и е существуетъ; въ эпоху Наполеона I I I иодъ картины Nicolaus alumnus Fulginie. и этпмъ именемъ группировались все более умерен­ Л п б е р и ( L i b e r i ) , Пьетро—нтальянсипй лси­ ные противники тогдашнлго релелма; впоследствии вописецъ - эклеиппкъ, прозванный Лпбертино, т.-е. носителями буржуазнаго Л. были по преимуще­ ству оппортунисты, носителями Л. более последо­ распутишеъ (16(-5—87), ученикъ Алессаплро Варовательная—радикалы. Въ С о с д и н с п н ы х ъ Ш т а- тарп. Элегантный, но жеманный художниисъ, съ т а х ъ либеральной парни подъ этпмъ назва- неровпымъ, то яркпмъ, то вялымъ исолоритомъ. Рашемъ петь.—До революции 1905 г. въ P o c c i n не боталъ преимущественно въ Венеции. Лпбери хъ, Николай Ивановичъ — могло быть парий, кроме роволют'онныхъ; либе­ скульпторъ (1828—18^3). Получнвъ воспитание въ ральной парни не существовало, было только ли­ беральное течение, находившее свое выралсенио школе гвардейскпхъ ионкеровъ и подпрапо) шип овъ, пъ лсурнале «ВЬстпнисъ Епропы», въ газете «Рус­ служилъ въ кавалерии н въ свободное время испол­ ская Ведомости» и друг. Оно всогда было окра­ нялъ иэъ глины и воска маленький фигуры и группы шено въ цветъ демократизма; реэисой грани мелсду лиодей и лепвотныхъ. Выйдя въ отставку, онъ по­ Л. и социалнзмомъ въ Poccin пе было. Различие ступнлъ въ академш худ., где его блпжайпинмъ налонсало скорее въ области темперамента, чемъ въ ставиинкомъ сделался бар. П. К. Клодтъ. Подъ руобласти Mipoco.iepuauin. Либералами назывались ководствомъ знаменитого профессора онъвыказалъ люди, деиТстпуиощие исиглгочптельпо легальными спо­ значительные успехи. Вылеиивъ изъ воска группы: собами, воздерживающиеся отъ революционныхъ «Мазепа» п «Смерть польскаго гусара», онъ былъ спюсобонъ борьбы, хотя иногда по своимъ убеяеде- признанъ почетнымъ вольны мъ общннкомъ академии, иилмъ ObiDuiic социалистами, тогда каисъ радикалами! а за три «Сцены охоты» возведенъ въ звание ака­ и революционерами назывались обыкновенно люди, демика. Многил его произведения распространены (въ бронзе и чугуне) въ большомъ количестве