* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

359 ЛЕОНТЛЙ —ЛЕОНТЬЕВЪ 360 паетъ о последнему какъ о предипественннке ской Правды должно разуметь семейную общину. своомъ ц учителе по путешествпо, именуя себя Большая часть работъ Л. посвящена древнему сла­ младшпмъ его братомъ, и даже описание свое на- вянскому и въ особенности литовско-руссисому зываетъ «Младишй Григоровичъ». Открылъ сочпне- праву; въ этой последней области онъ эанимаетъ iiic Л. кронштадтский npoToiepefi Поповъ, зани­ видное место. Менее удачны его опыты объяснения маясь разысканиями въ архивахъ.—См. А. П. П о ­ татарскихъ влиянии^ на строй и право Московсисаго п о в у «Младишй Григоровича Новооткрытый па- государства; въ ученой пфитиисъ* они встретили ломнпкъ по святымъ местамъ X V I I I в.» (Кроп- серьезный отпоръ. Два сделанные имъ опыта об­ работки ucTopiu русскаго права въ самомъ начале штадтъ, 1911). имъ библюграфня по Л е о п а т ш (Leontius) — имя двухъ внзаитй- ирЬстановнлнсь. Изданная скихъ узурпаторовъ: 1) Л. I, патриции, возму­ истории русскаго нрава весьма полезна. Сппсокъ тился противъ Зеиона Исаврлнина и былъ коро- его трудовъ въ «Зап. Общ. Ист., Фнлол. и Права пованъ въ TapcL, но разбитъ и после 4-летнсй прп Варшавскомъ унив.» (вып. I V , 1908).— Ср. В . Т а р а н о в е к аг о осады въ горной иерепостп Папире выданъ Зе- некрологъ его въ ст. 9. («Юрпд. Зап.», 1911, № 1). нону и казпенъ.—2) Л. I I , соперишеъ Юстишана I I . Былъ полководцомъ на Востоке; несколько летъ Лсонтьсвсцгш, Захаръ Осдоровнчъ— провелъ въ заточении. При содействий парии голу- синологъ (1799—1874). Оисончнлъ исурсъ въ главномъбыхъ онъ въ 695 г. завладеть престоломъ. Въ его педагогнческомъ институте. Слу;ка въ Пекине, при трехлетнее ираплеше арабы завладели всей север­ духовной миссии, изучилъ кнтайсипй и манъчжурной Африкою. Побежденная apMin Л. провозгла­ сии й яз., перевелъ на китайский яз. порвые три сила императоромъ Апспмара (Тиверия 111). Л., съ тома ncTopin Карамзина н составнлъ кнтаЙскоотрезаннымъ носомъ, былъ заточенъ. То же самое маньчл;урско-русс1ий лексикопъ. Позлее былъ переонъ раиьшо сделалъ съ Юстпшаномъ I I , который, .водчикомъ въ Аз1атскомъ дпт. Нап.: «Памлтниисъ вернувшись, съ помотцьио болгаръ, изъ иизгнаипя, христианской веры въ Кнтаё» (СПБ., 1834); «Путе­ велелъ обоплъ узурпаторовъ съ позоромъ провести шественники», повесть, перев. съ кит. яз. (1835). по столице и затемъ обезглавить (въ 705 г.). Л е о п т ь е в ъ , А л е к с а н д р ъ А л е к с а иЛ е о н т й м (Aeov-riov) — гетера, ученица Эпи­ д р о в и ч ъ — ю р и с т ъ . Род. въ 1859 г. Воспитывался кура, солпитслыиица ученика его Метродора. Ея въ Паисесисомъ корпусе; участвовалъ, въ качестве зашита эпикурейства противъ Ооофраста не со­ офицера, въ Турецкой кампании 1877—78 гг.; затёмъ поступнлъ на иорид. факультетъ петербургхранилась. Л с о п т о в п ч ъ , В л а д и м i р ъ Н и к о л а е - скаго унив. Былъ товарищемъ оберъ-прокурора впчъ—уисраиискп! писатель. Род. въ 1S66 г. Окон­ 2 департамента Сената. Состоитъ приеллшымъ почнлъ юридпчсскПи факультстъ московскаго унив. Н а вереннымъ и преподавателемъ исрсстьяискаго права литоратурноо поприще выстуиилъ въ начале 1890-хъ въ петроградскомъ Полптсхничсскомъ Институте. годовъ иодъ псевдоишмомъ В . Л е в о й к о. Обра- Главные труды: «Волостной судъ п юридические тилъ па себя внимание иювестьио «Панн i люде» обычаи крестьлиъ» (СПБ., 1895); «Программа длл (Львовъ, 1Ь93) п живыми картинками нзъ жизни собирашл юрндическиихъ обычаевъ» (СПБ., 1Р99); духовенства па Украине подъ заглав1емъ «Рег pe­ «Учрежден1я по и;рестьяпскнмъ деламъ» (СПБ., des apostolorum* (Львовъ, 1896). Л. но столько ху- 1907); «Крестьянине право» (СПБ., 1909; 2-о изд., долшш;ъ,си;олько умный наблюдатель. Характерный 1913); «Законодательство о крестьлпахъ после рочерты л;нзип1 онъ умеегь облекать въ правдивые форвиы» (въ сборнике «Велнисая реформа», т. Y I ) . образы>^То, что онъ въ ннхъ фнкспруетъ всегда Сотрудннисъ настоящаго Словаря. интересно,Иногда значительно по социальному или Леонтьев ь Алексей Леонтьевпчъ— психологическому содерлсанию. Уакой тенденциоз- переводчикъ (ум. въ 1786 г.), воспитанннкъ Заииостн онъ совериненио чуждъ; картины быта у ппсоноспассисой aкaдoмiпI. Десять лета провелъ въ него всегда ярки, особенно въ лучшпхъ, послЬд- Пепшне, изучая языки китайшй и маньчжурский. ннхъ пронзведешлхъ, напрпмеръ въ разсказахъ Въ 1767 г. вновь отнравленъ въ Пекинъ секрета«Запов1т i смерть пана 1вана Гречки», «Я заробив ремъ при полковниисе Кропотове. Главные его пере­ у мого Бога» въ сборнике «Старо й Ноне» (Кисвъ, воды съ маньчжурскаго и кит. яз.: «Китайсшл 1914). Преобладаюицпмъ мотиномъ этого сборника мысли» (СПБ., 1772—75), «Буисварьниитайсшй», «Уве­ является разрушеше стараго уислада жизни, вытес- домление о бывшей съ 1677 до 1689 г. войне у neiiie отжнвшнхъ формъ новыми отношениями, вея­ киитаЙцсвъ съ зенгорцамп» (1777); «Кратчайшее ния новыхъ настроений. Въ последний годы Л. onucauie городамъ, доходамъ и пир. Кит. госуд.» нходнлъ въ составъ редакции иаевскаго укранн- (1778); «Китайское улолсенпе» (1778—79); «Сы-шускаго журнала «Лгтературно-Наукоиий В1стнпк», гей», т.-е. 4 книги съ толковаи1лмн (1780); «Тайна страницахъ исотораго были помещены его луч- цпнъ-гурунь и ухериколп?, т.-е. все законы и устаmiji произведения. новлешл китайского (а ныне маньчлеурскаго) прави­ Лсоитовнчъ, О е д о р ъ И в а н о в и ч ъ — тельства (1781—83); «Путешествие китайскаго по­ истории къ п ра ва (1833—1911). О ко и ч и въ ку рсъ сланника къ исалмыцкому Аюи{е-хану,съ описашемъ въ ки'евскомъ унив. по юридическому факультету, земель п обычаевъ российскихъ» (1782—88 гг.).— получилъ степень магистра за «Историческое из- Cpv «Ж. М. Н . Пр.» (1837 г., т. X Y I ) и «Словарь» следовани'е о правахъ лнтовско-русскихъ евреевъ» митрополита Евген1л (II, 7). (Киеву 1863), степень доктора — за диссертацпо: Л е о п т ь е п в ъ , И в а н ъ Л е о н т ь е в и чъ — «Древнее хорвато - далматское законодательство» талантливый беллетристь и драматургъ (1856—1911), (Одосса, 1868). Былъ профессоромъ ncropiu рус­ более известный подъ псевдонпмомъ Щ е г л о в ъ . скаго нрава въ новоросыйскомъ, потомъ въ вар- По окончании Павловскаго военнаго училища слу­ шавскомъ уиннерептотахъ, где заннмалъ каеедру до жплъ въ артиллер1и на кавказскомъ театре войны 1903 г. Въ двухъ статьяхъ, напечатанп. въ «Л£урн. 1877—1878 гг. Вышелъ въ отставку кашитапомъ. Мин. Н а р . Проев.», 1867 г., Л? 4, и 1874 г., № 6 Въ 1681 г. обратплъ на себя вннмание прсвосходи 7, J1. выстуиилъ съ теорией задрулпио-общиннаго нымъ разсказомъ нзъ военной лшзни: «Первое Срахарактера политическая быта древней Poccin и, лсеше» («Новое Обозр.»). Следупоилие разсказы Л., между прочимъ, докаэывалъ, что подъ вервью Рус­ полвивитесл въ «Отеч. Запискахъ» и въ «Вестн. р 9