* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

285 ЛЕЗСТЕРЪ—ЛЕЙТЕ 286 отозвать его обратно въ AHFJUIO.—См. В е к к е г, тельно пзъ исто pi и и старпннаго быта своей ро­ дины, главныл: «Заупокойная обедня по оружей­ «Elisabeth und Leicester* (Гиссенъ, 1890). Л е й с т е р ъ (Leyster), Юдиоь—голл. худож­ нике Бертольде де-Гаце* (1854, въ брюссельскомъ ница (1600—60), жена живописца Я.-М. Моленара, музее), «Возстановлеше католическаго культа въ антученица Ф р а н с а Гальса, широкую, свежую н верпенскомъ соборе» (тамъ же), «Маргарита Пармсочную манеру котораго виртуозно имитировала. ская передаетъ представителям!) Антверпена городКартины Л., до последняго времени часто слывдия cicie ключи» (тамъ же), «Птицеловъ» (въ антверпонподъ именемъ ея учителя, въ амстердамскомъ скомъ музее), «Дгореръ въ Роттердаме» (1857, въ бер­ музее («Веселый пьяница», более слабая реплика— линской нац. галл.), «Новый годъ во Фландрш», «Бурвъ берлннскомъ музее), въ гаагской галл., въ галл. го ми стръ Ланцелотъ ванъ-Юрсель, дepлcaщiЙ речь К. Корсини въ Риме, въ стокгольмскомъ нацш- предъ антверпенской городской стражей», «При­ предъ антверпенскимъ бургональномъ музеъ (шедевръ Л—«Мальчикъ, играюнцй сяга Карла У на флейте»), въ собранш барона В. В . Шлих- мистромъ» и монументальный фрески на сюлсеты типга, въ Париже и д р . — Ср. С. H o f s t e d e d e пзъ бельийской ucTopin, украшаюшля аптворпонG r o o t , « J u d i t h L e y s t e r * («Jalirbuch d. K . P r e u s - скую ратушу. Въ Кушелевской галлерее акадомш художествъ три картниы Л.: «Пр1еэдъ военнаго sischen Kunstsammlungen*, X I Y , 1893). домой» (1835), «Возвращеше съ прогулки» (1844) и Л е й с т и к о в ъ (Leistikow), В а л ь т е р ъ — нем. ландшафтный лсивописецъ (1865—1908), уче- «Внутренность таверны» (1850).—Ср. J . d e B o s s пикъ Эшке и Гуде, одинъ изъ выдающихся членовъ c h e r e , «Le style de L.» (П., 1906). берлинскаго Соцесс1она. Его картины пзобрансаютъ, Л е н т а (Leitba)—прав. прит. Дуная, въ Австропо большей части, природу сев. Германш и скапди- Benrpiu; образуется изъ р. Шварцы, берущей на­ навскихъ странъ и отличаются глубоко-сорьезнымъ, чало въ Австр1йскихъ Альпахъ, и Пнтена, токущой несколько меланхоличнымъ настроошемъ и широкой отъ Штир1Йской границы. Дл. 178 км. Отроги Цепдекоративной стильностью; краска въ нихъ обыкно­ тральныхъ Альповъ, на прав, берегу Л. у венгерской венно подчинена тону. Въ своихъ работахъ худо­ границы, назыв. Л е й т е к ими г о р а м и . П о имени жественно - прикладного характера (декоративно- Л. съ 1867 г. иазываютъ австрМапл земли Цислейорнаментальные мотивы ковровъ, обоевъ, мебель- ташей, венгерсюл—Транслейтан1сй. ныхъ тканей и т. д.) Л. обнарулсплъ сильное коло­ Л е й т в е й п ъ (Leutwein), Т е о д о р ъ—гормапристическое чувство. — Ср. L . C o r i n t h , «Das cuifl генералъ и политически деятель. Род. въ 1849 г. Leben W a l t e r L.» (В., 1910). Съ 1893 г. комапдовалъ войсками въ германскихъ Л е й с х ъ (Leist), Б у р к а р д ъ - В н л ь г е л ь м ъ — владЬшлхъ въ Ю.-Зап. Африке; съ 1898 г. губернапемещай юристъ (1819—98). Былъ профессоромъ торъ Ю.-Зап. Африки. Несмотря на победы Л., развъ Базеле, Роштоке и 1ене. Въ изследовашяхъ, личныя племена, населлюшдл страну, возставалп то посвященныхъ взаимной связи греческаго и рпм­ здесь, то тамъ; Л. постоянно доллсенъ былъ пред­ скаго права, какъ п въ работахъ по ипдо-европей- принимать противъ нихъ походы. Особенно сильно скому праву, Л. стремится выяснить ч воззрея1Я было возсташе 1904—1905 гг. Въ консервативной первобытнаго права. Въ своихъ догматнческихъ ра­ печати Л. обвиняли въ излишней мягкости но отно­ ботахъ онъ задается целью строго разграничивать шений къ готтентотамъ (хотя число разстреллниыхъ отдельные «элементы» и «матерш» права. Главней- по его личному приказу весьма велико); въ сво­ нпс труды: «Die bonorum possessio* (1844 — 48); бодомыслящей и сощалъ-домократической печати, «Ueberdie E n t w i c k l u n g eines positiven gemeinen напротпвъ, указывали, что вся система немецкаго Rechts i n der civilisirten Menschheit* (1846); «Ci- управлешл, представителемъ которой въ ю.-зап. vilistische Studien* (1854—77); «Mancipation und Африке являлся Л., неизбежно водетъ къ возстаEigentumstradition* (1865); «l)er rOmische E r b - шямъ; давя, твенл и вообще возбуждал противъ recbtsbesitz* (1870); «Das pratorische E r b s y s t e m * себя туэемцевъ, германское правительство въ то (1873); «Drei erbrechtliche L e h r e n * (1875); «Das же время разрешаотъ и далее поощрлетъ (въ ннтеrOmiscbe Patronatsrecbt* (последше 4 труда вошли ресахъ торговцевъ) продажу туземцамъ орудия. въ комментарн! къ пандектамъ, начатый X . Ф . Глго- Въ 1905 г. Л. уволенъ отъ должности губернатора. к о м ъ ) ; «Graeco-italische Kechtsgeschichte*(1884); Нап.: « E l f J a h r e in Deutsch-SUd\vestal'rika» «Altarisches i"us gentium* (1889); «Altarisches (В., 1906). В. В—въ. jus civile* (1892-96). Л е й т г е б ъ (Leitgeb), Г у б о р т ъ — пемощий Л е й е ъ (Leys), Г е н д р п к ъ ( А н р и - Ж а к ъ - ботаинкъ (1835 -г- 88), проф. въ Граце. Его порвал О г ю с т е н ъ ) , баронъ, до — белы, лсивописецъ и научная работа: « D i e L u f t w e g e der Pflanzen* (1855). графикъ (1815—69), ученикъ Г. Вапперса. Усердно Вместе съ Неголп онъ занялся изучешемъ верхуизучалъ старнпныхъ голландскихъ мастеровъ; затемъ шечпаго роста; результатомъ этого научешя явилась французская живопись возбудила въ немъ стремлсше работа: «Entstehung und Wachstbum der Wurкъ романтизму и блестящему колориту. После дол- zeln». Друпе главные его труды: «Untersuchungen гаго пребывашя въ Германш онъ пристрастился къ Uber die Lebermoose»; «Die Lultwurzeln. der старпннымъ немецкпмъ мастерамъ и нндерланд- Orchideen» (В., 1864); «Neue Saprolegnieen» скнмъ прпмптпвамъ; его третья манера отличается («Pringsheim's Jahrbucher*. т. Y I I ) . подралсашемъ наивности этихъ мастеровъ, какъ Л е й т г о л ь д ъ (Leuthold), Г е н р п х ъ — немецпъ композицш и экспрессш, такъ и въ колорите, itifi поэтъ (1827—79); умеръ умалишеннымъ. Издалъ рисунке, перспективе u npicMi письма. Этой манере вместе съ Гейбелемъ «FUnf Btlcher franz. L y r i k » «архаизирующаго реализма* Л. и обязаиъ, глав­ (Штуттгартъ, 1862). Стихотворешя Л . (Фрауэннымъ образомъ, своей известностью и вл1яшемъ фельдъ, 1879; 5-е изд. 1906) отличаются соворшенна последующее поколеше бельпйскихъ художни- ствомъ формы и богатствомъ мысли; онъ одинъ изъ ковъ. Портреты его работы схожи и выразительны, лучшихъ представителей повой немецкой лирики.— по сухи и мало живописны. Онъ занимался также Ср. A . W . E r n s t , «L.» (2-е изд., Гамбургъ, 1893); гравировашемъ п рнсовашемъ на камне, и его е г о лее, «Neue BeitrUge z u L . Dichterportrat» гравюры резцомъ, офорты и лптографш высоко (1897). ценятся до настоящаго времени. Изъ его картинъ, Л е й т е (Leyte)—одинъ изъ Филиппннскихъ содержаше для которыхъ опъ бралъ предпочти­ о-вовъ, отделенный отъ Минданао прол. Суригао;