* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

91 ЛАСКЪ—ЛАССАЛЬ 92 обильные данными с Материалы длл исто pi и инжс- дворянином* Янко Раковпцемъ. Подъ вл1ян1'смъ нернаго искусства въ Poccin* (СПБ., 1859—65, три родителей, Елена отказала Л. н примирилась съ ирежнимъ я:енихомъ. Л. вызвалъ его на дуэль, тома, съ атласами) остались неоконченными. Л а с к ъ — уезди, гор. Петроковской губ., былъ смертельно раненъ и умеръ 31 августа 1864 г, при рч. Грабовкт» (прит. Барты); ст. жел. дор. въ Женеве.—Но только чисто-философыае труды 6374 жит. (1910), въ томъ числе 4678 евреевъ; цер­ Л., но и все вообще его. произведев]я проникнуты кви правосл., катол. и и роте ст.; евр. синагога и философскимъ духом*. Не удовлетворяясь фило4 молитв, дома. 3 училища,—Л a c K i Й у ^ з д ъ ; соф1ей Гегеля, онъ замышлялъ «полную реформа­ 1232,7 кв. вер., 176000 жит., въ томъ числе 47400 цию^ ея, но въ духе основных* принципов* Гегеля жит. въ 2 городах* (Л. и Паб1янице). Широко и при помощи его же метода. Въ блестящемъ соразвита текстильная промышленность. Л. и его чинешп о Гераклите Л. превращаетъ загадочнаго у*здъ вошли въ рамнъ военных* дЪЙствШ 1914— греческаго философа въ современнаго гегслышца пли, вернее, какъ метко указывает* Брандесъ, 15 гг. стремится представить Гераклита прообразомъ Л а с к Ъ е в ъ , А р и с п о н ъ Михайловичъ— Гегеля. Отсюда ошибки и натяжки въ. характери­ писатель. Род. въ 1859 г. Окончилъ курсъ петро­ градской дух. академш. Напечаталъ въ духовных* стике фнлософш Гераклита. Къ Гераклиту Л. при­ журпалахъ рядъ разсказовъ изъ жизни духовенства влекала, быть-можетъ, не одна только близость и статей научных* и педагогическихъ. Участвовалъ м1ровоззрен1я, но таклсе родственный психологиче­ с к и черты: самоуверенность и преклонеше передъ въ сПравосл. Богосл. Энциклопедш». славою. «Systein der erworbenen Rechte»—самое Л а с л о (Laszl6), Ф ю л ё н ъ (Филипп*)—венrcpcicifl портретный живописецъ (род. въ 1869 г.). оригинальное и цельное произведете Л. Онъ стоит* Уверенная элегантность его кисти и тонкость ин­ здесь всецело на идеалистической почве. Развило дивидуальной характеристики снискали его пор­ права есть развитее идей, «д1алектнка поштй». третам* большую популярность въ европейском* Наше время стремится выработать себе новое сощально-политическое м1ровозэреше; задача «Системы «свете». Пишет* также жанры. пршбретенныхъ правъ» — раскрыть основную его Л а с с а — с т о л и ц а Тибета: см. Лхасса. Л а с с а л ь (Lassalle; такъ сталъ писать свою идею. Только плосшй буржуазный либерализм* фамилш Л. после пребывашл въ Париже въ отделяет* въ гра;кданском* нраве социальный эле­ 1840-хъ гг.; родители его писались L a s s a l ) , Ф е р ­ мент* отъ политическая; они составляют* одно д и н а н д * — знаменитый нЪыещий философ*, неразрывное целое (это—основная мысль Л.; «въ юрист*, экономистъ и политический деятель (1825— соединеши политики и экономш—моя главная сила», 1864). Род. въ Бреславле въ еврейской купеческой писалъ онъ Родбертусу). Выспий принципъ права: семье, обладавшей некоторымъ достатком*. Б * всякое отдельное право (право въ субъективномъ половине 1840-хъ гг. Л. былъ въ Париже и сблн- смысле, но общепринятой терминолопи) изменяется , зился тамъ съ Гейне, по достоинству оценившим* вместе съ изменошемъ той правовой субстанщи ого мощную личность. Познакомившись съ графи- (права въ объективном* смысле), из* которой оно воз­ пой Соф1ей Гацфельдъ ( X I I , 756), онъ вел* ея никло, и съ которой оно связано. Не признавать этого бракоразводное дёло. Изъ этой борьбы, которою Л. принципа значило бы требовать самодержавйя лично­ гордился всю жизнь, онъ вышелъ победителем*. сти. В * блестящей полемике съ реакщоннымъ филосНеобдуманный поступокъ друзей Л., похитившихъ юристомъ Ф. I. Шталемъ Л. развивает* из* своего шкатулку любовницы графа Гацфельда, привел* Л. основного принципа целое учете об* aiccnponpiaпа скамью подсудимых* по обвинев1ю въ подстре­ uiu, которое Адольф* Вагнер* положил* в* основу кательстве къ краже. Л. проиэнесъ блестящую своей «экономической теорш» экспропргащи. До­ речь и былъ оправдан*. Бъ 1848 г. Л. является пускать вознаграждеше за отмененное право зна­ уже довольно видным* деятелем* крайней демокра­ чит* признавать за отдельными личностями и клас­ тической партш въ прирейнской Hpycciu. Сотруд­ сами «право облагать народный дух* нодатью за ник* радикальной cNeue Rheinische Zeitung*, ре­ ого дальнейшее развитее». Однако, если новый за­ дакторами которой были Марксъ и Энгельсъ, онъ кон* отменяет* ие самое право, а лишь опреде­ заявляет* себя последователемъ ихъ идей. Предан­ ленную форму его удовлетворения, превращая, ный суду но обвинешю въ государственной измене, напр., вещное право въ обязательственное, то это но оправданный присяжными, онъ былъ привлеченъ нзменеше можетъ принять на практике форму къ суду исправительной нолпщи и присуждепъ къ возвагралгдешя или выкупа. С о ц и а л ь н ы й смыслъ тюремному эаключошю. Въ 1858 г. вышелъ его этихъ ю р и д и ч е с к и х * положешЙ ясен*. Уже трудъ о Гераклите («Die Philosophie Herakleitos Ф. А. Ланге (при жизни Л.) заметил*, что «теория des Dunkelu v. Ephesos>), за которымъ последо­ пршбретенныхъ прав* Л. заключает* в* себе все вала трагедия сФранцъ фонъ-Зикингенъ» (1859), и моменты, из* которых* можетъ развиться практика крупное юридическое соч.: «System der erworbenen отнятыхъ прав*». Самъ Л. въ письме къ своему Rechte* (1862; 2-е изд. 1880). «Конфликт*» между издателю и другу, либералу Дункеру, прямо гово­ палатой депутатов* и Бисмарком* раскрыл* разли- рить, что онъ въ «Системе» «стремился соорудить 4ie между принципами прусских* прогрессистов* и твердыню научной юриднчсскойсистемы социализма», взглядами Л. Въ 1862 г. Л. выступаетъ нередъ с Это сооружеше», прибавляеть овъ, «мне велико­ берлинскими рабочими съ знаменитой речью: «Объ лепно удалось, и вылито оно нзъ чистой стали». особенной связи современнаго нсторическаго пе- Въ своей исторической характеристике римскаго р1ода съ идеей рабочаго сословия». Въ «Открытомъ и германскаго наследственнаго права, на которой, иисьме> онъ резюмирует* свою сощально-политн- именно въ силу нсторическаго содержашя темы, ческую программу, согласно съ нею въ мае 1863 г. особенно резко отразились слабыя стороны идеали­ былъ основанъ всеобщ! Й немецкШ рабоч!й союзъ. стической «Д1алектики понят1я», Л. стремится по­ а Л. избранъ его презндентомъ. Сошально-политн- казать, что римское наследственное право, съ его ческаа агиташя Л. навлокла на него целый рядъ основнымъ элементомъ — наследовашемъ но заве­ ироцессовъ. Предложеше, сделанное имъ дочери щ а т ь — покоится на беземертш индивидуальной баварскаго дипломата Деннигеса Елене, было при­ волн; наоборот*, основной элемент* германскаго нято, хотя она была уже помолвлена съ румынскнмъ наследственнаго права—наследоваше безъ завета-