* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Хоб — Хоб — 530 — Хов — Хов особенное о б р а з о в а н а поса, представляющее ч р е з ъ удлинений, въ в и д е трубки, цилиндриче­ ски! хоботъ, служащей и м ъ органомъ хватания, столь же ловкнмъ, сколько ловки в ъ т о м ъ же отношенш руки обозьяиъ (см. Хоботъ). Судя по общему тедоустройстпу,эти ж и в о т н ы я б е з ъ хобота почти не могли бы существовать. Въ самомъ д е л е , если животное лишено особенныхъ органовъ хватания, то для возможно­ сти удобно брать с ъ земли свой кормъ, не­ обходимо, чтобы длина его ш е и была соразмер­ на длине погъ, и чтобы при понижении! голо­ вы, не сгибая погъ, оно могло дотрогиватьсп губами земли. Если ноги его высоки, то ему необходима длинная ш е я ; впрочемъ, и это рас­ положение, в ъ свою очередь, несовместно с е весьма толстою и тяжелою голоиою, которой тяжесть поддерживать т е м е т р у д н е е , ч е м е ш е я длиннее , к е которой она п р и к р е п л е н а . Такиме о б р а з о м е , наблюдения показываюте, что у в с е х е ж и в о т н ы х е , у которыхе лапы длинны и ротъ служить для хватания корма, ш е я длинна, а голова мала, между-теме каке у и м е ю щ и х е большую голову, тяжелую, или на­ значенную длн произведения весьма спдьныхе движений, ш е я , более или м е н е е , коротка. Такек а к е у хоботныхе животныхъ голова очень отдалена o r e земли, и объемъ ея с о р а з м е р е и е огромныме оборонитедьныме эубаме, находя­ щимся в е верхней и х ъ челюсти, то ясно, что т я ж е с т ь ея весьма значительна, а поддержива­ ю щ а я ее ш е я , коротка; следовательно, если б е у нихъ не было хобота, то прочей и х ъ органи­ зации должнобы дать совершенно другое распо­ ложений. Очевидно, что объемъ тела э т и х е жи­ в о т н ы х е т р е б у е т е большой твердости в е строе­ нии членове, и потому и х е пальцы, которыхъ на каждой н о г е по п я т и , оёсьма коротки, и мозолистая кожа, окружающая ноги, до того облекаете и х е , что снаружи о н е обозначаются только ногтями, п р и к р е п л е н н ы м и к е краю ко­ п ы т а , и з е н и х е же образующегося. Голова хо­ ботныхе животныхъ, какъ уже сказано, воору­ жена сильными оборонительными зубами. Это р е з ц ы верхней челюсти, чрезвычайно вырос­ шие и загнувшиеся внизъ и впередъ; хлыновъ у н и х ъ н е т ъ , а в е нижней челюсти находятся только коренные зубы. Раэсматрнвая живую по­ роду, находиме только одинъ роде хоботооыхе ж и в о т н ы х е : это слоны (см. СЛОНЪ); но в е педр а х е земли в с т р е ч а ю т с я остатки н е к о т о р ы х е другихе ж и в о т н ы х е , давно нечеэнувшнхе с е лица земли, которыя, отличаясь строешеме кореиныхъ эубовъ, представляютъ такую же об­ щ у ю ори'аииэацию, и следовательно должны за- нять м е с т о въ этомъ жо с е м е й с т в е : это масто­ донты (см.). Хованше, князья. Родъ князей Х о в а н с к п х е происходить о т ъ Гедимина. велпкаго князя литовскаго и русскаго, бывниаго. по уоереш'ю рои досдопииоп табиицы князей п о л о ц к и х е , потомкоме Мзясдава Владимировича, который не ис­ ходе X века посажеииъ отцоме своимъ па По­ лоцкое кннжепио. Внуке Гедимина, Патрию'й, князь эпенпгородснй. прибыпъ в ъ Москву в ъ 1403 г., вступнлъ въ службу велпкаго кплзн Василия Димитри'спнча. Сыииъ е г о , к н я з ь Оедоръ Патрики'сппчъ, имелъ гыииа Василия, прозваннаго Ховапскпмъ, и бывшего родопачальникомъ князей Ховапскпхъ. ХованскШ ( И в а н ъ Андреевиче), киипзь. Въ малолетство царя Тоапна Грознаго, оииъ былъ пьитаииъ и подвергся торговой казни. Въ ц а р ­ ствование Осодора Ьанпоинча, при (представ­ лении австрийскаго посла, б у р г р а Ф а Допавскаго, Хонансмй стоялъ в ъ ч и н е рынды, па д е ­ вой стороне. Въ эпоху самознаищенъ, оииъ держале сторону Василия 1оанновича Шуйскаго, и въ 1 6 0 7 г. былъ отправленъ с ъ царекпмъ войскомъ къ Михайлову, но в с т р е т и в е з д е с ь инеиири'нтсля, б е ж а л е в ь Перенславль-Рязапский, потомъ,пъ 1 6 0 8 г., в м е с т е съ думпымъ дворяниииомъ Липунопымъ, былъ ипачадмипкомъ в ъ Р я з а н и ; въ 1 6 1 0 г. онъ былъ послаииъ съ Борятипекпмъ и Горкоме з а н я т ь южную часть Тперский и северную Смоленской области, что­ бы препятствовать сообщению коиифедератове с е С и г и э м у н д о м е . О н и взяли Старицу и Р ж е в е , подступили к е Белену, и м е л 6 , 5 0 0 Русскихъ и Шведовъ; когда приибьилъ къ этому городу гетм а н ъ Жолкевскин, воеводы уклонились о т ъ би­ т в ы и с п е ш и л и присоединиться к ъ Димитрию Шуйскому, который стоялъ оъ Можайске. По­ т о м е Ховански'й участвовале е щ е пъ несколь­ к и м биитвахъ; въ 1 6 1 5 г. пожаловапъ ц а р е м ъ Михаиломъ Веодоровичсмъ въ бояре и умеръ въ 1 6 2 1 г. ХиванСкТй (Иванъ Аидреевичъ), князь, про­ званный Т а р а р ц е м ъ , вознеденъ в ъ бояре 1 6 6 1 года. Оииъ прнпималъ деятельное участие в е к р о в а в ы х е с о б ь т я х ъ 1 6 8 2 г., п е р е д а в ш и х е правительственную власть в е руки ц а р е в в ы С О Ф И И , И после мятежей с е 1 5 по I d ман, быле н а з н а ч е н ъ , ч р е з ъ Милослаяскаго, началыиикомъ стрелецкаго приказа. Пользуясь дружбою Мплославскаго,Хованский вскоре возбудиле его подозрение и ненависть князя Василия Голи­ цына. С т р е л ь ц ы взяли сторону своего началь­ ника. Хитрый Мплославсш! написалъ к е [(а-