* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фра—Фра - 318 - Фра - Фра ciuifl и противодепствуионщя (реакционный) м е р ы . Наконецъ волновали п раздражали умы безчиислеииныя следстиня по мятежу и государ, и з м е н е , постыдные происки при д е п у т а т с к и х е выборах*, полицейский (особеипио еоставлеииныя иио ФраиикФурте) постапоиленйя и м е р ы еоседниихе государствъ. Правительство, прииняишее на время линбсралыиып х а р а к т е р е , обо­ дрясь теперь своиимъ встуиилешемъ пъ союз* европейских* держапъ иа Ахенскомъ конгрес­ с а , предалось въ министерство Деказа твер­ дому старппииому началу, противному хартии, и и искало себе опоры ииъ ц е н т р е палаты. Чтобы у либеральной народной партии, благоииринтствуемой бывшею дотоле системою о выборах*, отпять доступъ въ палату и всякое luiHiiie, оно старалось помощпо ииоваго закона выбороиъ дать богатой п о м е щ и ч ь е й аристократии преобладаюицее B.ninnio ииа выборы, и в м е с т е обуз­ и дать общественное м п е ш с новыми исключи­ тельными законами. Ве заседании хъ п а л а т е съ 29 ноября 1819 по 22 июля 1820 г. возиипкли жесточаиишя борьбi,i партии по поводу этого новаго закона о выборах*, хсласмаго правнтельствомъ. С е самаго начала ультра- роя­ листы настояли иа исключении! графа Грегоара, по п р и ч и н е его участия в е революции. Несмо­ тря на то, у м е р е н н а я партия, повндпмому, со­ ставляла большинство, когда умерицвлеине гер­ цога Бсррн (см.), 13 Ф е в р . 1820 г.,среди обще­ го смятения, доставило ультра роялнетаме пе­ р е в е с е и обратило всю ярость роялистов* на Декаэа,котораго умеренность винили,каке приичину совершеннаго злодейства. Этоте м и н и с т р е е щ е предложиле проекте новаго закона о вы­ борах* н двухъ исключительных* законовъ, иио у в и д е в * , что потерял* сторону большинства, вышелъ въ отставку 18 Февр. 1820 г. На м е ­ сто его явился президентом* министерскаго совета г е р ц о г е Ришедьб, а министром* вну­ т р е н н и х * д е л * гра.Ф* Симеон*. Среди жесто­ кой оппозиции первый исключительный за­ кон* (Loi sur la liberie individuelle) былъ при­ н я т * 26 марта 1820 г.; по этому закону, всякий подозреваемый в е государственной"! и з м е н * м о г е быть а р е с т о в а н * иио нириказанню т р о и х е мииистрпвъ, и отдаииъ ииодъ судъ, к р а й н и м * и сроком*, черезъ три м е с я ц а . Но за sou* и м е л ъ силу только до конца будуицаго заседания. Еице ожестбченигве была борьба ииартпи за второй исключительным закон* (Loi sur la publication des journaux, ecrilsperiodiques etc.) 31 мар. 1820, по которому возстапоиилялась цеиисура. Име бы­ ли недовольны в с е партии, даже ультра-роя­ листы, которыме онъ угрожал*. Но особенно подробно и полиио говорилии противъ этого за- гона т а к е - н а з ы в . «доктринеры» (см.), которые заседали! пъ ц е н т р е , иио по своей близости с е левою стороною отличались г а к е д е а ы й ц е н т р * от* прапаго ц е н т р а , г д е заседали роялисты, ииартииааны миипистерства. Принятие з а к о н а , также имевшаио силу только ло закрытии па­ латы 1820 г.. произвел» совершенную п е р е м е j ну въ журналистике; особеиипо либеральный галеты, подлежавши»! всей строгости! закоииа, потеряли всякое влияние ииа выборы. Новый за­ кон* о выборах* 29 июня 1820 г., предложен­ ный министром* Симеоном* 17 а и р . въ и з м е ­ н е н н о м * в и д е , могъ иронии только съ неко­ торыми п е р е м е н а м и , средни сииынеиишеп оппозиицш доктрмперовъ и в с е х ъ лпбералоиъ, и с|1един безпокойпыхъ сцепъ въ с т о л и ц е . И м е увеличено число д е п у т а т а » * низ* 258 до 430, т а к ъ - ч т о 258 избирались окружпымин коллеичями, а 172 департамептскимии коллегиями. Последние слагались пзъ избирателей!, по боль­ шей части податиыхъ, и составляли четвертую и долю в с е х ъ избирателей) департаменита. Таил>какъ эти департаментские избиратели имели двойной голосе выбороиъ, иъ окружной и въ департаментской коллегии, то черезъ это боль­ шие поземельные владельцы получали преобла­ дающее влитие на выборы и составляли! боль­ шинство. Сверхе-того число способных* к е выборам*, которые должны были и м е т ь 40 л. о т е роду и платить податей 1,000 Франков* и более, простиралось тогда во всей Ф р а н ц ш только до 10,062 чел. П е р в ы м * следств1еме но­ ваго закона о в ы б о р а х * было то, что уже въ 1820 г. изъ 220 новоизбранных* депутатовъ только 30 были либералы: въ 1821 г. изъ 87 но­ в ы х ъ депутатовъ д в е трети поступили на пра­ вую сторону, а остальные частью в е ц е н т р е , частью на левую сторонку. В в е д е т е этого но­ ваго закона о выборахе в м е с т е с е иисключиительными законами было полною победой аристократнческо-монархической системы прав­ ления надъ гражданскимъ либерализмом*, и система эта до самой 1юльской революцш, при р а з н ы х * министерствах*, развивалась все пол­ н е е пъ законодательстве и въ администрации. Мноите чиновники, нерасположенные къ этой повои сиистеме правления, подрывавшей конституицю, попали въ р е з к у ю оппозицию с е правительствоме, и это имело следствиемемногочислеишыя уводьиешн отъ службы. Такъ были уволены изъ государственна™ с о в е т а самые почтенные люди: н а п р . Р о п е - К о л ь я р е (см.) Камииллъ Жорданъ (см.), Б а р а н т * (см.), Гизб (см.) и друг. Но е щ е самсвольнее поступал* обыкновенно военный м и н и с т р е , (исключавший и з е спискове, безе осякаго суда, т е х е О Ф И Ц С -