* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Фин — Фин — 162 — Фин — Фин образно промыслу и имуществу к а ж д а г о , и сама заботилась о сборе наложснпаго на каж­ дое лице количества податей. Этою раскладкою сборомъ и х ъ управляли старосты , к о т о р ы х ъ каждая сотня и слобода избирала и з ъ своей среды. Таможня, помернан изба, питейная па­ лата и кружечный дворъ состояли и з ъ голопы и о п р е д е л е н н е й ) числа ц е л о в а л ь п и к о в е . Голо­ пы избирались и з е гостей, а целовальники изъ людей гостиной и суконной сотепъ (Котош. X, 3,4). Ннсшую степень въособеппомъ ел ви­ д ь по московскому уезду составляли: а) казен­ ная продажа г о р я ч и х ъ п а п н т к о в ъ (Собр. З а к . »ЛЯ 7 2 ) ; Ь) в ъ ц а р с к и к ъ ч е р н ы х ъ иолостяхъ к р е с т ь я н е сами производили раскладку и сборъ казен. податей (Котоших. X I , 1); с) духовен­ ство и м о н а с т ы р и сами производили сборы с ъ своихъ к р е с т ь я н е ( т а м . X I , 2). Подати с е лю­ дей, п р и н а д л е ж а щ п х е ч а с т н ы м е л н ц а м е , взы­ скивались с а м и м » владельцами ( X I , 3; X I I I , 16).—В) Въ т е х е ч а с т я х ъ Poccin, въ которыхъ побыло на м е с т е для всей и з в е с т н о й части ел —центрального управления,и где,следователь­ но, каждый городе с е его уеэдоме образовалъ въ правнтсльственпомъ отношен in особенное, независимое ц е л о е , т а м ъ въ пер'юдъ времени, до преобраэопашя п е к о т о р ы х е и з ъ э т и х ъ ча­ стой п р и 1оаппахъ I I I и I V , высини надзоре за сборомъ податей принадлежал!, п а м е с т и н к а м ь ; после же преобразовании о н е былъ пореданъ поеводамъ (см. Наместнпкъ, Воевода). Они обязаны были наблюдать за о т п р а в л с ш е м е м е с т н ы м и жителями р а э л п ч н ы х ъ повинностей в ъ пользу казны; заведывалнн казенными зем­ лями в е ннхе о к р у г е ; отдавали па о т к у п е раз­ личные источники государственныхе доходовъ; собирали доходы, которые должны были посту­ п а т ь о ъ казну; хранили казенное и м у щ е с т в о , и расходовали ого согласно назначение внес­ шего начальства. Но ведомство воеводе, ка­ жется, только с ъ 1667 г. (Собр. З а к . JW408, 1, 35, 88, 69, 9 1 , 93. Акт. Арх. эксп. I l l , JV2 124), стало п р о с т и р а т ь с я на казенные доходы, сби­ раемые таможенными и кружечными головами и целовальниками, н а з н а ч а в ш и м и с я по выбору MipcKnxe о б щ е с т в ъ (Собр. З а к JVS 642). Впро­ ч е м ъ , воеводы обязаны были с о д е й с т в о в а т ь таможеннымъ и кружечпыме головамъ пъ с б о р е денсгъ {JY2 881). И з е - н о д е власти воеводъ в ъ этомъ отношении исключались лица духовныя И зависевши! о т е нихъ; крестьяне царскихе сслъ и волостей, и лица, изъятый царскими жа­ лованными г р а м а т а м и , что до Уложоиипл ц а р я Алексея Михаиловича делалось весьма часто, Р а в н о м е р н о мимо и х ъ проиэоодиились: сборъ денсгъ и хлеба па содержание войска — сбор- щ и к а м н , которые посылались и з е Москвы, и хранение хлеба в е жнтниицахе, поручаемое особенныме головаме. — Ннсинео управлеш» этнихе частей суицествовело отдельно для го­ рода и отдельно для одного разряда жителей его уезда. Въ больнннхе городахе казенными доходами! п расходами, к р о м е воеводе, э а в е дывали также старосты, таможни, п о м е р н ы я избил, пятеппып палаты н кружечные д в о р ы , и имевши л т о ж е самое значение, что п э т и уста­ новления въ Москве (Котош. X, 3); въ м а л ы х е &о городахе оно ограничивалось иногда одниимп старостами (см.). Въ 1654 г., по присоедиииеииии Малороссии, вошли в ъ с о с т а в е России го­ рода с е особенныме гермапск. устройстиоме, разс.мотре1пе котораго сделано въ с т а т ь е «Ма.lopocciricKi'e города», Ве у е з д а х ъ ппешео управлеш'с было въ тон жо м е р е , к а к ъ и в ъ Московскомъ у е з д е . — С ) Высинсе управление ииъ т е х е частлхъ Poccin, г д е н а м е с т е существо­ вало центральное управлеии1е, к а к е - т о : в е землпхе Велпкаго Новгорода, пе царства хъ Каэанскоме, Астрахаиискоме, Снбнрскомъ, государ. Псковскомъ П Б П Л Ж . Смолсискомъ.сосредоточи­ валось въ л п ц а х ъ . посылаомыхъ в ъ первые го­ рода э т и х ъ земель ииа воеводства, т. е. в ъ л п ц а х ъ бояръ и околыипчиихъ, съ ихъ т о в а р и щ а м и . Власть воеводъ была по в с е х ъ д е л а х е рапйа власти бояръ и думныхъ люден, з а в е д у ю щ н х е приказами п е Москве. Такииме образомъ, Напр. в е Новгороде, поде н е д е ш е м е воеводы состоллъ особый дворецъ длин управления государ­ ственными и м у щ о с т в а м и , доходами! и расхо­ дами. Воеводи>и р е ш а л и в с е государственный и aoMCKifi дела собственною n.iacTiio, если на­ казы и законы ню иреднисыпалп относиться к е ц а р ю . Срсдииис города управлялись воево­ дами, подчиненными главныме и д е й с т в о в а в ­ ш и м и по и х е паказаме. Ниисннее упраплен1е главпьихе городове, прпгородкове и х е и у е э довъ т е х ъ и другихъ было образовано па 66щ е м ъ основании. Сборъ денегъ и хлеба вой­ ску, равно какъ храпение последний о , прежде было иизъяго и з е о е д е ш л воеводъ, но в ъ 1679 г. предоставлено и м ъ . — Р а з л и ч н ы м и сборами, поступавиними в ъ патриаршую казну, занедывале патриарший казенный п р и к а з ъ ( С о б р . З а ж . JV& 1612 п. I I , и Л 3 4081. Акт. истор. I I Л 3 3 5 5 и IV JVfl 259), а недвижимыми и м у щ е с т в а м и naTpiapxa уииравлялъ натри'аринй дворъ (Улож. X I I , 1—3. Собр. Зак. JV3408I). Духовныя власти и монастыри упрлвлиилн! своими и м у щ е с т в а м и непосредственно.—Шрюдъ IР.Преобразоватя Петра Велпкаго. Высшнмъ м е с т о м ъ по Фи­ нансов, части П Е Т Р Ъ сделале с е н а т е , в ъ кото­ ромъ сосредоточилъ п с е дела государственна-