* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

т рт р у - у - 507 - Т рТ р у - у напереди. Такимъ образомъ родитель­ рицательпый, невозможный, винословный, вза­ имный, возвратный. Действительный имеетъ чистый корень въ повелительномъ наклонении, напр. бакъ, смотри, догъ, бой; отъ пего произ­ водится- неопределенное наклонение помощью слога мапъ или мепъ, папр. бак мапъ, дог- все, мыслимое на передъ, и въ предложении ста­ вится ный стоить передъевопмъсуществительнымъ, прилагательное впереди существит., подлежа­ щее передъ глаголомъ, в с е условный, опреде­ лительный, винооловныя предложения и проч. предшествуютъ главному предложению. Турецк!й языкъ, по своему духу, требуете словооочинешя, облегчаемаго пъ немъ его деепри­ частиями и причастиями ены искусственно. Оттого турецкие пе­ мекъ, смотреть, бить. Страдательный проис­ напр. бапиль- ходить отъ действительнаго черезъ прибавку къ корню слога иль или инъ; мапъ ма или бапинмакъ, или не; быть видиму. Слогъ, со­ не видеть; ставляющий отрицательный видь глагола, есть риоды обыкновенно бываютъ длинны и постро­ н а п р . бапмамапъ, Всякая двусмысленность слогъ неооэможиаго вида, ама, эме, ? ш е ; н а п р . банамама?съ, не мочь видеть; слогъ винословдавать ви­ иаго вида, дурь, напр. бапдурмапъ, кишмапъ, енъ,унъ, устраняется темъ обстоптельствомъ, что опре­ деленный глаголь всегда ставится только въ коиице предложений. Начало молитвы Господней по-турецки будетъ: эй геплерде оланъ баба* деть; слогъ вэаимпаго вида, иа/Ъ, напр. бавидеться; слогъ возвратнаго, инъ, напр. бакинманъ, видеть себя. Каж­ не давать музъ, иемюнъ мокаддасъ ольсунъ, т. е. «о въ небосахъ сущий Отецъ напиъ, имя Твое да соя1 6 7 0 ; Meninski, 1 6 8 0 ; Holderniaoo, 1 7 3 0 ; Hindoglu, 1 8 2 0 ; Davids, 1 8 3 2 ; Jauberl, 1 8 3 3 ; словари: M e ­ ninski, 1 7 8 0 — 1 8 0 3 ; Clodius, 1 7 3 0 ; Viguier, 1 7 9 0 ; Rhascs, 1 8 2 9 ; Bianchi, 1 8 3 1 . дый эалогъ глагола можетъ опять сочетаться тиится». Грамматики турецкаго языка: Maggi, съ прочими, напр. бакдурмамапъ, видеть, битиимамапъ, не мочь видеться, и быть, мавъ сень, местоиме­ идумъ, настоя­ иссахъ, проч. Спряжение, по видимому, образуется по­ мощью вспомогательна™ олманъ, свою очередь сродно съ личными дурь, исъ, сисъ, дурлвръ; } ло-по-малу слитаго съ корпемъ, а олмапъ ниями. Настоящее иэъявительпаго: имъ, преходящее иссанъ, идупъ, иди, иду?съ иденаисъ,идилеръ; щее согласительного: иссамъ, Турецко-руссия войны. 1 ) Война, веденная въ царствовате Петра Великаго.Въ 1 6 9 4 г. ПЕТРЪ заключилъ С О Ю З Ъ СЪ германскиимъ импе­ раторомъ и королемъ польскнмъ противъ Тур­ ковъ. Побудиительвою желан1е ПЕТРА причиной воины было море и, в м е с т е съ овладеть Азооомъ; это откры­ иссекъ, иесенгис7>, иссалеръ. По настоящему буд. жслательсоставляется настоящее жеипенъ.олнтъ, олпнъ, ольдукъ; вало Русскймъ Азовское иэъяоптельиаго образуется второе преходящее пмишемъ; наго олямъ; будущее олтрумъ; по преходящему темъ, обеэпечнвало Донскихъ Казаковъ отъ беэпрестаииииыхъ набеговъ Татаръ и Турковъ. Въ 1 6 9 5 г. Ш е и н ъ осадилъ Аэооъ, но не успелъ взять его; Аэоииъ былъ покоренъ ПЕТРОМЪ ВЪ предположительное олтрдумъ; и&тоольсайдумъ. олиджакъ, Деепричастия: лательнагооляйдумъ; прошедипее согласительолундже; наст, причастие нмытъ, 1 6 9 6 г. (см. Азовскте ПОХОДЫ), и утоержденъ за Poccieio по мирному договору 1 7 0 0 г. После Полтапскаго сражешя 1 7 0 9 г.(см.Съворнаявой­ на), Карлъ X I I укрылся въ Турции, и успелъ во­ оружить ее противъ России. Узнавъ о сильныхъ приготовленияхъ, ПЕТРЪ, СЪ прош. причастив ольмыюъ, буд. причастие оляджапъ, менъ, н а п р . ол'ьмымъ ольмалу. Причастия служатъ также для производства сложныхъ вре­ идумъ, я былъ. Сверхъкешке, бакатого желательное выражается словомъ ково же спряжение прочихъ глаголовъ: румъ* я вижу, бакаридумъ, проиэоодимыхъ Портою, своей стороны, вошелъ въ сношошя съ господаремъ молдавскимъ, Кантемнромъ, и валахскимъ, Бронкаваномъ и, въ надежде на ихъ объицап1я, въ 1 7 0 1 г. двинулъ свои войска если бы, а соимасительиое сл. эгеръ, когда. Та­ бакарнмшаемъ, къ турецкой границе, а потомъ направился къ я внделъ, и пр. Турецкий языкъ способенъ про­ Яссамъ; но здесь, по совету Кантемира, царь изводить раэнообр. сущестоителыиыя, наприм. из.меииилъ движение, и, намереваясь овладеть любвоникъ, отъ севменъ; бильме, ичумъ, на- ееоиджи, мепъ; Фальчами, пошелъ вниэъ по правому берегу Прута. Между-темъ, верховный визирь еще 1 2 иионя порешелъ Д у н а й , и, соединясь съ войсками крымскаго хана, двинулся противъ Русскихъ, а 7 июля занялъ Фальчи. ДеЙ¬ ствия визиря поставили Русскихъ въ самое питокъ, отъ ичмепъ; бакишъ, паука, отъ бильгырме- взгляде, отъ бапмапъ; пликъ, зрение, отъ гырмепъ, и пр. ысре, Наречия ане, дже, образуются окончешемъ иле, че. Место предлоговъ эанимаютъ въ турец.язы­ к е слова того же значения, ставимый позади. Построение р е ч и отличается правильностью и логическою последовательностью, потому - что опасное положение; они нуждались не только пъ продовольствии, но даже въ воде, и могли быть разбиты на-голову 250,000 турец. армйею,