* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Три — Три - 432 - Три — Три беямъ. Число ихъ сначала было 3 и 4, потомъ 6; нередко вместо ихъ поставлялись консулы, и тотъ же самый Лиицннневъ законъ, который доэволилъ одному консулу быть иэъ плебеевъ, эапретилъ впредь избирать такихъ трибуновъ вместо коисуловъ. Въ позднейшую император­ скую эпоху, титулъ tribunns voloplalom носилъ саноппикъ, имевший надзоръ эа публичными увеселениями, особенно за зрелищами. Но слав­ нее всехъ tribuni plebis снародныо трибуны», имевшие чрезвычайно важное влияние па раз­ витие устройства Римской республики. Они из­ браны въ первый разъ 414 г. до P. X., вслед­ ствие перваго удаления плебеевъ (см.) на Свя­ щенную пору, после договора, эаключеннаго патртпн'ями съ плебеями. Сперва ихъ выбрали два, а къ нимъ, вероятно по возвращении въ городъ, были прибавлены еще три по кооп­ тации , такъ - что на каждый классъ приходи­ лось по одному; а съ 457 же г., когда число ихъ возвысилось до 10,—иио два трибуна. Въ древиЪйшее время,кажется, они избиралисьособеннымъ образомъ въ центурияльныхъкомнцинхъ, подъ председательствомъ великаго первосвнщвнника (р on life х maximns). Но у х е въ471 г. выборе пхъ предоставленъ трибутнымъ комициямъ, управлясмымъ ими самими, где пле­ беи имели п е р е в е с е , а пополнение недостаточнаго выбора кооптацией) з а п р е щ е н о о ъ 4 4 8 г.по закону Требония (см.). Какъ для другихъ государственныхъ должностей, такъ и длл вторичнаго выбора въ трибуны, учрежденъ десяти­ летний нромежутовъ эакономъ 342 г., который часто оставался безъ исполнешя.Трибуны пра­ вили свою должность отечете года и вступали въ нее раньше прочихъ санопниковъ, именно -съ 10 декабри. Должность трибуновъ и иихъ си ла основывались на з а к о н е , изданномъ при у ¬ чреждении трибунства и утвержденномъ при «ягою эа все потомство (lex sacrata). По этому закону въ трибуны избирались только плебеи; •одни трибуны были «sacrosancli», т. е. санов­ ники священные и неприкосновенные, и тотъ подвергался изгнанию, кто оскорбитъ трибуна. •Они не пользовал, никакими инсигшями, име­ ли только въ своемъ распоряжении вЪстниковъ илии раэсыльныхъ, «viatores»< У древнихъ счи­ т а ю с ь даже довольно пустымъ вопросомъ, при­ лично ди трибуиамъ имя magistratas въ строгомъ смысле слова, потому-что первоначально -они были чиновниками не цел а го н а р о д а , а только плебеевъ. Но могущество ихъ (tribani•cia potestas) развилось иэъ слабого начала, на­ значавшего ихъ только въ защитники отдель­ ныхъ плебеевъ отъ консульской власти (consaJare imperium) и для обеэпечешя права прово ; кации, подачи голосовъ. Причинами такого чрезвычайно-быстраго возрастания нхъ могу­ щества были неприикосновеииность иихъ сана и дарованное имъ право арестовать ослушныхъ, не только частныхъ людей, но самыхъ сановипиковъ отводиить въ темницу и даже въ крайнемъ случае свергать съ Тарпейской скалы. Какъ заицитнпкамъ плебеевъ, имъ даиио было право вмешательства (inlercessio), которое они имели, по призыву ли (apellalij или нетъ, и въ силу котораго оиии моими своимъ veto (за­ п р е щ а ю ) остаииавлпвать исполнение решений и распоряжений псякаго санопииика, за исключешемъ диктатора (по-крайиеи-мере сначала). Ке этому е щ е присоединялась возможность препятствовать сановнику о б р а щ а т ь с я съпрошениемъ (rogatio) къ народу. Они съ древнейшаго времени распространили свое право вме­ шательства и на сенатъ (см.),въ к о т о р о м у ско­ р о достигли права заседаний, а по Атиниеву за­ кону (lex Atinia) и права быть членами, такъчто безъ ихъ согласия не могло состояться ни одно законное сенатское решение Такое вме­ шательство одного трибуна могло только оста­ навливать решений, а уничтожать р е ш е ш е мо гло тогда, когда коллегия трибуновъ утверждала декрете, имъ составленный.Въ самой этой кол­ легии сначала дела решались большпнствомъ голосовъ; н о въ половиине IV в. до P. X. при энано запретительное право каждаго трибуна и надъ решениями его товарищей. И только вто право могло служиить средствомъ противъ вмешательства другаго трибуна, котораго не­ уважение считалось преступлениемъ противъ величества народа. Обвинение по истечении должностнаго года, возможное съ другими са­ новниками, было не возможно съ трибунами. Но употребление права ограничиваюсь посто­ янно городомъ Римомъ и его окрестностью, на 1,000 инаговъ пространства. Чтобъ это право могло тамъ действовать беапрерывяо, поста­ новлено было, что двери трибунскихъ домовъ не запираются и на ночь, и что сами трибуны, впродолжение должностнаго года, н е должны удаляться иэъ Рима ни на одинъ день, исклю­ чая праздника латинскихъ Ферий. Къ праву вмешательства присоединялось е щ е т о , что трибуны, по званию начальниковъ плебеевъ, присвоили с е б е право созывать плебеевъ въ собрания, и что вскоре Ицпли'евъ эаковъ (lex Icilia) строжайше эапретилъ мешать трибу­ иамъ въ этихъ с о б р а ш я х ъ . Сначала такйя со* брашн ограничивались только раэсуждепишми и совещаниями о обществеипыхъ делахъ, н назывались «conciones». Но трибуны присвои­ ли право переговоровъ съ народомъ (jus рорп-