* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

T o p—T o p - 374 - T o p—T o p ставлнвишихъ наше главное богатство и достаилявшихъ значительный дояодъ и казне и ча­ ст нымъ людямъ, континент, система нанесла равно сильный ударъ и купцу и земледельцу, нисколько не вознаграждая причиненнаго ею вреда мнллмымъ содействиеме нашей мануфак­ турной промышленности, потому что она не препятствовала наплыву сухимъ путемъ, чрезъ западную границу, пностранныхъ изделий, наводнявшихъ по прежнему имшнию. Огромные з а п а с ы нашихъ громоздкихъ пррдуктовъ, ли­ шенные возможности морскаго сбыта, единствеинаго пути длн ихъ перевозки, лежали безъ движения въ приморскихъ городахъ. Въ то же время мы не могли получать колониаль­ ны хъ произведший, столь необходпмыхъ для нашихъ Ф а б р и к ъ , и более чемъ когда-либо о браицалп свои капиталы пъ пищу чужеземной деятельности и роскоши. Внутренняя торго вля пресеклась; пекселмпый курсъ упалъ; а с спгпации б ы с т р о (понижались и ъ ц е н е . и Доро гопизпа была чрезвычайная , вособенности на колониальные товары. Эта система до такой стопепн была несообразна серазаитиеме евро невской промышленности, чтосамъ Паполеопъ допускалъ, въ виде изъяти'й, для выгодъФранцш, вииозъ колоипальныхъ произведении, даже аинчлйскикъ т о в а р о в ъ , между-темъ отъ дру гихъ дерлапъ неотступно требовалъ строгаго соблюдения предписанныхъ правилъ. П р и оче­ видной невозможности поддержать континен­ тальную систему во всей ел обширности, при явномъ послаблении Наполеона, АЛЕКСАНДРЪ, тариФОмъ 1810 г. ( i b . Л З 24464), дозволилъ съ 1 3 U г. привозъ колониальниахъ товаровъ подъ амориканспимъ ФЛВГОМЪ и запретиыъ в с е чужеэемпыя изделия, удовлетворяющий роскоши и получаемый наиболее сухимъ путемъ изъ Ф р а н ­ цш. Зтотъ т а р и Ф Ъ , возбудивип1Й сильное негодоnanie Наполеона, имелъ для Poccin самыя бла­ годетельный следствия: Ф а б р и к и и заводы бы­ стро начали возникать; капиталы не перево­ дились эа границу; все приняло другой видъ въ государстве. Въэтомъже 1810 г. управлеше внешнею торговлей поручено ведению мини­ стерства Ф и н а н с о в ъ ( i b . Л З 24326 ст. I V ; и Л З 246S8 гл. I X ) , что также.имело благодетельное лшнние. Если в с е эти следстнйя не скоро отали заметны, то съ другой стороны переменились наини торговый отношения къ Е в р о п е . Вско­ р е насталъ незабвенный 1812 г. Наполеонъ перешелъ чрезъ Н е м а н е ч началась четырехъ летняя война; въ то же время АЛЕКСАНДРЪ I возобновите торговый сношения съ Англиею (ib. Л З 25177 ст. И; Л З 25197 и Л З 25223) и съ Мспашой (ib. Л З 25178 ст. I V ) ; сепаратною статьою конпенщи,зажлюченной междуРоссиею и Ш в е щ е й , въ С.-Петербурге, продолженъ до 1816 г. торговый трактатъ, заключенный между обеими державами въ 1801 г. ( i b . Л З 25051), а Бухарестскимътрактатомъ(нъ Л З 25 ПО) от­ крыта свобода торговли на ю г е имперш. Въ 1813 г. гюлистанскимъ миромъ ооэстановлена наша каспийская торговля ( i b . Л З 25466 п. 5, 8, 9, 10). Въ 1814 г. возобновлены торговый сношения съ Даийею ( i b . Л З 25727) и съ Ф р а н ­ цией ( i b . Л З 25586), а въ следующемъ 1815 году подтвержденъ торговый трактатъ 1798 г. съ Португал1ой (Ш.ЛЗ 25803), который былъ н е ­ сколько иэмененъ в е 1810 году (ib. Л З 24218). Въ 1816 г. издано несколько постановлений о торговле съ Польшею, именно: отпускъ пъ Польшу не велено считать отпускомъ за гра­ ницу ( i b . Л З 2 6 2 0 0 ) ; перевозъ хлеба въ цар­ ство иэъ смеяныхъ русскихъ губериий, и провоэъ произведений июльски хъ рудникооъ въ имиорпо, изъяты отъ пошлинъ (ib. Л З Л З 2 6 5 0 6 и25507). Въ 1816и 1817годакъ продолжены срокипостановлепий о торговле с ъ Ш о е щ е ю , спер­ ва до конца перваго, потомъ до конца вто­ раго года ( i b . Л З 26261 и Л З 267. »4). Такимъи обраэомъ по возстановленш общаго мира въ Е в р о п е , возобновились торговынсношежл,благоприлтетвуемыя свободою плавания по всемъ морямъ. Поэтому 31 марта 1816 г. изданъ тарИФЪ для сбора пошлинъ п о европейской тор­ говле ( i b . Л З 26218). Это — тариФЪ 1810 г., дополненный новыми правилами, главною це.пю которыхъ было облегчить нужды потреби­ телей и возбудить сорспииовапие въ промышлепномъ сословии. Почти попсоместииый неу­ рожай, бывннй въ т о ж е время въ Е в р о п е , принудплъ обратиться за хлебомъ въ Россйо, и оывозъ его пъ больниомъ количестве продол­ жался втечеше 1816, 1817 и 1818 годовъ. Но, съ 1819 г., эта чрезвычайная потребность миновалась; почти в о . всехъ государствахъ, для поощреиня земледелия, были введены вы­ сокий пошлины на иностранный хлебъ, отъ че­ го вывоэъ его изъ Poccin сделался только возможнымъ при неурожаяхъ въ Е в р о п е . Внезап­ ный упадокъ хлебной торговли произпелъ силь ное п о т р я с е т е въ народныхъ капиталахъ. При такомъ положен!и нашей торговли изданъ 20 ноября 1819 г. Другой т а р и Ф Ъ едлн всехъ портовьиъ и сухопутныхъ таможень Российской Империи и Царотва Польскаго» ( i b . Л З 27987 ии27088), совершенно на противоположных^ началахъ. Иностранное совместничество, допущенноеимъ,завалило наши рынки обработанны­ ми проиэведешями западной Европы, особенно Англии, которая радовалась, что нашла сбыть г