* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

T o p-T o p - 364 емъ. - Top - Top Товары ихъ имели темъ большой сбыть, ихъ по ценамъ, Англичанъ, противъ Англичанъ, и, чтобы кредитъ въ казну за вывозимые корабли. Но минувшее длн Гапэы было невоз­ вратимо, по разстройству самаго с о ю з а , п по noflDjeniio самозоанцеве. Балтийской торговли иемецкихъ городовъ много мешали успехи снопноний съ нами другихъ народовъ на Беломъ море. цш, Въ царстпооашо Михаила ведороопча, 1613 г., мы принуждены б ы ш уступить Ш в е по Столбовскому миру, Ипгерманландиго и часть Карелии. Эта потерн еще более удалила насъ отъ балтшско-морскихъ портовъ. В с к о р е Швеция, овладевъ всею Лпфлинди'ею, захватила такимъобразомъ все прибрежное пространиство отъ Двины до Финскаго залива, и могла бы при­ своить себе исключительную торговлю съ Рос­ сией); атойторговли положено было благоприят вое o c H o i i a n i e Столбовскимъ трактатомъ: Шве­ ды получили право учреждать торговые домы въ Москние, въ Иопгороде и Пскове, а Рус­ ские въ Стокгольме, Ревеле и Риге. Но Дании .много затрудняла эту торговлю: имея въ сво­ ихъ рукахъ ключъ къ Балтийскому м о р ю , она обложила шиедски'с корабли при проходе черезъ Зуидъ пошлиною иидвое более другихе. Тогда между обоими соперничестпующпмп государстоамм возгорелась война, и Швещн завоева­ ла себе льготу отъ зуиидской пошлины (1645 опять несколько возвысилась. Политика Алексел Михаиловича прямо выдвинула насе впе редъ для непосредственных'!» cuuuioiiiu съ евро­ пейскими народами. Этотъ г осударь, не только лпшилъ Англичанъ всехъ нхъ торговыхъ при нилепй, но даже изгналъ ихъ иэъ впутрепРоссии, подъ иредлогомъ мно­ нихъ городовъ ландцы первые воспользовались этимъ случачто они стали доставлять сходпейшимъ обязались окончательно подорвать платить и привозимые товары 2 5 % пошлпииы. Пе смо­ тря на все ходатайство прибывшего въ 1654 г. апглшекаго посланника, Апгличанамъ подтвер­ ждено было только позволений торговать пъ Архангельске, съ эапрещепиемъ посеицошя впутрепнпхъ городовъ, п притомъ съ плато- жемъ пошлинъ и на равныхъ прапахъ съ про­ чими! пародами. Естественно, что объемъ ихъ торговли очень сократился, т е м е более, что оте совместишчостпа Голлапдцсвъ и Не\щевъ Англичане должны билли продавать спои тивары по умепынеппымъ ценамъ, а наши произ­ веден^ покупать по ценамъ В О З В Ы С И В Ш И М С Я . Въ 1С69г.къ Архани ельску приходило 22 корабля,и иэъ нихъ только I английский. Но, по м е р е того, каке сокранцалось илйппе А и личапъ на ии Беломъ м о р е , торгопля на немъ прочихъ европейцевъ годъ отъ году возрастала. Кроме Гол* ландпн,еигъ , въ Архангельске начали являться Гамбургцы, це Бремеиицы, Любчане, Норвежцы и ода). Тогда торговля ЛИФЛЯНДСКПХЪ городовъ и друпе. По словамъ Кильбури'ера, нъ кон­ царстиопаийн Алексея, къ нему приходи­ Около ло ежегодиио отъ 30 до 40 кораблей. годно 1655 г. вывоэъ изъ этого порта составлнлъежеоъ одну ЛIIr.fiго свыше чемъ па 600,000 р., а съ 1091 по 1701 г. иэъ н о ю вывозилось разныхъ товаровъ более нежели па 2,000,000 руб. Объ объеме и возрастании этой торговли можно судить по доходу казны отъ таможен, сборовъ въ Архангельске: въ 1654 г.опъ составлялъ 5£031 р- с ; въ 1656—63,225 р.; въ 1658— 91,742р.; ииъ 1660-89,323 р. ;въ1662—58,090 р.; въ 1074—71,675; въ 1669 -17,872 р. с ; всего съ 1654 по 1674 г.—птсчен.е20 летъ 1,332,930, или по69,146 р. въ годъ; а оъ 1774г.до 100,000руб. Въэто время руссы л произведении доставлялиись 1 гихъ песправедлиныхъ н вредныхъ пхь для русской торговли посту пковъ: за то, что не отда­ йте своихъ товаровъ въ казну по ц е н е , какою они продаются ве Англии; что пвоэнтъ къ намъ проклятое зелье (табакъ); что торгуютъ скономъ п заговоромъ, и за убиение короля Карла I (1-е П. Собр. 3 . «Л/ 9 ) , а собственно для того, чтобъ ограничить ii.fi/iiiLo Англичанъ, опытпыхъ въ торговле, на нознпкаипе собственна™ торгопаго сословий, и вызвать къ деятельности наши капиталы; впрочемъ Апгличанаме доз­ волялось посеицать Архангельске. Съ того вре­ мени паииъ портъ былъ открытъ длл всехъ на­ ций. Эта м е р а повела прямо къ усилению на­ шнхъ торговыхе делъ. Болмшя преимущества, предоставленный Англичанам!., долго не позво­ ляли русскому купечеству извлекать как1ялибо выгоды изъ архангельской торговли, и эта коммерческая зависимость отъ Англичане на Беломъ м о р е была столь же стеснительна, какъ прежде была стеснительна зависимость Гол­ балтийско-морской торговли огЪ Ганэы. по Сухоне, Лузе, Ю г у , Вычегде и Двине. То­ вары отправлялись н з е Москвы зимою до Во­ логды. Купцы нигде не предеявляли паспор­ тов!), и могли быть задержаны только по делу, явно уголовному. Корабли приходили въ (голе, отходили въ октябре. здесь продолжалась языке Съ Еюля до сентября корабельная граматъ. настоящая ярмарка, такъ назывался этотъ торгъ на ОФФнщалмиомъ тогдашпихъ Главный отпускнын статьи были: икра, семга, меха, ЮФТЬ,холстъ, льняное семя, сало, масло, и пр. Иностранные корабли, пъ 300 и въ 400 ластовъ, привозили инелковып, шерстяные, полотняный, стекляныя, желеэнын, эолотыя-