* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Top - Top - 356 - Top — Top привозъ южныхъ статей: иначе нельзя бы остаться па с е в е р е такому множеству араб­ скихъ монотъ». Это Фрэнъ говорилъ пъ 18*25 г. Въ изданпомъ имъ, пъ 1841г., «Topographische Uebersicht der Ausgrabungen von allemarabischen Gelde in Russland» («Вин I Scient. de I n c . Imp. des sc.», IX, nn.212—213, pp. 301 и 332,руссый переводе которой въ Савельева «Мухам, ну­ мизматики въ OTiioiHCHin къ русск. истории», I , 3 и д.), онъ объясняется еще решительнее: нельзя по справедливости почитать маловаж­ ною услугою восточной нумизматики для петоpin то, что она, вырытыми па упомяпутомъ гоограФИческомъ протяжен i n арабскими моне­ тами Азии, дала намъ указание проследовать направление замечательна™, долго ноизнестиаго и отчасти спорииаго пути, на которомъ -происходила н е к о г д а , въ V I I I , IX и X векахъ нашего летосчисления, жнвни торговая связь северной Боронил съ среднею Лзиею, причемъ, нывозъ товаровъ Севера въ Азию превосход. и ьиною ввозе азиятекпхъ: потому-что иначе но л пришло бы оттуда такое огромное множество азнятскихъ денегъ игь Россию и къ балпи* скиимь странам*!.. I аманидския деньги въ целыхъ и дробныхъ дприемахъ, коиорыя состав­ ляютъ илавпую часть пхъ, и, какъ известно, въ другихъ странахъ Европы , криме вышеупомннутыхъ, но находятся, укаэываюлъ имен­ но на Великую Вухарию, какъ на страну, съ ко­ торою эта торговля особенно деятельно нироиэводилась и ъ исходе IX и втечем и о X вековъ; и боли арсипл деньги, нередко находимый вместе съ самапидекпми, ость ли это собственная мо­ нета этого ииарода нлии перечекаииенииап саманидская, прямо дано и ъ узнать и ъ Волжски хъ и Булгарахъ, в м е с т е съ Хоэарами, перпьихъ по­ средником* этой ази'лтекон торговли съ генерн. Европы, — Руссы, тори'ующие съ Болгарами и Хозарами съ одной стороны, и съ Балтийски­ ми страннами съ другой, должны считаться вторыми посредниками.Другие народы тогдаш­ ней России имели, разумеется, также участие оъ этой торговле, напр: Мордва, Меря, Весь и и проч. чудские народы, новгородскне и др>. Сла­ вяне. Стринигольмъ принялъ вполне и повторилъ предположения Фрэна ( I , 269). СенкоосиЛй тоже говорптъомопетахъ, находимыхъ въ окре­ стности хъ Новгорода, что о н е доказываюнъ сущоствооаипе обшириной торговли этого города въ V I I и V I I I ст. («Библ. для чт». 1834 г. янв.). Грпгорьсвъ пошелъ далее. Не справляясь нисъ какими свидетельствами, онътакъ-сказ..допро­ си л ъ мопоты,разсыпанииыя полицуосей Pocciu, и по его мнентю получилъ следующие результа­ ты: 1)съ конца V I I I доначалаХ! ст.,включитель­ но, жители нынешней Россини постоянно про­ изводили торговлю съ прикаспийскими мусуль­ манскими и огнепоклонническими владениями!; 2)пъ то жо время и столь же постоянно они во­ лн ее съ прибрежными народами Бапчйскаго моря; 3) торговля эта была шли одна какъ для т е х ъ , такъ и длн другихъ: 4) она шла черезъ нынешний: Казапскуно, Владимирскую, Рязан­ скую, Тульскую, Смоленскую, Минскую, Могилевскую. Витебскую иуб.. Курляпдпо и ЛПФЛЛПДПО; геворииес: черезъ Ярославскую, Новгородскую, С.-Петербури'скуио и южную часть вол.кп.Фиилпнлекаго, или черезъ губ.Тверскую, Псковскую нЭстлнндно, т.е., сколько можно предполагать, нодипымп, единственно тогда возможными пу­ тями: но Волге, ( К е , Д н е п р у , Западной Дви­ н е , съ одной стороны, по Волге, Ш о к с н е , В > н1 тогре, Свирп, Неве, черезъ озера: Белое, Онеж­ ское и Ледовитое съ другой; и между этими двумя еице трегьимъ среднпмъ по Волге, Т в о р ц е , Мете, Ильмепно, Волхову и Ладожско­ му озеру, где этотъ соредпш путь соединннлея съ геверпьимъ. 5) Следовательно выгодами этой торговли пользовались жители всехъ тоиерешнпхъ остэойскнхе, белорусскихъ и мно­ гихъ великороссийски хъ губершй. Потому в с е о н е иие \ I I , IX, X и XI некахе Гнили населенны более пли менее людьми промышленными, сто­ ившими па такой степени гражданственности, какой Н1адлежите ожидать оте н.шпн'н торговли выгодной и продолжаининхен постоянно, более двухъ сотъ лете, людьми, которые пе были ди* карими, и иимели некоторые геои раФпч. снедеи n i i i . 6) На пространстве помпнутьихъ ryoep­ niu были иорода, не въ смысле огороженныхъ, укрепленпыхъ м е с т е , а ве зииачешн торго­ выхъ поселений, которые ннользовалпсь извест­ ною безопасностью, и и-е которыхъ были раз­ виты ннервын начала гражданскаго благоустрой­ ства. 7) Къ востоку отъ России обиталъ народъ, Волгаре, который также имелъ иорода, управ­ ляемые независимыми владельцами, исповедывалъ исламъ, бнлъ свою монету, находился въ постояпныхъ сиюшеипяхе съ саманидскими владениями, въ евлзяхъ съ главами мусульманскаго Востока, багдадск. халифами, и служилъ житолямъ России безъ монете. 8) Въ первой по­ ловине XI в. произошли каилс-иипбудь сильные перевороты, вследствие которыхъ торговля эта ндругъ прекратилась, пли изменилась ве свонихъ осионашяхъ. Таковы резули>таты,извлечен. Григорьевымъ изъ монетъ, не прибегая вовсе ке летоншелме. Они сходны с е выводами изъ письмен, памятниконъ, и след. обширность Hiaшей внутренней торговли въ IX, X и XI в. воз­ ведена этимъ на степень аксиомы. Но, кажется,