* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
Тик — Тик — 257 — Тик —Тик лучно закалилось германское искусство, то иэъ гоипродавцемъ продолжать народпыя сказки Муэтого еще не следуете, что пииое искусство, зеуса, Тикъ попалъ на рудннкъ, который ему хоти бы въ самой Германии, должно вечно на суждено было разработать съ успехомъ. Сна бираться вдохновений и содержания въ отжи чала онъ иприбавиль къ сказкамъ Муэеуса три той чедовечествомь ЭПОХ Е . Съ легкой руки Ти поии>1хъ тома, отличаипшихся отъ первьихъ толь ка и братьевъ Шлегслей, Германия цЪлыхъ ко Ф о р м о ю менее народного, более изящною и тридцать лътъ пробавлялась легендною и ры более свежею. Дружба съ однимъ ииикольнымъ царскою иноээи'ей. Даже политическая и патри товарппгемъ, Ваккепродеромъ, страстно влюби отическая поэзия, ноэнииинан въ 1313 г. при лепньимъ въ католическую жииоппсь и въ сред поэетанйи Германцсвъ за свою ииезависпмосл ь, невековую ииоээпо, зиначигтельно способствовала би.и.иа (насквозь пропитана средними В'Ькамп. выходу Тика на новую дорогу; въ раэи а р е сво Улаиидъ еще продлплъ поэтический теи»тошизмъ, ихъ новьихъ интересовъ оииъ издали., въ 1798 г. когда въ политике тевтоииэмъ уже покойиио въ Берлине «Путешествия Шторибальда» (Franz уснулъ за мшиовавшеио въ немъ надобностью. Sternbalds Wanderungen, 2 т.),творение несколь Наконецъ наступила реакция, то совремеииное ко отрывочное, какъ и все творения Тика. живое направление поэзии, которое романтиче Штернбальдъ, юиплп, восторженный учепикъ ская школа презрительно ииаэывала ииовнэноио Альбрехта Дюрера , отправляется въ Ита (Modernilat), синонимомъ пошлости и ишчтож- лию. Его странствования подаютъ автору по ности въ глазахъ ромаптииковъ. И Тикъ, вместе вод!» изображать общество X V I века, пламенисъ Муэеусомъ, Арииимомъ, Ламотъ-Фуке и др., ное, верующее, исполненное дшпаго, яркаго и ностуииилъ въ детскин колыбели и въ карманы прелостнаго воображения, столь протиноположстарухъ-читательницъ. Поэтъ добросердечиио ное раэсудочному, холодному обществу X V I I I покорился судьбе, покинулъ одну иэъ струнъ века. В е то же время Тиикъ, исполнясь сочув своей лиры, — с т р у н у чувства и наивности, и ствия къ роману Сервантеса, мастерски переначалъ петь только въ тоне иронии топкой, вслъ «Донъ-Кихота» на пе.мицьпии языкъ. Пекроткой и безииечпой. Потомъ, соскучивъ и но- реводъ его решительно лучший н з е всехъ неи впзииоио и средними въками, оииъ переииолъ мецкиихъ переводовъ безс.мертнаго романа. Въ и въ ста и ъ Грекове и Римднние. Авторъ Женевь- 1799 г. онъ поселился въ 1ене, въ обществе и евы Брабантской посвятиль свои последние за братьевъ Шлегелен, Новалиса, Шеллинга, Содькатные дши наслаждению драматическиими тво- гера. Эти отборные молодые умы, рожденные и рен1ямииСофокла,Аристофана,Эврпипдап Плав- въ ииротестаиитпизме, и о увлекаемые одиинакою та,которын подъ его руководетвомъ разыгрыва любовью къ католнческимъ и рьицарскнмъ средлись въ Берлине иио древнему. Тикъ род. 1773 ниимъ векамъ.решились трудигться вместе пиадъ года въ Берлине; учился поочередиио въуииивер- распространениемъ своихъ идей въ криитиике ситетахъ: берлинскомъ, гальскомъ, и ёттинген- и поэзии, съ одной стороны поражая старое скомъ и несколько времени въ эрлангенскомъ. учение, а съ другой, созидая новое здание. Тикъ Оииъ имелъ отъ натуры организацию слабую и сделале двоякое употребление иэъ своего творвпечатлительнуио; первый его литературный ческаго таланта: все сериозное его свойство опьитъ, напиисанный на 20 году отъ-роду, не толь поевнтплъ на важное выражение среднихъ л ко носитъ отпечатокъ госииодствующаго вкуса, вековъ ; вено ироническую и юмористичес но и облпчаетъ въ авторе дуину пламешиее, кую силу обратилъ на т о , чтобы ставить линежели можно заключать и о дальнейиши.ме его цомъ къ лицу наивный и прелестниыя химе и и производениямь. В е 1793 г. онъ из далъ «Вид- ры старины съ тяжелымъ педантиэмомъ и лхаыа Ловелля» ( W i l l i a m L o w e l l ) — романъ въ прозаическою триинальностью современности, письмахъ, подрашанйе В е р т е р у , со всемии не оттеняя ихъ забавные контрасты. Отсюда про достатками и со многиимии достоинствами гё- исходить два разбора его многочисленные тесскаго романа. В с к о р е Тике покинулъ это на произведений этого пор1'ода, самагоблостящаго правление, ища дороги сообразнее съ своимъ въ его к а р ь е р е : въ одннхъ онъ не шутя характеромъ, этою смесью наивной чувстви трактуетъ средние века, въдругихъ берегъ ихъ и тельности! и Фантастическом топикой ииронпи, только за предлогъ осмеивать нелепицы п видною во всехъ его другн1хътоореиипнхъ. «Аб- глуиности своего века. Къ первому раэбору при далла» и «Петре Леоерехтъ», последуюпцпн его надлежать. «Женевьева Брабантская»,большая и сочинения, одно сатира ве восточномъ вкусе, драма, ииочиитаемая уНемцевъ лучшнмъ творевведенномъ въ моду Клингеромъ; другое по нииемъ Тика; еще более длинная и сложная дра средственный рациональный и сатирический рома «Октав1ане»; родъ Декамерона, подъ иаэваи манъ. Въ 1797 г., приглашенный однимъ книи- нпемъ «Фантаэъ», где оба направлении смешаТ. X . 17