* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

fin* — Ятя — 163 — Стя — С т о несены однимъ движениемъ голоса; а т е сло­ ва, съ которыхъ начинается изменение въ голось при произиошеши, писать отдельно, на особой строке. Въ конце V I I I века, для сбере­ жен i я пергамента, стихометрх'я Евтали'я была изменена: вместо того, чтобы после нескольк ихъ словъ, а иногда и одного, за которымъ при чтении следуетъ перемена въ голосе, оставлять пустое место на строке, — n o d e такихъ словъ стали ставить точку ( . ) илй крлстикъ ( + ) • (5ти1ъ, ho-латйне v e r s u s , отъ слова vcrtere, оборачивать, значить вообще самостоятель­ ную и правильно повторяющуюся линию или строку. Римляне собственно называли этимё словомъ борозду, проведенную плугомъ. Но въ „бЬобенносТи это назйаше значило письмен­ ною строку и ио преимуществу, въ ш и т и к е , строку метрически совокупленныхъ ритмовъ. Такймъ Ьоразомъ ритмы соСта^вляют'ь развйт!е стиха въ типе и антитипе (см. Ритл1Ъ и ; ическЛе иямоическиестихи мъряли дипод1ям\ц Смотря по тоМу , с од ер ж и тся ли м етр й ческии перЬдъ въ с т и х е однажды илй н е с ­ колько разъ, стихъ называется монометръ, диметръ, трпметръ (см.) тетраметръ (см.), у пеитаметръ (см.) или гекзаметръ (см). Но Строфа), а метръ (см.) или тактъ (см.) его меру и определение. Впрочемъ, въ новейшихъ языкахъ, раэличающихъ типъ и антитипъ не краткостью и долготою, а ударен!ёмъ и безударенйемъ, или высотою и ниэк остью слог онъ, почти непременяымъ услов»омъ стиха бы­ ваетъ рыма (см."), созвучие слоговъ, также аллитеращя (см.) и ассонашъ (см.). Сово­ купность соединенныхъ такимъ-образомъ стиховъ также наЗываютъ стихомъ, напр. гово­ рить стихъ песни, илй, впрочемъ, точнее, строФа или ЪпЪнеъ (см.). Слово мъра сти­ ха также имеетъ разное значение: подъ нимъ разумеютЪ отношение арсиса и тезиса, или типа и антитипа; разумеютъ также глав­ ное условие метрическаго периода, стопу; разумеютъ,наконецъ,самъ метрический периодъ. Стихосло'исеше-есть употребление этой меры. Прежде меряли стихи только по стопамъ и оттого впадали въ разныя заблуждения, пото­ му что стопа (см.) есть только Форма отдель­ ного момента въ метрическомъ периоде, кото­ раго настоящее содержаний определяется ритмомъ и метромъ (см. TlpoeodiH\ Старинные грамматики, счйтавшде стопу "за с о б р а т е сло­ говъ, определяли меру по главной стопе; но какъ они вообще знали и наблюдали только долготу и краткость, а не инродолжеше стопы, то отсюда иироизошли произвольности и пута¬ ницы, возведенный въ законы стихосложения й разумение ритма затруднилось и затемнилось. Въ силу предашя, дактилические, критские, хорёнмбйческнё, ионийские, ииеоническйё и антиспа­ стический стихи меряли столами,тавъ что каж­ дая составляла метръ; а анапестические, хоре- каКъ l i e которые такты Не всегда действи­ тельно полны, то отсюда является разделение стиховъ на ^аталектйческие или Неполные, й акаталектическйе или полные. Если стихъ оканчивался въ средине периода, то называл­ с б$ахй каталёктическимъ или полуполиымъ; я если былъ на одиииъ слогъ длиннее, то назы­ вался гиперкаталектическимъ или йзлишнепол(1ымЪ (см. Мётприни). Условия хорошего стиха"—правильность просодии, ритмической и метрической мЪры и ривмы, 'надлежащее с о ­ блюдёте фэрры (см.) и благозвучия, или раз­ нообразней смЪииа гласныхъ въ Я1:номъ зииувт; слогЪйъ, съ йэбеж^ипемъ жесткости 'wzidrh'a (см. ). f'yccme стихи, подобно немецкимъ, сна­ чала слагались ритмичесвиёа не метрически, и законъ стихосложения осщвывался на повмнпенни и понижеши, условлетнрхъуЬаретеМъ (см.), независимых* отъ ривмы и ахлитёраш'и, т. ё. на усилен!и и падении некатбрыхъ слоиовъ. : /г 5 ! Стовъ tJphn S t o w ) , Аиигличанинъ. Въ 1571 г. онъ прибыль въ Москву иио деламъ торговым*, былъ свидетелем* опустоипецин этого города буйною толпою Девлота Гирея, и ош/исалъ эту ужасную катастрофу; рригиналъ его сочиииешя хранится иъ изританскомъ Музеуме, въ Дондонъ, под* заглави'емъ: «1 lie Instruction of ftlospau by John StpTp, 9°. Список* съ ииеио на­ ходится между рукописями Румяичцонскаго муэеумд. GtO-ДВеЙ (Cent j o u r s ) . Такъ называется по­ следит перйодъ царствования Наиюлеона, началомъ котораго служитъ 2 0 марта Ш 5 года, день, въ который* императоръ, возвра­ тись съ острова Эльбы, завладелъ вновь иирестолом*; а^онцомъ 28-ов Ьоня, когда во второй разъ последовало возстановление Бурбононъ. Промежутокъ времеиии между этими числамИ| составляющий 100 дней, оэнаменованъ обнародованйемъ прибавочнаго акта къ конституции^имииерии* собранием* на майекомъ поле и, битвою при Ватерлоо. 1'. Кишуа-Лемэръ из­ далъ письма о стадняхъ (Lettres sur les eentj o u t s . f a r t s , \Ш i n 8«); есть еще «Мемоары ста-дней» Бенжамена Констана (2-е иэд. Па­ р и ж е , 1 8 2 0 г. in В ) . р (Петръ, Ъо-латыни Statorius), одинъ и з * первыхъ польских* грамматиков*, СтоенскЮ