* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лот — Лот отечественныхе ИСТОЧНИКОВ!,, просдьмъ 275 пе- Л о м — Лош т. е. до 1 0 J 4 г. (книга эта была переведена на француземй и немецкШ языки). 3) грамматика. красноръч1?о, ку. 5 ) Письмо хотворства. церповныхъ. цъ 4 ) Краткое о правилахъ 6 ) Предисловге РосЫйская къ руководство ученымъ историкомъ, вследств1е враждебпервые отозвались вы­ п о д р о б н ы й от­ ныхе отзывовъ Шлецера. М. А. Максимовиче и Н . И. Надеждинъ чете сова годно о Л о м о н о с о в е - и с т о р и к е ; книга 1-я, с о д е р ж а щ а я ритори­ poccificicaio emu* о пользъ пишъ Императрии м е самиме Им­ хи* отъ объ и с т о р и ч е с к и х е помещене мнеш'яхе — Ломоно­ Рости- Н. Сявельевыме Во время 7) Слово похвальное (переведенное Великому. славичеме в е его «Славянскоме Сборнике» эаведывашя Елисаветъ Петру (стр. L X I V — L X X X I I I ) . на латинскш языке). 8) Слово похвальное ператору мт. 9) 0 пользъ воздутныхъ, новую 10) Слово о явлетяхъ свъта своего б ы т и и м е г е о г р а Ф и ч е с к и м е д е п а р т а м е я томе, н е у т о м и м ы й Ломоносове п р и л а г а л е всевоэмошныя геограФШ старания къ изданию попаго исправлеиинаго атласа и в е р н о й , о б с т о я т е л ь н о й Poccin; н о н е д о б р о ж е л а т е л ь н ы е по­ электрической цвътахъ дети силы происходящихъ. % 11) Сло­ meopho о во о происхождении металловъ представляюгцее. о большой Венеры 12) Слово о рож* земли. 13) точности на солнцъ. морского \5)Йро1744 ступки Ве п р О Ф е с с о р о в е Миллера и Гиршева за­ оне прославился близнимъ отъ трясетя медлили ходе э т и х е и р е к р а с н ы х е предприятий. Искусствахе подражаипемъ итальнниской м о з а и к е . Такимъ Разсужденге грамма,яснения пути. 1 4 ; Явлете ФИЗИКИ. сочиненная кометы. п р и н а ч а л е чтения изъ­ 17) Первыя основания В. Въ стии Сели.чъ, о б р а з о м е , Ломоносове п р е д с т а в л я е т ъ н а м ъ пер­ вый о м р а э е ц е р у с с к а г о всестороипияго у ч е н а г о : ииотому длн насъ особенно в а ж н о р а з с м о т р е т ь , 16) Onucaiiie въ началъ г. явившейся металлурги^ 16-7//6 писемъ эмы Петръ 5 част, съ 2 прибавлениями. 18) къ //. И. Шувалову. две песни Велитй. % Томира героической по­ каке о н е разумели» о т н о ш е н и е rin, к е жизни практической, связь науке м е ж д у х о б о ю , науки къ реликаи^ъ р а з у м е л ъ хахъ: 1) Первыя каке соедниинлъ на­ уку съ искусствоме. Милели его о б е этоме воэникавипнхе трагедня; 3) Дем.оФоюпъ, ву; 5) 11 одъ духовныхъ; ныхъ: па 7) 49 похвальныхъ 1 янв. Фейерверкъ трагед!я; 4) Письмо къ И . И . Ш у в а л о ­ 6) 19 одъ надписей; 1755 г. 9 ) похваль8) стихи Полидоръ, изложены носова весьма въ с т а т ь е « Н а у к а » . - Вли'нние Ломо­ учрежден]й по части образования пе эти (послаше) о ннользе стекли, на у с о в е р ш е н с т в о в а н и е В7» Р о с с ш в а ж н о . Мысль его п р о н и к а л а учреждення , б о р о л а с ь противными что с е мнениями , Петр А прямо и/ниллнн, и раэныя мелкш стихотворешя, под­ Ода на счастье, завеиии,аипяме Великано, по­ ражания Анакреону, послания и т- п. В е числе переводове его отличается: и з е Ж. Б. Руссо. изданы альнаго Академией) Науке В с е сочинения Ломоносова ОФФИЦЛ- о т с т а и в а л а русский у м е и честь самолюбне его с т р а д а л о и, к а з а л о с ь , до слезе всюду русскую. шихся жебной где не было Каждая веры въ с п о с о б н о с т ь сохранив­ ве в е 6 томахе в е 4° несколько част- почти-и строка (третье изд. 1803 г . ) . — К р о м е этого, издания, находится собстве'нноручнЫхъ бумаге по его слу­ деятельности (они н а п е ч а т а н ы ныхе: и з е н и х е лучшее сделано недавно, А. Ф ; Смирдиныме, в е его «Иолноме с о б р а н ш сочи­ нений р у с с к и х е моносове анторове» (1847, 3 ч.). О Ло­ очень много. В е Трудахъ писано « О ч е р к а х е России», изд. П а с с е к о м е . к н . П и V ) , более или менее ясно п р о п в л я ю т ъ ту р е в н о с т ь къ п р е у с п е в а н п о iiie п р о т и н ъ мопосова нашеи о это наукъ въ Poccin, негодова- не д о п е р я в ш и х ъ русскому д а р о ­ в с ю жизнь одушевляли Лобезпрерывразвития; и ученыя (бывинией) И м п е р а т о р с к о й росЫйской Академии (т. I V ) п о м е щ е н о жизнеописание его, состав­ поде заглавиеме «Миха­ «Ломоносове, пе истории М. А. ленное Б. водоровымъ; К. А. Половой иэдале в е 1836 г. сочинение писале раэсуждеппе иле Васильевиче Л о м о н о с о в е » . А. Аксакове на­ русской литературы и русскаго я з ы к а м Ростиславичъ писали ванию , которыя и возбуждали въ немъ тогдашнлго на умственнаго ную д е я т е л ь н о с т ь . Эти бумаги—лучший о ч е р к е грамоты отечественный заслуги Ломоносова. Ч т о к а с а е т с я его х а р а к ­ тера, кость труды Древняя то и з е э т и х е ве мнешяхе, же бумаге видна нестой­ обыкиювениая твердость и благородная М а к с и м о в и ч у Н. И . Надеждинъ, Н. Савельевъо немъ какъ о б е исто­ его каке естество­ 10), каке двига¬ р и к е ; П е р е в о щ и к о в е (Маяке 1843 JSs I , Совр. 1848 «ЛЭ 1) раэсматривале беседахъ — (Москв. 1844 теля натиего просвещения. испытателя; а Ш е в ы р е в е , в е академическихъ И з е мпогихъ ста­ везде где только идете Poccin. Исчислимъ 1) Краткгй 2) рос- дело о чести и pocciftcnih инользе Ломоносова: А. в е п р о з е : лътописецъ российская съ родословгемъ. в. п. история отъ начала сШскаго парода до кончины Ярослава^ тей о Ломоносове, п о я в и в ш и х с я по поводу Из-