* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Лих — Лих они Н. Н. Бантышь-Каменскиме. Они — 259 ис­ Л и х — ЛИХ кБ московской академии , которой Подарены правили Стихиры мудрости го, Bomieti, стна, которое имъ и дано, какъ объ этомъ скаэан о в ы ш с . В е декабре 1708 г. Софропш прибыль въ Москву, где и н а з н а ч е н е быле учителемъ греческой школы. Эту должность эанимале о н е до весны 1722 г., а можду-темъ съ 1712 г., по именному указу о т е 14 полб, с е эаиконоспасскимъ архимадритоме веофилактоме Лопатинскиме, типографскими справщиками Оеодо* р о м е Поликарповьиме занимался съ греческаго и монахоме веологоме славянской Библии 70 толковниковъ и и Капонъ Симеона Св. СОФШ, Пре­ и старинный славянский переводъ сочинетй Оессалр?шпска- остающееся до н ы н е варйантонъ, неизданными между или р а з н о р е ч и й , . а поправокъ са- рукописями Патриаршей библютоки. Съ ихъ отметками вероятнее действительные мыхъ ныражешй подлинника, Норманнъ(1695 г. иъ Лейпциге) и Г о Ф м а п ъ (1751 г. в е Бреслав ле) напечатали греческий тексте го исповъдатн православно­ Петра Могилы. Петръ иЗеликнй исправлениеме перевода другихе. Труды и х е наде этиме деломе опи­ саны въ Предисловие ному къ последнеисправленнапеча­ славянскому переводу Библии, прислалъ имъ для перевода въ Новгороде н е ­ который латинешн книги. Собственноручный разный записки и письма Лихудрве на грече­ с к о м е , латинскоме, на русскоме профессора италианскомъ, и частью языке достались и з е библиотеки А. А. Б а р с о в а Н. Н. Бантышу-Ка- танному въ 1-й р а з е 1751 г. в е С.-Петербур­ г е ве листе; а е щ е подробнее описале ихъ самъ сквы С о Ф р о ш й иъ п и с ь м е къ беодослю, а р ­ отъ 15 июня 1721 г. и находящемся иностранпоправыпине и с ­ почему хиепископу новгородскому, писанномъ изъ Мо­ въ московскомъ ве архиве Коллегии мепскому, который подарилъ и х е библиотеке московской Коллепи и н о с т р а н н ы х е д е л е . — СоФрон1й — i e p o M o n a x e , родился 1652 г. на ионичоскомъ креицеши летъ острове КеФалонш и названъ при Спиридономь. Въ 1662 г., десяти ииыхъ делъ. Своде всей Библии кончили о н и 1723 г. и дважды пересмотрели, пропуски виве грамматически! п о г р е ш н о с т и на ряду въ тексте, а важнейшие также правляли. въ рить савъ особо нъ каталогъ; но псалтири Этотъ исправленный указоме водъ отослали они въ С.-Петербурге, 1724 г. Государь еще одине повелеле отъ роду, отданъ былъ в е падуанскнй университете и учился таме 9 л е т е , поде надэоромъ иеромонаха Герасима Влаха, автора из­ вести а го лексикона ново-греческаго языка, с е пта l i a n c u i i M b и латинскимъ окончании курса переводоме* П о ФИЛОСО- ими пере­ отъ 5 Февр. съ и напечатать его , но прежде п о в е ­ разе в с е поправки Лопатинскому пореводомъ ар- словесныхе науке , «ии и Г>о.1ослов1я, о н е в с к о р е быле пострнжеиъ въ монахи и п о с в я щ е н е не иеродиаконы ФидаДОЛЬФШ греческиме 70 толковниковъ химандритамъ Греку Аеанасно скою, чине же 0еоФилакту скимъ митрополнтомъ Мелет1емъ, по тогда Копдоиду ; а указомъ 7 сент. прознашго Хортацемъ, находившимся повелеле и м е н иисалтирь, сличиве с е грече­ и указать ииесогласня на краяхъ. П о кон­ Государя Петра I , Императрицу эту Ека­ нъ ионещапскиихъ владеииияхе, а иио возиращеnin въ отечество поенлщенъ въ иеромонахи кеФалонитскимъ арх1опископомъ, по п р о з в а ш ю Хойдою, и н а з н а ч е н е народныме учителеме.Четы ре года о н е эанимале это звание въ БеФалоши; потомъ отправился сперва въ эпирскш городъ А рту, где такжезаннлея несколько времени пренодаиашемъ наукъ и проноиедынаппеме слова Ьижш. Но по п р и ч и н е обнаружившегося тамъ мороваго поветрйя оставиле это место и отпра­ вился въ македонский городъ Веррию, где так­ же быле учителемъ два года; но также по при­ чине моровой язвы уехале въ Оессалонику, или Солунь. Оттуда оииять удалился по причи­ н е язвы в е свое отечество. З д е с ь долгое вре­ мя занимался проповедью Слова Божия, и преподапзппеме наукъ в м е с т е томе своииме пвромонахоме ныме с е с т а р ш и м е бра1оанникиеме. П о ­ терина I, о т е 10 ноября 1725 г. указоме такподтвердила издать исправленную Библию, по также, чтобы прежде она была разсмотрена в е Сиииоде. Тоже подтвердила и Им­ ператрица предппсаое вскоре и Анна [оапновна указоме поспешить того издашемъ.' было начато се 1735 г., Почему ве Алекимавъ Ветхий а экзем­ после сандроневскоме м о н а с т ы р е печаташе Новаго Ветхаго Завета содержанн'еме ое ве листе и кончено Завете пляров вовсе Новаго, хотя в е 1759 г. Но пе ьыпущенъ свете ; и выпущено несколько въ 1745 г., какъ сказано въ загла­ а особ­ За­ вии его, однакоже и онъ после остановленъ. По этому экземпляры этого ки, пздашя, ливо Ветхаго З а в е т а ныне чрезвычайно ред­ а скорописный подлиннике правленный киноварью СОФИЙСКОЙ томе оба они р е ш и л и с ь странствовать по разгреческимъ городамъ для проповедова­ въ Константино­ ния; но сперва отправились Ветхаго ве вета, четырехе к н и г а х е , сохраняется в е московской Патриар­ шей и новгородской бибиотокахъ. поль для получения отъ патрй*арха снидетеле,-