* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

ВНЕ — Вик 184 - Вик — Вик писателю, котораго почитали осиователеыъ п р о с в е щ е ш я греческаго, следственно и европейскаго. Вико старается доказать: 1, что Гомеръ не былъ ФИЛОСОФЪ; 2), что онъ жилъ более четырехъ вековъ; 3), что все города Г р е ц ш имели право считать его своимъ гражданнномъ, 4) и ч т о , следова­ тельно онъ былъ не лицо, а существо собира­ тельное. Книга IV. О порядюъ, которому слтьдуетъ ucmopia пароЪовь, Нсдостатокъ этой книги со стоить пъ множестве подразде­ лений. А в т о р ъ повторлеть здесь сказанное во второй книге, съ прибавдешемъ н е к о т о р ы х ъ подробностей, и въ-особенностп останавли­ вается надъ HCTopieio граждан ска го права. Основной недостатокъ «Новой Науки» состоитъ въ преобладали п о л и т и ч е с к а я эле­ мента и почти въ со вершен номъ эабвеши эдементовъ искусства и ФИЛОСОФШ. На Ви­ ко напали протестанты и католики. Дам1ано Романо обвинллъ его систему, а въ лейпцпгскомъ журнале упрекали е г о , что онъ соображался съ духомъ Римской цер­ кви* Обвинеше Дам1ана, возобновленное потомъ въ 1821, отравило последше дни Вико. Исчислнмъ сочинешл Вико: I . Cin­ que l i b r i d i Giambattista Vico de'principi d'una scienza uuova d'intorno alia со ratine natura delle uazioni, Неаполь, 1725, с о ­ вершенно изменена въ иэданш 1730, и весь­ ма умножена, но неперепутана въ 1744. П е р ­ вое нздаше перепечатано въ 1817 г. въ Неа­ п о л е , последнее ж е , 1901, въ Милане, а въ 1811 и 1816 въ Н е а п о л е . О д о переведено на н е м е ц к ш я з ы к е Веберомъ ( Л е й п ц и г ъ , 1822) и на Ф р а н ц у з е к ш , съ некоторыми' с о к р а щ е шлми, подъ эaглaвieмъ Principes de la p h i l o sophie de l'histoire, tradnits de la «ScieJiza nuova» de J . W . Vico,precedes d'nuDiscours sur le systeme et la vie de l'auteur, par J . Michelet, 1827. 11. De antiquissima I t a l o r n m sapientia, ex originibus linguoe lalinoe eruenda, 1710, переведена на ита.иянскш лэыкъ, 1816, Миланъ; I I I . Vita di Maresciallo A n t o ­ nio Caraffa, 1716. IV. De nno juris universi principio, 1721; V. De Constantly j*urispj"udentis, 1721. Мелшл сочинешя Вико пздалъ Карлъ-Антоню де-Роза, въ К част. Неаполь, 1818. Въ этомъ собранш находятся его «За­ писки» и поэтичесмя произведешя, съ п е ­ чатью таланта и чувства. ВиКТ0р1Я (миеол. Victoria), у Р и м л я н ъ , и Ника у Г р е к о в ъ , богиня победы, дочь Паланта и Стикса (СтикЬъ, имя р е к и , въ греческомъ я з ы к е женскаго рода); но н въ греческой и гъ римской миеодогш, она бо­ л е е служить аллегорическимъ осуществлешемъ победы н славы, нежели божествомъ, х о т я ей было воздвигнуто много храмовъ и въ Г р е ц ш и въ И т а л ш . Въ Р и м е было и празд­ нество въ ея честь, 28 августа* Геэюду пер­ вому принадлежитъ мысль представить ее въ виде т о р ж е с т в у ю щ е й ж е н щ и н ы . Впо­ следствш художники придали ей крылья, какъ и Любви (Эроту), въ ознаненоваше не­ постоянства. Ч а щ е всего д р е в ш е изобража­ ли Викторгю на рукахъ другихъ боговъ, какъ то, Ю п и т е р а , Минервы, Марса^ Вене­ ры, Геркулеса, в ъ энамеше того, что победа даруется отъ боговъ; божества эти принима­ ли тогда наэвавге Никифорове, «побъдоносныхъ». На древнихъ медаляхъ находимъ иногда BriKTopiio на передней части корабля, вместо пьедестала: это означаете победу на м о р е . Въ воинственные века Рима, въ этотъ д о л п й п е р ю д ъ богослужешя крылатой Вик­ тор in, ее стали изображать въ раэличныхъ видахъ, но б о л е е всего на к о л е с н и ц е , съ венцомъ въ рукахъ. Т а к ъ она представля­ лась обыкновенно на тдмумФальныхъ воротахъ; были даже колесницы, служпвиля для тр!умФовъ, въ к о т о р ы х ь стояла статуя Викт о р ш , державшая въ рукахъ в е н е ц ъ надъ головою героя. Упоминается о богиняхъ по­ б е д ы , которыя посредствомъ искуснаго ме­ ханизма спускались под'ь сводъ тр1умфальныхъ воротъ и венчали голову торжествую­ щ и х ^ победителей. ГЧеронъ, царь сиракузскш прп ела лъ въподарокъ Риму статую этой богпни, иэъ чистаго золота, которая была поставлена въ К а п и т о л ш . ВиКТ0р1Я (Victoria-Alexandrina), коро­ лева великобританская и ирландская, род. 24 мая 1819 года. Она была единственная дочь герцога кентскаго,скончавшагося въ 1820 г., к о т о р ы й , вследствие бездетности старшихъ братьевъ с в о и х ъ : принца валлшскаго и гер­ цога кларанскаго, и в ъ случае ранней смер­ ти и х ъ , назначилъ ее преемницею британ­ ской к о р о н ы . Викторгя получила отъ матери своей, урожденной принцессы саксенъ-кобургской, ог'личиейшее воспиташе. Въ 1837 г., но смерти д я д а й , она провозглашена коро­ левою подъ именем ъ Александрнны-Виктор ш , Г 28 гюля 1839г. совершено короноваше к о р о л е в ы , а 10 Ф в в р . 1840 г. бракосочетание съ принцемъ А л ь б е р т о м ъ Саксень-Кобургскимъ. (См. АнГдЛя). В и к т о р ъ (Perrin V i c t o r ) , герцогъ Беллуно, п э р е и маршалъ Ф р а н ц ш , род. въ 1766 г. въ Л а м а р ш е , въ Лотарингш, и съ пятнпдцатилетняго возраста служиль въ артилле­ рии. Революцюнныл пойны открыли обшир­ ное п о п р и щ е его вомнекимъталантамъи хра­ брости. П р и осаде Тулона въ 1793, онъ полу­ чилъ тяжелую рану и чинъ бригаднаго гене­ рала; потомъ участвовалъ во всехъ важныхъ действ!яхъ восточно-пиренейской армш до