* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вар — Вар - 67 Вар — Вар ским* (Балт1Йскимъ) морем*, и состоявши), по его словамъ, нзъ пяти поколешй: — Свей (Шведы), Оурмялы (Норвежцы), Англлны (Англичане), Русь fPyccbi) и Готы (Готландцы). Все эти племена имели у другихъ п а р о ­ дов* общее наэваше Норманнов*, Сканди­ навов*. Ф р е н ъ , въ преьосходномъ своемъ раэсуждеши о Варягахъ и Варяжском* мо­ р е , ссылаясь на свидетельство арабских* писателей, доказывает*, что подъ «Варлжскинъ моремън на Востоке, всегда р а з у м е ­ лось пмыъ-шнее Б а л п й с к о е и Нъмецкое, и что ынеше Шлецера, принимавшего «море Варяжское за Средиземное, основано е д и н ­ ственно на неправильном* толкован!и словъ л е т о п и с ц а . Действительно, изъ Нестерова, описашл пути, по которому Варяги возвраща­ лись изъ Г р е ц ш оъ свою землю, ясно видно, г д е они обитали; къ нимъ ходили изъ Двины, а Двина, по словамъ его, впадаетъ въ «море Варяжское и. О норманскомъ' происхождешп Варяговъ также свидетельствует* сходство нашихъ литописей съ пноэемными. С ъ X столетия упоминается въ летописях* визан­ тийских* объ особых* императорских* т е л о ­ хранителях*, которые назывались Варангоми, состояли и з * Норманнов* и о б р а з о ­ вали дружину союзников* (foederati). На древнем* скандинавском* я з ы к е у С п о р р е Стурлесона Wttringar (отъ wara, wore pactum—союз*) такъ назывались, со времен* Константина Великаго, roTCKie воины, всту­ павшее въ римскую службу. И з ъ сличешя византшскнхъ летописей видимъ, что подъ именемъ Варанговъ о н е разумели всехъ в о ­ о б щ е людей северной Е в р о п ы . У Анны Комнипой и Боэмунда, Варанги называются «иноплеменниками съ острова Туле», а подъ этим* именемъ, говорить Б а й е р * , Виэантшц ы разумели иногда всю Скандинав1ю, иног­ да только Норвегию, Англ!ю, одинъ изъ О р кадскихъ островов*. Вообще наэваше Варан­ говъ, у виэантЙскихъ писателей, вполне с о ­ ответствует* значешю имени Норманнов* въ западной Е в р о п е . С ъ другой стороны, въ Б е р т и н с к и х ъ летописях* говорится о неко­ т о р ы х ъ л ю д я х ъ , называвшихъ себя Росса­ ми , лъ которыхъ императоръ ВеоФилъ, отецъ Михаила I I I , узнал* Свеоновъ. Это ясно показывает*, что Руссы, о к о т о р ы х ъ Н е ­ сторъ упоминает* въ исчислеши 5 в а р я ж ­ ских* племен*, были точно норианскаго роду. Немаловажным* доказательством* т о ­ му служит* назван ie приморской области въ нынешней Ш в е ц ш , и доселе именуемой Росскою, Roslagen. Притомь , Финны до с и х * поръ е щ е называют* всехъ жителей Ш в е ц ш вообще Россами, Ротсами , Руотсами. Следовательно, Нестерова Русь принадле- cente potentia и проч. Вильно, 1579, вторич­ но Прага, 1568, впоследствии значительно умноженное и исправленное, К рак опъ, 1598, вся три раза въ 4°; наконецъ въ Р и м е , 1601, въ 8° — въ свое время хваленое и съ жадно­ стью читанное сочиненге, въ котором* ав­ тор* изображаете могущество Т у р о к ъ , угро­ жающее христианству и с к о р б и т е , что хри­ стиане, р а з д е л е н н ы е релипоанымй мнешями и взаимною враждою, готовы с к о р е е подвер­ гнуться турецкому игу,нежели у ступить другъ другу. 4) A d Stephanum regem Poloniae oratio qua bellum cum Moscho paceconclusura gratulatur; Магдебургъ, 1582 въ 4°. 5) Caesa­ rum, regum et principum, vitae paralelae, libri duo. Краковъ, 1603, въ лист*; перепечатано. Книга въ свое время въ Польше запрещенная: автор*, сравнивал Владислава Я гай л о съ Сигизмундомъ- Августомъ , описал* черными красками царствоваше последняго, особенно жедеянгяматери его королевы Боны. К р . 1598 6) Венеция (Wenecya), Краковъ, 1572, въ 4°, единственное сочивен1е Варшевпцкаго на польск. яз. и въ стихах*, писано имъ е щ е въ молодых* летах*. О н ь здесь угова­ риваете христ!ан* соединиться противъ Турокъ. ВарЯГИ, ВаряГО-ру ССЫ, подъ эти мъ паэвашемъ раэумеюгь Нормаиовъ, иэвест. въ Е в р о ­ пе уже съ У Ш с т о л . с в о и м п морскими разъез­ дами и разбоями. Въ летописях* визаппйск., западных* и восточн., имя Варяговъ употре­ бляется въ смысле Нормановъ, и означает* вообще людей северной Е в р о п ы . Н о между темъ скудость и неясность источников*, изъ которых* мы черпаем* с в е д е ш я о Варя га х ъ , породили различный м нее in на счетъ ихъпро исхождешя. Тунманнъ и Б а й е р * п р и з н а ю т * Варяговъ Скандинавами; съ одной с т о р о н ы Ш л ё ц е р ъ и Карамзинъ, съ другой Русские академики К р у г ъ , Л е р б е р г ъ и Ф р е н ъ , под­ тверждают* это м н е т е доводами , основан­ ными на свидетельстве иноземных* п и с а т е ­ лей и на правилах* исторической критики. Эверсъ, а за ним* несколько у ч е н ы х ъ полага­ ют*, что подъ именемъ Варяговъ, наши л е ­ тописи разумеют* народъ турецк. племени, издавна о б и т а е т 1 въ юговосгочной Россги, Й именно Х а з а р ъ . Д р у п е , и между ними Ломоно­ сов*, считают* Варяговъ Пруссами ; Т а т и ­ щев* и Болтин*—Финнами. Впрочем*, по господствующему н ы в * м н е ш ю , какъ между Русскими, такъ и между иностранными учеными , Варяги были Норманны. П е р в о е доказательство, для подтверждешя этого мвешя, доставляют* наыъ укаэашя нашихъ летописей. Несторъ подъ именем* Варяговъ разумеет* вообще многочисленный народъ, обнтавплй къ западу отъ Славян* за Варяж­