* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Вал —Baa — 99 - Баз-Beg годъ 53QvOQO,«yH. ореховъ и 150,000 Фуп. му­ скатного цвета. Жит. на этихъ островахъ до о,ооо.' Банда восточная (Banda oiientalj, республи­ ка въ Южней Америке, иначе наз. Цисплатйнокою (Cisplalina) Она граничите съ Pio-де-лаЛлата,Уругваемъ и Бразилией). Главный городъ Монтевидео. Эта республика отделилась отъ Буэносъ Айреса нъ 1828 г., и признана неза­ висимою какъ отъ Буэносъ-Айреса,такъ и отъ Бразилии. Банделао (Matteo Bandello), епнскоиъ и из­ вестный романический писатель (род. 1480, ум. 1562 г.), написаильй множество романическ пдвеотой. Онъ сравняло* нъ безнравственно­ сти съучителемъ своимъ Боккачно, но отсталъ отъ него въ нику. стве изображен!н. Банделло издалъ свои понести въ трехъ частнхъ 1554 г., четвертак часть вышла въ 1573 г., уже по­ сле его смерти. Лучшее издание повестей Бан­ делло появилось, въ Лондоне, въ 0 том., 1790— 93 г. Замечательно, что самые срамные ро­ манические писатели были духовнаго энашн, часто даже высшыи'О, и смело можно сказать, что Бан,;елло обйзлнъ любовью и известно­ стью между своими духовными собратами бо­ лее своимъ повестямъ, нежели учепымъ богослопскимъ диссертаци'нмъ. Банделло тиеровелъ также на лаиинокйй языке «Декамерона» Боккачиа, подъ заимев.: «Titi Romani Edesippique Atheniensls amicorumhistoria in latinum versa per F. M Bandellum* (Медиоланъ, 150У г.). Бандедь (Joseph Ernst топ Bandelj, замечет, современный скульпторъ, образовавшийся въ М ю н х е н е ' н в ъ р и м е , род. 1800 г. въ Аншпахе, живете с е 1827 г. въ Мюнхене. Въ 1635 г. ему заказывался монументе Герману. Бандероль, печатный ярлыке, въ который завертываются пачки товаровъ, подлежащихъ внутренней пошлине (см.). Бандинедяа (Baccio Bandinellij, италинномй скульпторъ и жииишисецъ XVI в., род. во Фло­ ренции 1487 г ; ум. оъ 1550 г.; оставить*после себя копию съ энамеиитаго Лаоьона;ба рельеиъ, представляющий «Снятте со креста», за кото­ рый Карлъ V дадъ ему орденъ Св. 1акоиа; колосальную групп}' Геркулеса, эадушающаго Какуса; статуи Льва! V, Климента VII, и пр.;.хотя Бандинеллп былъ хорош имъ рисовальщикомъ, но не оьаэалъ успехивъ въ живописи. Бандтке. — \)Георгъ Сануилъ, проФ&ссоръ библиографии и библиотекарь краковского унив., одинъ изъ первыхъ подьсмихъ литераторовъ; род. въ Люолине-1768 г.; ииервоначадьное обра­ зование получилъ пъ Бресдавде, окончательное въ Галле и 1ене Се 1790 до 1798 г. бы иъ учи1 1 , телемъ сыновей Петра Ожаррвсдахр, съ кото­ рыми совершилъ путсше,стви> въ Дреэденъ . Берлинъ и С-Петербурге. Въ 1811 г. краков-. сьая воспитательная палата ииризвада его к ъ устроению университетской би^лдртеди, и о н ъ занялся чтешемъ публичныхъ лекций библио­ графии. Въ 1819 г. быле иэбранъ иэъ* академии на одинъ годъ сенагоромъ республики. Ум. въКракове 1835 г. Изъ трудонъ его известны: 1) «Историко критическое собрание для объяс­ нения истории восточной части Европы», Бре* славль, 1S02 г., in-8. Оно содержите разным: иеюричесмн изыскания, и между проч. о Вла­ диславе I I ; 2) «Полный ручной польски н е ­ мецкий словарь», беэъ рзначешн имени автора,. Бресл-r \ЩЬ г , 'Очень хорошъ; 3) «Поль­ ская грамматика съ сдовопроизиодыымъ.слрвар., Бресл., 1608 г., in-9. Авторъ держался грамма­ тики Коцчцнскаго, но не слепо: особенно в ъ правописании онъ часто съ нимъ не слзгласенъ;. да и не беэъ причины,, по словам?» Бентковркаго, который почитаете грамматику Бандтке од­ ною изъ основагтедьииейиднихъ; 4) «О граФскомъ достоинстве въ Силеэш», Бресл., 1310 г., in-3; эаключ. въ себе изыскание о значении достоинствъ и званий, встречаемыхе въ сплезскихе а польскихъ письмеыныхъ иамятникахъ ХИ XIII и XIV стол.; 5) «Краткое изображение исто­ рш Поль скал'о королеества»,рресЛ1,181рг., 2 т. ia-З. Въ 1г83^ г. оъ Кракове выкипи третье из­ дание этой книги съ дополнениями и. поправ­ ками. Не смотря на свои недостатки, это со­ кращение до сихъ-поръ лучше всехе. П. I I Гаевскдй пере в ел ъ его на руедми лзы-ъ съ нер­ ва! о издания, и напечатадъ подъ эатлевиемъ: «История государства Подьскаго», Спб., 183В г., 2 т., in-3; 6) «О июрвыхъ памнтниьахъ книго­ печатания въ Кракове»,Кракове, 1612 г.,. in-4.Это программа, издан, имъ при открытии кра. ковской университетски библиотекой^ lj сНз>>мецко-польскш словарь», Бресл., 1SL3 г., 2,и,_ in-8; служить дополнешемъ карманному схо> варю. изд. бра томъ его, Лномъ Викентиемъ, и,, по мнению Бентковскаго, несравненно превос­ ходнее того, который наиеч.въ 1801 г., нъ Люб­ лине,, ц и я рек iii ьсендэъ Винклеръ;8) «История » краковскихъ типографий», Крак , 1815 г., in-3; 9) «История библиотеки краковскаго универси­ тета», Крак., 1821 г.. in-8. Йсторикъ Лелевель сделалъ разборе и допилиеше ке обопмъ последниме сочип. Бандтке, подъ эаглав.: «Две библиограФИчесмя книги», Вильно, 1823 — 26 г. 2 т . , i n - 8 ; 10) «История тпиограФий иъ коро­ левстве Польс&омъ и въ великомъ княжестве Лиховскрмъ», Крак., 1626 г., 3 т., въ 8. Осно нашемъ автору служилъ трудъ 1оаниа Даниилаг Г г г