* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

773 ОСЕТРЪ—OCHHOBCKIH 774 часть Атлантическаго океана и Средиземное м.; зованы въ «Педагогическомъ Листке Спб. Жен­ кром* того, онъ водится и въ С'ьв. Америке. скихъ Гимназ1й». Прежде водился въ значительномъ количестве въ О с и и о в н к ъ (подосиновикъ, красный грибъ; Висле, но теперь составляетъ тамъ большую ред­ Boletus versipellis Fr. или В, rufus Schaef.) — кость. Р4дко попадается въ Немане, обыкновеннёе грибъ изъ группы Hymenomycetes, гимешальныхъ въ Зап. Двпне и Неве, откуда проходить въ Ла­ грибовъ, изъ семейства трутовиковъ (Polyporeae). дожское оз., Волховъ, Сясь, Свпрь и крайне редко Шляпка у О. сначала почти шарообразная, прлннвъ Онежское оэ. Въ Волхове нерестится въ шне. маетъ затёмъ форму зонтика, оранжево-краснаго п Въ Poccin встречаются еще: A. baeri Brandt до красно-бураго цвета, сухая, молодая на ощупь •(.сибирский О.), A. Schrenki Brandt (Амурский О.) подобно замше, а потомъ становится слегка шеро­ н A. medirostris Ayers (Сахалинсшй О.). — Ср. ховатой, снизу серовато-белая; бываетъ до 20 стм. Б е р г ъ , «Рыбы», т. I («Фауна Россш», 1911).— въ поперечнике. Пенекъ плотный, кверху тоньше, Ор. Осетровыя рыбы. белый съ серыми чешуйками. Мясо белое, на изломе скоро становится фюлетовымъ. Растетъ въ лесахъ, О с е т р ъ — р . Тульской и Рязанской губ., прав, притокъ Оки. Длина 210 в. Беретъ начало въ Туль- почти по всей Европе. Употребляется въ пищу-. скомъ у., течетъ въ Веневскомъ у. Тульской и МиО с и п с к л Ш (Osinski), А л о п з 1 й — польскШ хайловскомъ и Зарайскомъ уу. Рязанской губ. Впа­ филологъ (1770—1842), членъ ордена шаровъ. Былъ даетъ въ р. Оку на 15 в. выше устья Москвы-реки. ректоромъ виленской римско-католической академш Судоходенъ только на 4 версты отъ устья. Сплава и суффраганомъ луцкой митрополш. Много легь нетъ. На 0.—г. Зарайскъ. работалъ надъ «Slownik pisarzy po!skich» и «SlowО с и м а и д т — е г и п е т с ш й фараоиъ у Дшдора, nik j§zyka polskiego», оставивъ последшй совсемъ очевидно Рамсесъ I I (Усермара); о гробнице 0.—см. готовымъ. Изъ напечатанныхъ его сочинешй более Рамессеумъ. значительны: «Slownik mitologiczny z przyla,czeniem О с и п а (Populus tremula L.)—древесное pa- obrazopisma» (1806 —12, Варшава), «0 zyciu i OTenie изъ семейства ивовыхъ (Salicaceae), рас­ pismacn Ks. Skargb (тамъ' же, 1812), «0 zyciu i пространенное по всей Европе, сев. Африке, Ма­ .pismach T. Czackiego» (Кременецъ, 1811). лой Азш, Маньчжурш и Япоши. Въ Pocciu 0. до­ О с и п с к Ш (Osinski), Л ю д в и г ъ — польскШ" ходить на С до Архангельска, местами образуя писатель (1775—1838). Былъ проф. польской лите­ леса и встречаясь какъ примесь къ другимъ дре- ратуры въ варшавскомъ университете. Онъ стоялъ веснымъ видамъ. 0.—стройное дерево, отличающееся во главе литературнаго кружка, старавшагося воз­ быстрымъ ростомъ п способностью давать много­ величивать и раздувать последшл,- слабыя вспышки численныя корневыя поросли. Кора у нея серая; ложыоклассическаго направления въ польской поэзш. листья широко-треугольные, заостренные, къ осно­ Нарождавшаяся романтическая школа нашла въ немъ вашю слегка сердцевидные, по краю выемчато-зуб- непримпримаго врага; овъ писалъ жел ч ныл парод in чатые; молодые листья покрыты редкимъ шелко- на стихи Мицкевича. Какъ поэтъ, 0. былъ масте­ вистымъ цушкомъ, взрослые голые, нижняя поверх­ ромъ формы; стихъ его—звучный и гладкШ, но хо­ ность у нихъ сероэеленал, верхняя бледпозеленая; лодный п напыщенный. Ему принадлежать две оды: листья снабжены длпннымъ тонкимъ, въ верхней «0dwr6t zwyci§skiego wojska polskiego» n «Na части сплюснутымъ съ боковъ черешкомъ, оттого czes6 Kopernika». При жизни 0. печаталт, немногое: листья весьма подвижны и, при малёйшемъ ветерке, въ 1799 г. издалъ сборникъ стихотворешй, позже— колеблются. Цвететъ 0. раннею весною, до появлешл «Andromeda» (В., 1808). Вдова его издала собраше листьевъ. Цветки "мелше, весьма простые, однопо­ его произведешй п. з. «Dziola» (В., 1861), въ ко­ лые, собранные въ густыя (однополыя) сережки. торое (кромё бюграфш 0., написанной Дмоховскимг) Растешя двудомныя. Въ мужскомъ цветке цвето­ вошли переводный драмы, переводныл и оригиналь­ ложе расширено въ блюдчатый, косой околоцвет- ный стихотворешл, «Wyklad literatury рогб\\*никъ; тычинокъ 8; въ женскомъ цветке околоцвет- nawczej» (университетски курсъ), «Mowy pochннкъ ворончатый косой, окружаюшдй большую часть walne i obrony sa,dowe»; «Krytyki i Sprawozdania пестика; рыльце сидячее, четырехъ-пятираэдельное, literackie» и др.—См. W o j c i c k i , «Ostatni klasпурпуровое. Цветки прикрыты темнобурыми паль- syk» («Bibl. Warsz.», 1872); S i e m i e n s k i , «Dziefa» чатораэсеченными, волосистыми прицветниками. (Краковъ, 1871; «0b6z klassykow»); A. E. K o z Плодъ—коробочка, вскрывающаяся двумя створ­ m i a n , «L. 0.» («Przeglad Poznanski», 1858). ками; сёмена волосистыя.—О. въ лесн. хозяйстве О с и п о в и ч и — б . - у . " гор. Минской губ., Бобценится, главнымъ образомъ, какъ поделочный ма­ руйскаго у. Ст. Либ.-Ром. ж. д. 1695 жит. (евреи, тер] ал ъ (изготовлеше мебели, оконныхъ рамъ). О. бёлоруссы);3 школы. Отправка лесныхъ матер1алопъ находить широкое применен1е въ экипажпокъ, бочар- (до 1 милл. п.). Городъ съ 1900 г. номъ, сппчечномъ, ппсчебумажпомъ произподствахъ. О с и п о в и ч е , Наумъ Марковичъ—писа­ Какъ строительный матерАалъ и топливо 0. имеетъ тель. Род. въ 1870 г. вь семье еврея-рыбака. Учился меньшее значеше. въ новороссШскомъ университете; прнмкнувъ къ О с и п и п ъ , И в а н ъ Т е р е н т ь е в и ч ъ — п е д а ­ движешю народовольцевъ, поступилъ рабочимъ на гоге (1835—87); воспитанника спб. духовной ака­ заводъ. Былъ арестованъ во время студенческихъ демш, въ которой былъ профессоромъ сравнитель­ волнешй 1887 г. п после трехлетняго эаключеши н а я богослов]я п немецкаго языка. После Н. А. въ тюрьме сосланъ въ Колымскъ, где провелъ дня Вышнсградскаго онъ состоялъ начальникомъ спб. года. Написалъ рядъ беллетристическихъ произве­ п царскосельской женскихъ гимназ1й. Въ 1885 г. дений, преимущественно изъ жизни русскихъ спреемъ пазначенъ председателемъ учебнаго комитета ве­ («Въ летнюю ночь», «За что?», «Дамка», «Воля», домства Императрицы Марш, съ 1886 г.—попечите­ «Средь шумнаго бала». «Звонокъ», «Книга», «Ло­ лемъ женскихъ гимнази! и почетнымъ опекуномъ. гика», «Въ полярномъ еллпш»); большая пхъ часть Главный его трудъ: «Рпмсшй новый догматъ о за- вошла въ сборникъ «Разсказы» (СПБ., 1910) и ш. чатш Пресвятой Девы Марш безъ первороднаго «Собр. соч.» (СПБ., 1911 и сл.). греха предъ' судомъ Св. Ппсашя п св. предашя О с н п о в п ч ъ — п с е в д о н и м е беллетриста Андреи ев. отцовъ» (магпстерск. диссерт. СПБ., 1858). Ему Осиповича Новодворскаго ( X X V I I I , 757). принадлежитъ также рядъ статей о асенскомъ обра­ O c i i n o B C R i t i , Тимоеей Оедоровичъ — 25*