* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

457 Одьвья 458 рлдъ stipendiarii. 0. не чеканить теперь собственной серебряной монеты, а на медной ставить изобра­ жения римскаго императора или членовъ император­ скаго дома. Въ 248 г. по Р. Хр. О. еще существо­ вала н охранялась римскимъ гарнизономъ. Известия объ 0. доходятъ до V I в. по Р. Хр. По мнешю Кеппена римскш монеты, находимый въ развалпнахъ 0., доходятъ до времени Отацилш (Marcia Severa), жены пмпер. Филиппа (244—249). Графъ Уваровъ нашелъ въ 0. монету Юстина I I (565—578). После VI в. нт>тъ никакихъ свид'Ьтельствъ объ 0.—Со вре­ мени водворешя въ 0. римскаго гарнизона въ надписяхъ появляются пзвъгспя о сооруженш целаго Рис. 1 . ряда зданШ и о реставрации здашй прежняго вре­ мени. Очевидно, съ этого времени городъ начпнаетъ снова развиваться и процветать. Целый рядъ монументальныхъ сооружешй I I — I I I в. по Р . Хр. обнаруженъ раскопками. Къ этой эпох* относятся два роскошныхъ каменныхъ склепа, подъ курганами. Одинъ изъ нпхъ былъ выстроенъ, по свидетельству найденной въ немъ надписи, Евриспв1емъ и Аретой еще при ихъ жизни. Второй сислепъ выстроенъ былъ на МЕСТЬ* города эллинистическаго времени. Вокругъ кургана, возвышающагосл надъ этимъ склепомъ, со­ хранилась часть каменной монументальной стеньг, отделанной рустикою п имеющей облицовочную кладку съ кордонами на ребро. Въ 1904 н 1905 гг. открыты части римской цитадели 0., сооруженной, вероятно, при Аддлане или М. Аврелии. На С ци­ тадели находился храмъ Аполлона Простата. Здесь найдено много посвящешй Аполлону коллегш стратоговъ I I — I I I в* по Р . Хр. Здесь же найдена мра­ морная статуя нагого мальчика, держащаго въ ру­ кахъ мехъ; статуя была украшешемъ фонтана; вода проходила черезъ мехъ и выходила изъ его отверелл въ бассейнъ. Значительные остатки сооружений и домовъ римской эпохи обнаружены въ прибрежной части О., где находился, судя по одной надписи, храмъ Сараписа, Исиды, Асклешя, Гппеи, Посей­ дона и Амфитриты, сооруженный прп Александре Севере. Въ поздне-рпмскую эпоху существовали сношены у 0. съ Востокомъ, на что указываютъ найденныя въ 0. пареянския костяныя рельефный пла­ стинки. Интересными памятниками художественной промышленности изъ 0. римсисой эпохи являются стеислянная чашка, украииенная росписью (издана М. И. Ростовцевымъ въ X L I X в. «Изв. Имп. Арх. Ком.»), н гемма съ нзображешемъ Герак;ла. Мъ ст о п о л о ж е н 1 е древней 0. (рис. 1) на правомъ берегу р. Буга, при впадении его въ БугоДнепровсюй лиманъ, въ 35 в. къ Ю отъ гор. Ниисолаева п 28 вер. къ СВ отъ гор. Очакова, въ мест­ 1 ности, известной у крестьянъ соседняго с. Парутипа подъ именемъ «городка», установлено было уже въ icoHue X V I I I в. Палласомъ ц Сумароковымъ. На местонахождеше О. у1{азывали извлеисаемые изъ земли вещественные памятники съ именемъ 0., а также свидетельства Геродота и Дшна. У другихъ древнихь писателей положеше 0. указывается не вполне точно. Уже давно ученые занимались вопро­ сами топографш О. Сюда относятся труды Бларамберга, Р. Рошетта, Кёппена, Муравьева-Апостола, барона Кёне, Кёлера, графа А. С. Уварова. Оценку п разборъ всехъ этихъ трудовъ далъ В. В. Датышевъ («0.», стр. 23 сл.). О значении работъ графа А. С. Уварова, ср. «0.» (1915). На более прочнуио почву изеледовашл топографш стали съ техъ поръ, какъ стали производиться въ местности 0. раскопки. Расконками 1873 г., производившимися И. Е. Забелпнымъ п бар. 0. Г. Тпзенгаузеномъ (см. «Отчетъ Имп. Археол. Ком.», 1873 г., X V I I слл.), приблизительно выяснено было положеше города и его не1срополл. Раскопки В. Н. Ястребова (1894), Б. В. Фармаковскаго (1896) п 10. А. Кулаковскаго (1900) доставили новыл данныя насчетъ размеровъ ольвЫысаго но1срополл и отчасти насчетъ нсторш его. Съ 1901 г. Императорская археологическая ко­ миссш приступила къ систсматцчес1Шмъраскопкамъ 0., поручивъ ведете ихъ члену своему Б. В. Фармаковскому. Раскопки 0. еще не закончены. До­ стигнутые до сихъ поръ (1916) результаты сводятся къ следующему. Городъ несомненно никогда не выходилъ за пределы треугольной площади ЛВС (на плане, рис. 2). Кругомъ въ степяхъ кое-где были открыты ничтожныя загородный постройки. На 103 границею города слулсила довольно глубокая, съ об­ рывистыми сторонами «Заячья» балка (линия АВ)\ на С его ограничивала другая балка по лиши ВС , на В.—р. Бугь, которымъ прибрежная часть города частью разрушена п поглощена. Въипжией, приреч1 Ряс. 2. ной частигорода (лишя ЕС), повидимому (раскопкн 1909—14 гг.), были расположены главная п торговая частигорода.Въ местностяхъ, отмеченныхъ цифрами IX, X I I — X V I I , X X I — X X I I I , открыты остатки построекъ разнаго времени (наиболее значительны остатки эллинистичеышхъ построюсь въ X X I I I местности: два дома, улицы, мозаика п т. д.). Въ IX-ой местности развалины дома I I в. до Р. Хр. съ мозаичнымъ поломъ.Въ эллинистическую эпоху 0. занимала всю треугольную площадь ABC. Въ мест­ ностяхъ X I I — X I V открыты древшя городешл стены и башни. Остатки стенъ римской цитадели I I — I I I к. по Р. Хр. найдены въ местностяхъ XV, X V I и X V I I . Треугольникъ ABE представлялъ площадь