* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

337 ОКА—ОКАЛИНА 338 Особенно сильно работаютъ, судя по 1912г.:НижшйНовгородъ (отправл. вверхъ 17 873 тыс. пд., принято снизу 10200 тыс. пд.), Д у д е н е в о (отпр. вверхъ 1314 тыс. пд., прин. снизу 1110 тыс. пд.), Черное (прин. снизу 8875 тыс. пд.), Павлово (прин. сверху 1372 тыс. пд., снизу 895 тыс. пд.), Муромъ (отпр. вверхъ 1842 тыс. пд., прин. сверху 2057 тыс. пд., снизу 2196 тыс. пд.), Рязань (отпр.внизъ 2669 тыс. пд., прин. снизу 19460 тыс. пд.). Между г р у з а м и первое мf>сто занимаютъ дрова п лесные матер1алы (429*), второе — строительные матер1алы: камень, глина, песокъ, пирппчъ, известь и пр. (21%); нефть (139*), хлебные грузы (59*), далее сено, руда, соль и пр. Транзитные грузы по О. направляются, главнымъ образомъ, въ Москву, которая въ 1901 г. приняла грузовъ 14 666 тыс. пд., а въ 1912 г. 27411 тыс. пд. Ж е л ё з н ы я д о р о г и пересе­ каютъ 0. у Орла (Моск.-Кур.), у Белева (Ряз.-Урал. лин., Смол.-Богояв.), у Алзксина (Сызр.-Вяз., лин. Вяэ.-Тула), у Серпухова (Моск.-Кур.), у Каширы (Ряз.-Урал. ж. д., лин. Москва-Ряз.), у Мурома (Моск.-Каз. ж.-д., лин. Лгоберцы-Коэл.), у с. Щурова (Моск.-Каз. ж. д лин. Москва—Арзам.). У НижнягоНовгорода къ О. подходить Моск.-Нижегор. ж. д. В ъ а д м и н и с т р а т и в н о м ъ о т н о ш е н 1 и 0. подчинена Московскому Округу Пут. Сообщ. Р ы ­ б о л о в с т в о на 0. развито; водятся судаки, стерляди, язи, ерши, окуни, лещи и другая рыба, обычная для рекъ Волжскаго бассейна. П р о е к т ы с о е д и н е н ! я 0. съ д р у г и м и р е к а м и . Зна­ чеше 0. какъ воднаго пути сознавалось еще Петромъ I , приступившимъ къ прорьичю Ивановскаго канала, для соединешя pp. Дона и Шати; последняя принадлежитъ къ басе. 0. (черезъ притокъ Упу) и беретъ начало изъ одного съ Дономъ Иванъ-озера. Въ 1707 г. по этому пути прошло 200 судовъ, но по заключена мира съ турками устье Дона перешло къ последнимъ, и каналъ былъ заброшенъ. Въ 1807 г., были возобновлены работы по устройству канала, съ ассигновашемъ 2664091 р., по-въ 1810 г. работы были прюстановлены и более не возобновлялись. Въ разное время были предло­ жены и друпе проекты, напр., соединеше черезъ р. Проню съ Ратовой (басе. О.) съ р. Качурой, прит. Дона, соединеше р. Цны (басе. 0.) съХопромъ (прит. Дона). Въ 1825 г. прнступлено было къ соеди­ ненно посредствомъ канала и шлюзовашя р. Истры, прит. Москвы-реки, съ р. Сестрой, входящей въ Волжстй басе. До 1841 г. былъ вырыть соедини­ тельный каналъ въ 8 в., сделано по pp. Истре и Сестре 65 перекоповъ, сооружена плотина на оэ. Сенежъ, и построенъ 41 каменный шлюзъ. Проведеше Николаевской жел. дор. пршетановило эти работы, такъ какъ предполагалось, что отправители грузовъ предпочтутъ быстрое поредвижеше по жел. дороге медленному передвижешю по водной системе. Соеди­ неше 0. съ Днепромъ можетъ быть достигнуто по­ средствомъ канала между приток. 0. Угрой и Днёпромъ у г. Дорогобужа, или между притоками р. Жиздры (Окск. басе.) п Десной (Днепр, басе).— См. «Труды экспедищи для изеледовашя источн. главн. рекъ Европ. Poccin. Бассейнъ 0.»; Н. П. Пу з ыpeBCKift, «0. п Моск.-Нилсегород. водный путь». Матер, для опнсашя русскихъ рекъ (СГЕБ., 1903); Статист. Сборн. М-ва Пут. Сообщ. за разные годы; Н. П. П у з ы р е в с к 1 й , «Мысли объ устрой­ стве водныхъ путей въ Россш» (СПБ., 1906); З а в о д о в с к 1 й , «Водяныя сообщешя Россш». С. Л. Совтьтобъ. О к а — левый притокъ р. Ангары, длиною до 800 в. Вытекаетъ прибл. подъ 51°54' с. ш. изъ Окинскаго озера, лежащаго на выс. 1900 м.; орошаегъ Нижнеудинсшй, Иркутсшй и Балагансшй уу. Ир­ кутской губ. и впадаетъ въ Ангару у сел. Братсшй Острогъ. Въ 0. впадаютъ до 36 притоковъ; самый значительный—Уя (до 500 в. дл.) слева. Отъ впадешя р. Зимы 0. судоходна до у. р. Уя; нилсе судоходству мешаютъ пороги и быстрины. Берега 0. заселены, начиная съ Корнутскаго улуса, и бо­ гаты лугами и пажитями. Въ верховьлхъ 0. еще не изеледованные горяч1е минеральные источники. Близъ сел. Барлуцкаго на прибрежиыхъ скалахъ древнш письмена и нзображешя людей и животныхъ. О к а й м л е п п ы я поры.—Всосанный кор­ нями изъ почвы сырой сокъ передвигается по растенпо по системе замкнутыхъ мъшковъ, тесно при­ легающихъ другъ къ другу, образуя сплошную водо­ проводную систему. Изъ одного такого мешка въ другой, безразлично, является ли онъ одноклетнымъ (трахеида), или же образованъ путемъ сл1яшл по­ лостей несколькихъ клвточекъ (сосудъ, трахея), вода прямо фильтруется сквозь разграничивающую эти мешки перегородку. Такая фильтращя происходить безпрепятственно благодаря тому, что некоторые участки перегородки остаются неутолщенными, обра­ зуя такъ назыв. поры. Поры эти въ большинстве случаевъ являются 0. норами. Такое назваше полу­ чили оне потому, что при взгляде сверху (когда пора лежитъ плашмя) типичная 0. пора имеетъ видъ двухъ кружковъ, окаймляющихъ другъ друга. Чтобы понять строеше 0. поры, объясняющее эту картину, удобнее всего представлять себе 0. пору какъ окно въ очень толстой стене. Окну этому со­ ответствуете въ стене каналъ, который суживается внутрь. Само собою понятно, что въ случае, если бы такая стена была прозрачна, мы, глядя изнутри на окно, увидали бы два круглыхъ контура, окаймляю­ щихъ другъ друга. Изъ нихъ наружный соответ­ ствуем» очерташлмъ окна (поры), а внутреншй представляетъ собою очерташя входа въ ка­ налъ, ведушдй къ окну. Въ обеихъ сосёднихъ клеткахъ стенка построена одинаково, благодаря чему въ перегородку между клеточками оказывается какъ бы включенной чечевицеобразнал полость, разде­ ленная на две половины тоненькой, замыкающей пленкой. Пленка эта, однако, не вся равномерно тонка; среднШ участокъ ея представляетъ несколько утолщенную «бляшку» («торъ»), а собственно для фильтрацш воды предназначена периферическая часть пленки (margo). При очень сильномъ токе воды замыкающая пленка поры выгибается сводомъ, и торъ, прижатый къ выходному отверсию пороваго канала, закупориваетъ его, замедляя движеше воды. Такимъ образомъ 0. пора благодаря своеобразному устройству своей замыкающей, пленки является, вместе съ темъ, приспособлешемъ, регулирующимъ быстроту движешя воды. Если сосудъ или трахеида граничить съ живой меткой, то характеръ О. поры выраженъ только со стороны первыхъ, тогда какъ со стороны живой клетки пора остается обыкно­ венной: поровый каналъ, ведушдй къ ней сквозь толщу оболочки, не суживается внутрь, а имеетъ цилиндрическую форму. Торъ на замыкающей пленке въ этомъ случае не образуется. В. Лрц. О к а л е в о — мст. Рыпинскаго у., Плоцкой губ. Заводъ арабскихъ лошадей и винокуренный; па­ ровая мельница. Жит. 519. О к а л и н а — в с л к Ш металличесшй окиселъ, обра­ зующейся прямымъ действ1емъ кислорода при накалпваши металла на воздухе; но преимущественно этимъ назвашемъ обозначают^ окиселъ или, вернее, смесь окисловъ, образующихся въ виде плавкой или спекающейся въ жару и легко отъ удара или прн быстромъ охлаждоши отстающей корки при нака-