* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

297 ОДОЕВСКШ 298 и бумагахъ, составляющие интереснейшее co6paHie доставили мне лишь новые аргументы въ подкрезам'ЬчанШ по поводу всевозможныхъ вопросовъ (оно плеше моихъ убеждешй. Учившись съ молоду ло­ хранится въ публичной библ1отекъ). Признаки «на­ гике и постаревъ, л не считаю нужнымъ изменять шей прирожденной болезни» 0. видить въ «обще­ моихъ убеждешй въ угоду какой бы то ни народной л'вни ума, въ непоследовательности и не­ было партш. Никогда я не ходилъ ни подъ чьей достатке выдержки» и негодуетъ на то наше свой­ вывеской, никому не навлзывалъ моихъ мнёшй, но ство, которое онъ называете «рукавоспустаемъ». Иде- зато выговаривалъ ихъ всегда во всеуслышаше весьма ализмъ въ народе—пишетъ онъ—является бдлыпею опредблительно и речисто, а теперь уже поздно мне частью въ виде терпимости къ другимъ народамъ и переучиваться. Зваше русскаго дворянина, моя попимашя ихъ. Вместе съ темъ, онъ до конца верилъ долгая, честная, чернорабочая жизнь, не запятнан­ въ русскаго человека и его богатые задатки: «а ная ни происками, ни интригами, ни даже честолю­ все-таки руссшй человеке — первый въ Европе не бивыми замыслами, наконецъ, если угодно, и мое только по способностямъ, которыя дала ему природа историческое имя—не только даютъ мне право, но даромъ, но и по чувству любви, которое чуднымъ налагаютъ на меня обязанность не оставаться въ образомъ въ немъ сохранилось, несмотря на недо- робкомъ безмолвш, которое могло бы быть принято статоке просвещенш, несмотря на превратное пре- за знакъ соглаыя, въ деле, которое я считаю выс­ подаваше реллпозныхъ началъ, обращенное лишь шпмъ человеческимъ началомъ и которое еже­ на обрядность, а не на внутреннее улучшеше. Ужъ дневно применяю на практике въ моей судейской если руссшй человекъ прошелъ сквозь такую пере­ должности, а именно: безусловное равенство предъ делку и не эабылъ христианской любви, то стало судомъ п закономъ, безъ различ1я, звашя и состоябыть въ немъ будетъ прокъ — но это еще впереди, шя!» Съ чрезвычайнымъ внпмашемъ сл'Ьдплъ 0. за а не назади». Преобразовашя Александра I I , обно­ начатою въ 1866 г. тюремною реформою и за ввевившая русскую жизнь, встретили въ 0. восторжен­ дешемъ работъ въ мъстахъ заключены. Еще въ ное сочувств1е. Онъ предлагалъ считать въ Poccin «Русскихъ ночахъ» онъ указалъ на вредную сторону новый годъ съ 19 февраля н всегда, въ кругу дру­ исправительно-карательныхъ системъ, оспованныхъ зей, торжественно праздновалъ «вел и id й первый на безусловномъ уединоши и молчанш. Обновлен­ день свободнаго труда», какъ онъ выразился въ ный судъ нашелъ въ немъ горлчаго поборника. стихотворешй, написанномъ после чтешя манифеста «Судъ присяжныхъ—писалъ онъ—важенъ темъ, что объ упразднены крепостного права. Когда въ 1865 г., наводить на осуществлено идеи правосудия такихъ въ газете «Весть», проводился, подъ предлогомъ людей, которые и не подозревали необходимости та­ упорядочешя нашего государственнаго устройства, кого осуществлешл; онъ воспитываете совесть. Все, проектъ даровашя дворянству такихъ преимуществъ, что есть прекраснаго и высокаго въ англШскихъ которыя, въ сущности, были бы возстановлешемъ кре­ законахъ, судахъ, полиши, нравахъ—все это выра­ постного права, только въ другой форме,—0. напи­ боталось судомъ присяжныхъ, т.-е. возможностью салъ горячШ протесте, въ которомъ, отъ имени мно­ для каждаго быть когда-нибудь безконтрольнымъ гихъ, его подписавшихъ, такъ определялъ задачи дво­ cyAiero своего ближняго, но судьею во всеуслышарянства: «1) приложить все силы ума н души къ Hie, подъ критикою общественнаго мнешя. Никогда устранешю остальныхъ последствШ крепостного со- о б щ е с т в е н н а я п р а в д и в о с т ь не вырабо­ стояшя, ныне съ Бож1ей помощью уничтоженнаго, тается тамъ, где судья — чиновникъ, могушдй ожи­ по бывшаго постояннымъ источникомъ бедствШ для дать за решеше награды или наказашл оте мини­ Poccin и позоромъ для всего ея дворянства; 2) при­ стерской канцеллрш». Смущенный слухами о воз­ нять добросовестное и ревностное участае въ дея­ можности, подъ вл1яшемъ признаковъ политпческаго тельности новыхъ земскихъ учрелсдешй и новаго брожешл, иэменешя коренныхъ началъ, вложенсудопроизводства, и въ деятельности этой почерпать ныхъ въ преобразовашя Александра I I , 0., неза­ ту опытность и знаше делъ земскихъ и судебныхъ, долго до своей 'смерти, составилъ всеподданнейшую безъ которыхъ всякое учреждеше осталось бы без- записку для государя, въ которой, указывая вред­ плоднымъ, за недостаткомъ исполнителей; 3) не по­ ное вльяше на нравственное развитае молодежи ставлять себе целью себялюбивое охранеше однихъ того, что ей пришлось видеть и слышать въ частной своихъ сословныхъ интересовъ, не искать розни съ и общественной жизни въ дореформенное время, другими сослов1лмп предъ судомъ п закономъ, но при господстве крепостного права и безеудтя, умодружно и совокупно со всеми верноподданными лялъ о сохранены и укрепленш началъ, пололсентрудиться для славы Государя и пользы всего отече­ ныхъ въ основу реформъ. Записка была предста­ ства и 4) пользуясь высшпмъ образовашемъ и ббль- влена императору уже после кончины 0., и Але­ шимъ достаткомъ, употреблять имеющаяся средства ксандръ I I написалъ на ней: «прошу благодарить для распространешя полезныхъ знашй Во всехъ отъ меня вдову за сообщеше письма мужа, кото­ •слояхъ парода, съ целью усвоить ему успехи наукъ раго л душевно любилъ и уважалъ». Князю 0. прии яскусствъ, насколько то возможно для дворян­ надлеяште починъ въ устройстве детскихъ прштовъ; ства». Протесте этотъ возбудилъ въ некоторыхъ по его мысли основана въ Петрограде больница для кругахъ Москвы одсесточенное негодоваше противъ приходящихъ, получившая впоследствш наименоО.; его обвиняли въ измене своему имени, въ пре­ ваше Максимгшановской; онъ же былъ учредитедательстве дворлнекихъ интересовъ, въ содействш лемъ Елизаветинской детской больницы въ Петро­ прекращенш «Вестп». 0., съ негодовашемъ граде. Въ осуществлен^ задуманныхъ имъ спосо­ •опровергнувъ эти обвинешл, говорилъ: «мои убежде- бовъ придти на помощь стралсдущпмъ п «малымъ шя—не со вчерашняго дня; съ раннихъ лете я вы- симъ» 0. встречалъ поддерлску со стороны велпкой ражалъ ихъ всеми доступными для меня способами: княгини Елены Павловны, къ тесному кружку ко­ перомъ—на сколько то позволялось тогда въ печати, торой онъ принадлежаль. Главная его работа и за­ я, равно и въ правительственныхъ сношешяхъ, изуст­ слуга въ этомъ отношенш состояла въ образовавш, ного речью—не только въ частныхъ беседахъ, но и въ 1846 г., О б щ е с т в а n o c e u i e H i n б е д н ы х ъ въ оффищальныхъ комнтетахъ; везде и всегда я въ Петербурге. Широкая и разумно-поставленная утверждалъ необходимость уничтожешя крепостниче­ задача этого общества, организащя его деятельности ства и указывалъ на гибельное вл^яше олигархш на живыхъ, практическихъ началахъ, обширный въ Poccin; более 30 лете моей публичной жизни кругъ его членовъ, привлеченныхъ 0., сразу