* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
261 ОДА—ОДЕЖДА 262 основателем* школы «пиндаристовъ». Насадителем* латинской О. во Францш явился въ X V I в. Ронсаръ и его друзья (такъ назыв. Плеяда), еочинявппе О. «горапдевсисил», «анакреонтичесиил», «ишндарпчесиая» и т. п. И Шабрера, н Ронсаръ пользовались эле ментами народности: Киабрера нашел* «строфу» въ народно-итальянскихъ песняхъ, Ронсаръ могъ найти зачатки 0. въ отголоскахъ творчества трубадуровъ, соэдавшихъ торжественную политическую п'Ьсню (напримеръ, на крестовые походы—chanson d'outree). Въ Англш, где особеннымъ расположетемъ народа пользовалась лприко-эническая' песня, вос певавшая подвиги Робина Гуда, героическая О. Возрождешя процвела благодаря поэтамъ X V I I в. Коули и въ особенности Драйдену, написавшему знаменитую 0. во славу патронессы музыки св. Це цилии—^Alexander's feast» (положена на музыку Генделемъ). Въ X V I I I в. О. получила особенно силь ное развитае во всей европейской литературе, после того какъ авторитет* Буало возвелъ подражаше древне-римскимъ формам* ,п родам* на степень высшаго идеала поэзш. Поэтичесше образчики при дворной, льстивой 0. далъ еще въ X V I I в. Малербъ, воспевавппй Людовика X I I I , Ришелье и знатныхъ гостей отеля Рамбулье; ему случалось целый годъ трудиться надъ одной 0., чтобы достигнуть ясности, точности и виртуозности стиха. Подражателей у Малерба было очень много; пзъ нпхъ более известенъ Жанъ-Батистъ Руссо. Въ Германш Клопштокъ на полнил* 0. релипознымъ содержашемъ. Въ зап.-европейской лирической поэзш X I X в. О. уже не играет* видной роли; она оттеснена более мелкими и популяр ными «песенными» формами романтиковъ. Велите лирические поэты, совмещавппе въ себе энтуз1азмъ и силу фантазш съ философскимъ образовашемъ, при бегали, темъ не менее, къ 0., хотя и не держались ея традипдонныхъ метрическихъ формъ; такимъ обра зомъ 0. ппсали въ Германш—Гёте,, въ Англш— Шелли, во Францш—Викторъ Гюго, въ Италии— Манцони. Мноие изъ этихъ одописцевъ, какъ, напр., романтики, тщательно избегают* устарелаго «псевдоклассическаго» слова «О.».—Въ русской поэзш первый попытки искусственной О. принадлежать Кантемиру; на манеръ западно-европейской 0. написаны его «песни» (напр., песня «Въ похвалу наукъ», изложен ная шестпстишными строфами). Въ более торже ственному тоне (строфами по десяти стиховъ), съ применешемъ всего излюбленнаго одописцами X V I I I в. миеологическаго арсенала метафоръ и уподоблешй, написана Тредьяковскимъ «Ода торжественная о здаче города Гданска, 1734» (на взлтае Данцига); стихъ въ ней (тоничесшй, 4-хстопный хорей) пра вильнее силлабических* виршей Кантемира, но со держате представляетъ собою лишь перепевы мо тивов* Буало и Малерба. Первыми вполне литера турными но форме ц оригинальными по содержашю русскими 0. были 0. Ломоносова, въ которыхъ, съ непосредственностью и живостью только-что пробудившагося литературнаго renin, выралсаетсл патрштичесюй энтузиазмъ (0. въ честь Петра Вел.) или релииозно-философсшй паеосъ (О. на тему пзъ книги 1ова:«0 ты, что въ горести напрасно на Бога роп щешь, человек*!»)- Новую и высшую стадш въ разви тии русской 0. представляетъ собою поэтическая дея тельность Державина, внесшаго въ содержание своей О. большое разнообразие: ему одинаково уда вался и простодушный!, задушевный тонъ реалистп"ческой 0. («Фелица», въ которой Державинъ подражалъ Горацио), и пиндарическШ паеосъ, въ соеди нении съ деистическими идеями новой философш («Бог*»), и 0. описательная («Водопад*»), и О.-сатира («Властителям* и суддямъ»). Державинсшй типъ 0. надолго сталъ руководящею нормою; влшгше его на литературу продолжается до самого Пушкина. Пушкинъ новыми формами романтической поэзш и всемъ своимъ художественнымъ реалпзмомъ окоиичательно вывелъ изъ моды старую 0., насмешки надъ которой начинаются уже со времени И. П. Дмитpieвa, осмеявшаго одописцевъ въ «Чужомъ толисе». О д д и , М у ц i о — итальлнскШ инженеръ и профессоръ математики въ Милане (1569 —1638). Со чинения Q.: «Degli orologi solarb (Мпланъ, 1614), «Della squadro» (тамъ же, 1625), «Della fabrica e deuTuso del compasso polimetro* (тамъ же, 1633) посвящены описанию устройства и употреблешя математическпхъ и геодезических* инструментовъ. Одедъ—npopoic*, жиглъ во дни Ахаза, царя iyfleficKaro, и Факея, царя израпльскаго; своими советами и угрозами убедил* израильтлнъ дать свободу плененнымъ ими 1удеямъ.—См. 2 Парал.. X X V I I I , 9-15. О д е ж д а — одно изъ древнейших* прюбретешй человеческой культуры. Даже въ самыя отда ленный эпохи существования человека, въ леднико вом* п е р щ е , мы находим* костяныя иглы и дру п е предметы, служпвише, несомненно, для изгото вления О. Не имея ни волосяного покрова, ни по1:рова изъ перьевъ, человек*, естественно, долженъ былъ придти исъ мысли чемъ-нибудь защитить своо тело. Нечистота кожи, смазка ея масломъ, яшромъ и глиной до известной степени могли защи щать ее отъ холода и укусовъ насекомыхъ, но та кую прикрышку, связанную съ самимъ теломъ, нельзя еще называть 0. Несмотря, однако, на глу бокую древность происхождения 0. н на ея исклю чительную важность въ борьбе человека за су ществование, мы знаемъ немало народов* тропическихъ странъ, совсем* ея не употребллющпхъ. Во просъ о возникновенш 0.—спорный. Одни считают*, что 0. возникла изъ чисто-эстетическихъ стремлешй человека, и производят* ея развитие из* украшешй, которыя считаютъ древнее О. Друпе полагают*, что 0. обязана своимъ возникновешемъ чувству половой нравственности. Стремлен!е защитить свое тело отъ вли'яшй окружающей среды также счи тается причиной ея возникновения н, во всяком* случае, импульсомъ къ ея развитш. Teopifl воз никновения 0. пзъ эстетнческихъ стремлений и развило ел изъ украшешй имеет* за себл много фактов*. Среди племенъ тропическихъ странъ, вовсе не признающихъ 0., едва ли найдется хоть одно, Не расписывающее свое тело узорами и не укра шающее его татуировкой или не пользующееся въ качестве украшешй поясками, ожерельями и брас летами. За распространенность и древность окраски тела говорятъ и находки охры въ наиболее древнихь изъ пзвестныхъ намъ остатков* человеческой куль туры (конецъ палеолитическаго века). При отсутствии .0. въ качестве украшешй или трофеевъ весьма часто носятся шкуры животныхъ, особенно во время празднествъ. Въ виду известныхъ практическихъ удобств* того или иного украшения и постояннаго ношения его, нельзя провести грань между 0. и украше нием*. Шкура животнаго, накинутая на плечи въ качестве трофея, является украшешемъ; та же шкура, накинутая на плечи, чтобы обогреть тело, назы вается уже 0. Защитники теории вознпкновешя О. пзъ чувства половой нравственности полагаюгь, что развитие 0. начинается съ прикрытая половыхъ ор гановъ, такъ какъ чувство стыдливости въ этомъ отношенш присуще самымъ примитивнымъ народамъ; при этом* допускается, что первоначальное прикрытие половыхъ органовъ у мужчин* практи-