* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
237 0ГИНСК1Й КАНАЛЪ—ОгЛОБЛИНЪ 238 вершается 0. устно (у насъ) или путемъ ппсьменнаго объявлены, афиши (во Францш), духовнымъ лицомъ (у насъ) или чиновншеомъ гражданскаго состояшя, по мёсту жительства лсениха н невесты. Если брачущдесл недавно лсивуть въ данной мест ности (по польск. пололс. о союзе брачн.—менее 3 месяцевъ), то требуется 0. п въ прежнемъ месте жительства. Устныя 0. производятся у насъ трое кратно въ церкви, въ три ближайнитс мелсду собою воскресные ИЛИ праздничные дня, передъ окопчашемъ богослуясешя. Во Франщи афиша объ 0. должна висеть 10 дней, въ числе исоторыхъ долясны быть два воскресенья. Бракъ молсеть последовать только после последняго О. пли поистеченш установленнаго срока (10 дней во Франщи и Швейцарш). 0. должно содержать въ себе достаточный свадеши для того, чтобы можно было судить о толсдестве лицъ, собирающихся вступить въ браисъ. 0. теряет* силу по истеченш известнаго срока (6 месяцевъ въ Германш и Швейцарш, 1 года во Францш, 6 ме сяцевъ для католиковъ Царства Польскаго, отъ 2—6 мес. для лютеранъ, по Кормчей книге—двухъ месяцевъ). Въ случае иерайней необходимости число 0. можетъ быть сокращено, или далее бралсъ молестъ быть повенчанъ безъ 0. А. г&йхбаргъ. О г л о б л и п ъ , Владнм1ръ Н и к о л а е в и ч ъ — технолог*. Род. въ 1854 г.; окончилъ курсъ физикоматематическаго факультета университета въ Шове. Состоитъ заведующим* фабриками Никольской ма нуфактуры Саввы Морозова. Главные его труды: О г л а с и т е л ь н о е у ч и л и щ е (то тт}с %а- «КолористическШ Сборншсъ за 1894 л\» (М., 1896), TTfjx^eeo); oioaoxaXelov)—хриотанское училище въ Але то же за 1895 г. (ib., 1897); «Хлопчатобумажная ксандрии, которое въ лице своихъ учителей Паптена, промышленность въ русскихъ среднеаз1атскихъ влаКлимента, Оригена, Дидима и др., оказало громадное дешлхъ»(СПБ., 1900); «Белеше хлопчатобумажныхъ товаровъ» (лекцш, читанпыя въ Императорскомъ влйлше на развипе хриспанскаго богословия. О г л а ш е н 1 е — о з н а к о м л е ш е съ христнскимъ техническомъ училище, М., 1909); «Красочное про учешемъ желающихъ вступить въ церковь.—Огла изводство за границей и въ Россш» (М., 1915); шенные—лица, изучаются христ1анское учете п «Промышленность п торговля Туркестана» (М., 1914); «Безкрасочное положеше колористической мануфак готовлшдяся къ крещенш. О г л а ш е н 1 е брака—оффпщальное публич турной промышленности Россш» (М., 1915). ное оповещеше о предстоящемъ браке, дабы лица, О г л о б л и н ъ , Николай Николаевичъ— коимъ могутъ быть известны законный препятствия архивистъ п писатель. Род. въ 1852 г. Окончилъ къ предположенному браку, могли заявить объ курсъ въ шевской духовной академш и археологпэтомъ н темъ воспрепятствовать заключенш ческомъ институте. Служа въ «Ученом* Отделенш^ брака. Въ виду того, что бракъ влечетъ за со прп московском* архиве министерства юстицш, по бою последствия, совершенно неустранимый даже лучил*, подъ руководствомъ Н. В. Калачова^ спещальвъ случае признавая его недействительным^ почти ную архивно-историческую подготовку. Его первая все законодательства содержать въ себе требоваше крупная работа, написанная имъ еще въ бытность объ 0. брака п предоставляютъ право всяисому—ИЛИ въ институте—карта Полоцкаго повета во 2 полов. только известнымъ лицамъ—делать заявлений о пре- X Y I в., съ обширной объяснительной запиской ( I I I пятств1яхъ исъ браку. Это право можетъ повлечь за со и I Y кн. «Сборника Археологичесисаго Института» бою известный злоупотребления. Въ дореволюционной 1880). Составилъ по своей системе «архпвныхъ Францш, напр., любое лицо могло возражать противъ обозрешй»: «Обозрение историко - географичесисихъ проектируемая брака (и по любому мотиву). От матер1аловъ X Y I I и начала X Y I I I вв., заключаю вергнутый женихъ, по1шыутая невеста, тайный врагъ, щихся въ кнпгахъ Разряднаго приказа» (1884), за ревнивецъ или ревнивица заявляли протеста, влеис- темъ «Обозреше столбцовъ и книг* Сибирскаго inifi за собою задерлгку до судебнаго его разсмо- пршеаза» (4 чч. 1895, 1898, 1900 и 1902 гг.). Въ трешя, расходы, неприятности, а иногда и разрывъ. «Чтешяхъ въ Общ. Ист. л Древностей», «Журнале Фрапцузскимъ гражд. кодексомъ право протеста Мин. Нар. Просвещешя», «Русской Старине», «шев предоставлено только определепнымъ лицамъ п ской Старип*» и другихъ журналахъ имъ напечабольшею частно только по определенному по танъ рядъ найденныхъ имъ документовъ п поме воду; пока судъ или самъ протестующий не сни- щено много статей, главнымъ образомъ. по исторш мутъ протеста, бракъ не можетъ быть заключенъ. Малороссш и Сибири ( X Y I I и X V I I I вв.). Выходъ Но закону 1896 г. во Францш, въ целяхъ облег въ 1897 г. изъ архива оторвалъ 0. отъ любпмаго дела. чения вступлешл въ бракъ, не допускается После 1902 г. историческая работы 0. появляются отзывъ на заочпое решеше, копмъ снять протестъ едко, но въ «Историческомъ Вестншсё», «Русскомъ (ст. 63 сл., 172 — 179 code civil; ср. ст. 1316 ^ огатстве», «Вестнике Зпашя» и др. изд. печатаются герм. гр. ул., ст. 105—114 швейц. гр. ул.). По на- . его путевыя заметиш и результаты наблюдет й его шпмъ законамъ 0. брака предусмотрено только для надъ провинциальными (въ особенности деревенскими) лицъ хританскихъ исповедашй (т. X , ч. I , Св. Зак., настроеииями послереволюционной поры. ст. 25—28; Польск. полож. о союзе брачн., ст. 41 сл., Оглоблинъ, Николай Яковлевичъ— 103 сл.; Уст. иностр. йен., ст. 346 сл., 846 сл.). Со писатель, npoToiepefi (1814—77). Учплся въ к1евской изъ провипщй бывшей Польши великаго герцогства литовскаго. Съ 3815 г. онъ лсилъ во Флоренцш. Известенъ какъ ыузыкантъ. Его полонезы много разъ издавались; они отличаются оригинальностью. Написалъ также много мелодичных* романсовъ на французсше тексты. Оставилъ интересный вос поминашя: «Memoires sur la Pologne et les Polonais de 1788 a 1815» (1826—27; 2-е изд., 1833). Отрывки изъ нихъ приведены въ ст. А. Подвысоцкаго: «Графъ Михаилъ 0. и его отношешя къ имп. Александру Павловичу» («Руссшй Архивъ», 1874,3). См. статью Б л а п т а р а въ « Gazette musieale de Paris», 1 8 4 0 . — Г а в р ш л ъ , племянникъ предыдущаго, отличный скрипачъ (1788—1843). Родъ кн. 0. внесенъ въ Y ч. род. кн. Виленской я въ Y I ч. род. кн. Витебской губ.—См. W o l f f , «Kniaziowie L i tewsko-Riuscy* (Варш., 1895У; B o r e j k o - C h o d z k o , «Rodowod ks. О.» (П., 1858). О г и и с к Ш к а п а л ъ соединяет* бассейны pp. Немана и Дн'Ьпра. Длина его, съ озерами, имъ пересекаемыми, 52 в., безъ нихъ 48 в. Почти весь находится въ Пинском* у., Минской губ. Его на чалъ устраивать въ 1770 г. М.-К Огинсшй (см. Огинсше), но работы скоро прекратились и возобно вились лишь въ 1799 г. Открыто судоходство въ 1804 г. Кан. проходить черезъ оз. Вилысу и Вытонсцкое; онъ проведенъ между р. Шарою (прит. Не мана) u р. Яцольдою (прит. Припети). Сплавь— весною (строевой лесъ, дубовые брусья и клепка). Пристани: Телеханы и Огинская.