* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

843 НОРВЕПЯ 844 междуцарствия, когда одна партш назначала своего короля, а духовенство съ знатью—другого. Лишь при впукъ Сверри, Гаконт» I V , положенъ былъ конецъ борьбе на сейме въ Бергене, где состоялось примпрсше napTift, но грамота Золотого Пера возстаповлена не была. Духовенству даны были некото­ рый льготы. При Магнусе V I Лагебетере, вступившемъ на престолъ не въ силу избрания, а но назначенш отца, спещ'альнымъ закономъ о престолопаследш. (1257) было совершенно устранено вл1яHie духовенства при назначенш короля, и на вечпыя времена отмененъ обычай раздела государства па части между наследниками. Создано было и одно общее законодательство для Н. Государству было придано некоторое единство, возвышено было и королевское достоинство и значеше королевскпхъ чиновниковъ. Уложенie Магнуса гласило, что лучше всего, если въ стране не существуеть лрловъ. Преемники его держались той же поли­ тики. Гаконъ V уже не встречалъ более сопротивлешя, когда отменилъ з в а т е лендерменовъ, ставшихъ теперь простыми крупными землевладель­ цами, а не вождями народа. Зато крестьянство со­ хранило всецело и свои земли, и свою личную сво­ боду, п право учаспя въ тннгахъ, какъ въ общемъ, собиравшемся чаще всего въ" Бергене, такъ и въ местныхъ четырехъ (Orething). Списокъ норвежек, королей: Гаральдъ I Гарфагръ (863—933), Эрпх'1, I Кровавая Секира (930—936), Гаконъ I Добрый (936—960), Гаральдъ I I Серошубый (960—975), Гаконъ ярлъ (988—995), Олафъ I Трюггвесонъ (995—1000), Эрихъ и Свсндъ, ярлы (1000— 1015), Олафъ I I Гаральдссонъ Святой (1015—1030), Свендъ Кнутссонъ (1030—1036), Магнусъ I Олафссонъ Добрый (1036—1047), Гаральдъ I I I Сигурдссонъ (1046—1066), Магнусъ Гаральдссонъ (1067—1069) Олафъ I I I Гаральдссонъ Спокойный (1067—1093), Га­ конъ Магнуссонъ (1093—1095), Магнусъ I I ОлафссонъБарфудъ(1095--1103),Олафъ Магнуссонъ (1103— 1115), Сигурдъ I Магнуссонъ Крестоносецъ (1103— ИЗО), Эйстейнъ I Магнуссонъ (1103—1121), Магнусъ Сигурдссонъ Слепой (1130—1135), Гаральдъ I V Маг­ нуссонъ Гилле (1130—1136), Сигурдъ I I Гаральдс­ сонъ Мундъ (1136—1155), Инге I Гаральдссонъ Хро­ мой (1136—1161), Эйстейнъ I I Гаральдссонъ (1142— 1157), Гаконъ Сигурдссонъ Гардабрайтъ (1157—1162), Магнусъ I I I Эрлингссонъ -(1161 — 1184), Сверри Сигурдссонъ (1177—1202), Гаконъ I I I Сверирсонъ (1202—1204), Гуттормъ Сигурдссонъ (1204), Инге I I Баардссонъ (1204 —1217), Филиппъ Симонссонъ (1207—1217), Гаконъ I V Гаконссонъ (1217—1263) Магнусъ V I Гаконссонъ Улучшитель законовъ (1263— 1280), Эрихъ I I Магнуссонъ (1280—1292), Гаконъ V Магнуссонъ (1299—1319). И. Съ 1319 г. (годъ смерти Гакона V) ncropifl Н. сливается съ Hcropiefl двухъ другихъ скандинавскихъ страпъ, и Н. теряетъ значеше какъ отдельное само­ стоятельное государство вплоть до X X ст. Въ начале король шведешй Магнусъ Эрихсонъ былъ провозглагленъ и королемъ Н., политика Швещи стала и полити­ кой Н., Н. была впутана въ борьбу Швещи съ Ганзой, что сильно задержало разнице ея торговли. За­ темъ съ 1376 г. Н. вошла въ составъ тpieдuнaгo скандинавская государства и при королеве Марга­ рите, избранной общей королевой, должна была подчиниться действш установлен^, выработанныхъ въ Кальмаре соединенными сеймами, такъ назыв. Кальмарской уши (см. X V , 523). Она обязывалась иметь съ Дан!ей и Швещей всегда одного общаго короля изъ династш Эриха Померанская, не во­ евать съ двумя другими сочленами союза, помогать имъ въ случае нападешя на нихъ врага, заключать лишь обпгде договоры съ ппоэемцамп и выдавать мятежниковъ по требованш союзниковъ.— Короли Н. до Кальмарской уши: Магнусъ V I I (1319—43), Гаконъ V I Магнуссонь (1343—1380), Олафъ V Га­ конссонъ (1381—1387), Маргарита (1387 — 1389), Эрихъ Померанскай (съ 13о9 г.).—Вредныя для Н. следств1я Кальмарской уши не замедлили сказаться. Н. вынуждена была въ течете ряда десятилетШ уча­ ствовать во всехъ войнахъ, предпринимаемыхъ дпHacriefi, платить громадные налоги на военныя на­ добности, чуждыя ел интересамъ. Короля Н. более не видела въ своихъ пределахъ, а назначаемые имъ чи­ новники угнетали народъ. На просьбы прислать хотл бы наместника не обращали внимашя. «Нами пра­ вить иноземные жестоше фохты, нетъ ни порядка въ монете, ни наместника, ни даже печати, такъ что надо ездить эа нею за границу», жаловались норвежцы въ 1420 г. Вражда къ иноземцамъ росла все больше. Н. стала отказываться отъ подчпнешя и сопроти­ вляться в с я к а я рода покушешямъ на ел закрны п обычаи. Только въ половине X V в. Н. удалось, вос­ пользовавшись смутами въ Данш, отстоять на время самостоятельность и превратить унш въ личную н равноправную. Н. добилась права на отдельное на­ именование, на управлеше свопми соотечественни­ ками, на отделеше ея финансовъ. Избранный Н. королемъ Карлъ Кнутсонъ шведешй утвердилъ эти права, но вскоре вынужденъ былъ передать власть надъ Н. датскому королю, Хрисиану I , и дела въ Н. пошли по-старому. Вновь начались въ Н. смуты и возсташя. Норвежцы отказывались признавать избранныхъ въ Гальмштадте Дашей королей, проте­ стовали противъ поелгатёльствъ на свои права и на отдачу въ залогъ (въ 1468 г.) ряда острововъ (Шетландскихъ п др.), не выкуплепиыхъ у Шотландш: Когда началась борьба между датской могущественной знатью и Хришаномъ I I , Н. приняла сторону короля, но терпела полную неудачу. Хрпотанъ П былъ взять въ пленъ, а несколько спустя сеймъ 1536 г. (датешй ригсдагъ), вопреки Кальмарской уши превратилъ Н. изъ равноправная члена въ-подвластную провинщю. Уничтожены были отдельный сеймъ, отдельные фи­ нансы, армял и флотъ, отмененъ верховный судъ, и все процессы вершали въ Копенгагене датскае судьи, тамъ же ставили епископовъ длл Н., и тамъ жо должны были учиться норвежцы для надобностей службы церковной и гражданской, и это на датскомъ языке. Управлеше Н. вручено фохтамъ, жителямъ Данш, смотревшимъ на Н. какъ на завоеванную страну. Полный застой водворился въ умственной жизни, и насильственное введете реформацш лишь усилило его. Даже прекратилось пореписываше ру­ кописей, и можно было думать, говорить одинъ норвежецъ, что въ Н. разучились читать. Переворотъ 1660 г., превратившая Данш въ абсолютную мо­ нархию, не иэменилъ положешя делъ. Порядки упра­ влешя остались те же. Въ одномъ отношенш лишь выиграла Н.: на нее не были распространены те меры, кашя были приняты въ Данш въ видахъ соэдашя новаго дворянства, опоры трона. Демокра­ тическая основы Н. упел-вли, и уже въ X V I I в. ис­ чезли последше остатки феодальная строя. Лишь къ концу X V I I I в., подъ вл1яшемъ и идей X V I I I в., и револющй во Франщи, и войны Англш съ Дашей, отделившей Н. отъ Даши, началось вбэникновеHie прежняя стремлешя къ независимости. Къ началу X I X в. образовалось «общество блага Н.», поста­ вившее своею целью независимость Н., и успевшее уже положить первыя основы длл нел въ 1811 г., когда удалось учредить въ Х р и с т ш и свой собствен­ ный университеть.—III. Кильсшй миръ 1814 г. послужилъ для норвежскаго нащональнаго возрождешл