* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

751 ПовогригорьЕвекгё :УФЗДЪ—НОВОГРУДОКЪ 752 богатой народной поэзш. Среди текстовъ грече­ скаго языка, обращающих* на себя внимаше обшпемъ народныхъ элементовъ, первое место за­ нимают* несколько текстовъ Y I и Y I I вв. по Р. Хр., напр.. хроника Малалы, два житая, составлепныя епископомъ кипрскимъ Леонпемъ; изъ болъе нозднпхъ текстовъ—хроника Оеодоыл (IX в.), сочине­ ния Константина Багрянороднаго (X в.). Съ осо­ бенной стремительностью проннкаготъ элементы народной рёчи въ византийскую литературу X I I — X V вв. Къ X Y п X Y I B B . ОТНОСИТСЯ рядъ текстовъ съ сильной примесью д1алектизмовъ: Константинопольсюй переводъ Моисеева Пятикниж1я, записан­ ный еврейскими буквами (1547), кипрсшя хроники Махеры и Бустрошл. — Народныо говоры повогречесисаго языка ^разделяются на 2 группы: се­ верную и южную. Къ северной принадлежать говоры Евбеи, Локриды, Этолш, Акарнанш, Эпира, Оессалш, Македонш, Оракш, Пропонтиды и остро­ вовъ: Тасосъ, Самоерашл, Имбросъ, Лемносъ, Лесбосъ, Сисопелосъ, Скиросъ, Самосъ. Сюда же при­ мыкают* говоры Понта, южной Poccin, Каппадокш и древней Лиши. Къ южной группе относятся д1алеисты Пелопоннеса (кроме северной части Ахайи), Мегары, Аттики, Кикладъ (кроме Теноса и части Андроса), Крита, Xioca, южныхъ Спорадъ, Кипра и греческихъ колошй въ южной Италш (Terra d' Otranto). Говоры rpeiiOBb въ Италш не являются пережнвашсмъ древней великой Грецзи, а получи­ лись въ результате поздней средневековой колонизацш. Главное различ1е между этими двумя груп­ пами новогреческихъ говоровъ состоитъ въ суженш неударяемыхъ гласныхъ звуковъ на север* (т.-е. въ превращенш е, о въ i , и) и сохранении ихъ на югЬ: Пособии: 1) Народный языкъ. A. T h u m b , «Handbucb der neugriechischen Volkssprache* (2-е изд., Страсбург*, 1910); е г о ж е , «Die Griechusche Sprache im Zeitalter des Hellenismus* (Страсбург*, 1901); его же, «Die neugriechische Sprache* (Фрейбургъ, 1892); H. T e r n o t , «Grammaire grecque modcrne* (П., 1897); F. В l a s s , cDie Aussprache des бпесЫвспепНЗ-еизд., В., 1888); К. I ) i e t e,r i с h, «Untersuchungen zur Geschichte der griechischen Sprache von der hellenist. Zeit bis zum X . Jhdt. n. Chr.» (Лпц., 1898); A. Janna,r i s , «An historical greek grammar* (Л., 1897); K. K r u m b a c h e r , «Geschichte der bysantinuschen Literatur* (2-е изд., Мюпхенъ, 1897); G. N . H a t z i d a k i s , «Einleitung in die neugriechische. Grammatik* (Лпц., 1892); в . E. К о р ш ъ , «Мысли о происхождении новогреческая языка» («Летописи Имп. Физ. Общ. при Новоросс. унив., Y I , уста­ рело).—2) Литературный л з ы к ъ : К . K r u m b a c h e r , «Das Problem der neugr. Schriftsprache* (Мюнхенъ, 1903); G. H a t z i d a k i s , «La question de la langue ecrite uueogrecque* (Аеины, 1907). — 3) Чуж\л ил1яшя: G. M e y e r , «NeugriechischeStudien*, I—IY (словари заимствований латинскихъ, poманскихъ, славянсисихъ и албанскихъ, В., 1894 сл.); F r . M i k l o s i c h , «Die ttlrkuschen Elenuente in den slldost-und osteurop. Sprachen*, I , I I и 2 дополнешя (В., 1884—85); M . T r i a n d a p h y l l i dis, «Die Lehnwbrter der mittelgr. VUlgarhteratur* (Страсбург*, 1909).—4) Монографии: P. K r e t s c h m e r , «Der heutige lesbische Dialekt* (В., 1905); H. P e r n o t , «Phondtique des parlers de Chios* (П., 1907); M. D e f f п е г , « Z a k o n i s c h e G r a m m a t i b (В., 1881); S . P s a l t i s , «Thrakika» (Аеины, 1905). Подробная библioгpaфiя въ журналахъ: «Вуzantinische Zeitschrift*, «Glotta*, «Indogermanischer Anzeiger* и «Idg. Jahrbuch*. M. Фасмеръ. НовогригорьевскШ упраздненный въ 1911 г. у Ь з д ъ — Ставропольсисой губ., эанималъ 12147 кв. вер. и заключалъ въ себе болёе 50 селеHifi, расположепныхъ преимущественно по течешю Кумы, Карамыка, Мокрой Буйволы и отчасти Калауса; изъ него образовано два уезда—Благодаринсшй ц Святокрестовсшй. Н о в о г р и г о р ь е в с к о е — с е л . Святокрестовскаго у» Ставропольысой губ., на лев. берегу р. Кумы. Жит. 10347. ЗемледЬл1е, скотоводство. Ссыпка хлеба; много мельницъ, 4 училища. Н о в о г р о д ъ — п с д . Ломжинскаго у. и губ., на прав. бер. р. Нарева. Некогда весьма много­ людный и торговый городъ. Жит. 3244. Н о в о г р у д о к ъ — у. гор. МИНСКОЙ губ., въ 22 в. отъ ст. Н. на лвн. Вильна—Сарны Пол4сск. ж. д. 9400 жит. (1914), изъ пихъ до / евреевъ, ост. руссше (частью белоруссы), татары (поселившиеся здесь въ X Y ст. при Витовте), поляки и немцы; среди белоруссовъ много католиков*. Церквей: пра­ вославн. 2 (изъ нихъ одна очень древняя, бывшая въ течете 200летъ ушатской), католич. 2; синагога п 15 евр. молитвенн. домовъ, мечеть. 2 школы, пе считая еврейскихъ и магометанской; город, боль­ ница, 2 аптеки; общ. благотворительное содержитъ npiuoTb для сиротъ дворянъ. Небольшая фабр, паипросныхъ гильзъ. 6 ярмароисъ (лошади, исрупн. рогат, скотъ). 2 общ. вз. кред., сберегат. касса, общество потребителей. Расходы города — 13200 р. (1910). Развалины укрепленная замка.—И с т о p i я. Н.— древшй славянскШ, городъ, известный въ русскихъ летописяхъ подъ назвашемъ Новогородка, въ литов­ скихъ—Parva Nowogardia, въ польскихъ —Новогрудскъ Литовский или КривицкШ. Местность Н. п нынешняго его уезда въ древности назывались Чер­ ной Русью. Н. основанъ, по однимъ, ВладИ]М1ромъ св., по другимъ^Ярославомъ1; некоторые относятъ основаше его къ 1116 г. Въ 1227 г. упоминается рус­ сшй кн. Излславъ Новогрудсшй, после котораго кня­ жил* въ Н. Рингольдъ. Ок. 1240 г. городъ разоренъ татарами, но вскоре возобновленъ литовцами. Въ по­ ловине X I I I ст. его княземъ былъ Войшелгъ Миидовговичъ, который вскоре ушелъ въ монастырь, и Н. достался Роману Даниловичу Галицкому, владёвшему им* недолго. Захватившие его в*1268г. княэьп литовсиие съ успехомъ отражали нападешя князей галицкихъ. Въ X I Y ст. Н. несколько разъ подвер­ гался нападешлмъ тевтонскихъ рыцарей п татаръ; оправился только при Витовте, возобновившемъ его укрепления. Со времени духовнаго собора въ Н., избравшая литовско-русскимъ митрополитомъ Григотия Цамвлака, онъ сталъ местопребывашемъ на­ местников* митрополита. Съ 1444 г. Н. — главный городъ воеводства. Съ 1654 по 1660 г. Н. нахо­ дился во власти русскихъ, сильно разорившнхъ его при уходе. Много пострадалъ городъ въ северную войну. Въ 1795 г. црисоединенъ къ Poccin и назна­ ченъ уездн. гор. Слонимская наместничества; въ 1797 г,—отошелъ исъ Литовской губ., въ 1801 г.—къ 3 8 Гродненской, въ 1842 г.—къ МИНСКОЙ.—Н о в о гр у дC K i f l у е з д ъ — в ъ зап. части губернш, на границе съ губ.. Виленской и Гродненской. 4538,8 кв. в. (472807 дес); самый маленький уездъ въ Минск, губ. Положеше возвышенное, особенно въ сев. части, переходящее на Ю въ низменность (Полесье). Главная река' Нёманъ, течетъ по сев. границе у. (137 в.); его притоки: Уша, Сервежъ и Шара. Почва песчаная, супесчаная, частью подзолистая и сугли­ нистая, въ общемъ плодородная. Лес* покрывает* до 30% поверхности. 327 500 ж., не считая города (1914), или 72 жит. на 1 кв. в.; это самый густо на­ селенный у-дъ Минской губ. Свыше 80*6 населешя белоруссы, 12^—евреи (въместечкахъ), остальные—