* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

715 НОВГОРОДЪ 716 Первоначально вся земля была, повидимому, достоя' т е м * Вел. Н. и открыта для занятия и обработки всЬыъ свободным* новгородцамъ. Владешя монастырская и частныя хотя встречаются въ древности, но перво­ начально не были значительны. Владельцы сдавали иногда земли смердамъ, но ббльшею частью обра­ батывали пхъ съ помощью рабов* и полусвободныхъ (закуповъ и наймитовъ). Народная масса въ хозяй­ ственном* отношенш можетъ быть подведена подъ категорш натуральнаго хозяйства. Замкнутая до­ машняя форма промышленности характеризует* хо­ зяйственное состояние большинства новгородскаго общества на протяжети почти всего перюда новго­ родской вольности. Заметны явлешя новаго по­ рядка: работа на заказ* въ отход* и на дому; по­ является въ некоторых* отраслях* хозяйства ре­ месло. Главныя з а н я т населешя—земледел1е, рыбо­ ловство, звероловство, бортничество. Неурожаи были часты, а съ ними голод*, который заставлял* насе­ леше прибегать къ суррогатамъ хлеба (мохъ, кора, мелкая рыба, мякина, солома) или расходиться. Распространялась земледельческая культура безъ всякаго плана. Главную роль играли при этомъ мо­ настыри. Населеше было немногочисленно; поселешя были редки и ббльшею частью состояли изъ одного дворища. Съ X I I I в. земли начинаютъ сосре­ доточиваться въ рукахъ крупных* собственниковъ. Запашки не были велики, вследствие малочислен­ ности несвободных* рукъ. Земли сдавались ббльшею частью за долю продукта и мелюе доходы натурою, которые съ течешемъ времени заменялись деньгами. Землевладельцы были вместе съ тЬм* и капитали­ стами, ссужавшими крестьянъ деньгами за довольно высоте проценты. Техника земледел1я стояла не высоко. Система хозяйства была двухпольная (лядинная). Главнымъ продуктом* былъ хлебъ (рожь, ячмень, овесъ); довольно значительную роль играли ленъ, конопля и хмель. Скотъ разводился, главнымъ образомъ, въ имвтяхъ бояр* и монастырей. Пчело­ водство было преимущественно бортническое и не играло видной роли; продукты его для торговли при­ возились иэъ другихъ краевъ. Лесное хозяйство само по себе не имёло значешя; леса являлись только местом* звероловства (путики и перевесища). Гор­ ное дело было мало развито; добывалось и обраба­ тывалось только железо, и то, главнымъ образомъ, въ местностях*, заселенных* финнами; серебро по­ лучалось изъ закамскихъ земель и Югры. Более занимались добывашемъ соли. Монета чеканилась своя, но ходила также немецкая, английская и вен­ герская. Съ водворением* московскаго владычества, большая часть земель переходит* къ великому князю; кое-кашя земли сохранили владыки и монастыри, еще меньше — купцы и своеземцы. Другую группу составили земли оброчныя (соответствовавшая чер­ ным* московскаго государства) и земли, отданный въ кормлеше (меньшая часть) и поместья (бблъшая часть). Является стремлете къ округление владений и увеличетю боярской запашки; развиваются про­ мыслы (лесной, пчеловодство), начинается раэделеше труда, появляется начало барщины; прогрессирует* техника земледЫя (трехпольная система); обра­ щается внимате на луговодство, въ связи съ ското­ водством*. Новгородская торговля началась очень рано, чему содействовали природныя услов1я—обил1е водъ, которыя слагались въ великий путь, приводивший 1ть морю. Торговля влекла новгородцевъ и въ южн. Русь, къ Шеву. Пзъ Н. вывозили мёха, привозили туда хлеб* и визанпйские товары: золото, вина, овощи и паволоки; позднее стали привозить воск*. Въ Н. издавна существовала торговая организация. Вну­ тренняя торговля доставляла товары для торговли внешней, раньше всего—съ Скандинав1ей. Исходной точкой ея были пиратеше набеги норманновъ. Торг* былъ меновой. Изъ Скандинавш привозились сукна, вина, хлеб* и деньги, вывозились туда меха, виэаптШсшя матергя, утварь и драгоценные камни. Иной характеръ торговля получаеть съ возвышешемъ Готланда. Готландцы являются въ Н. съ начала X I I в.; въ конце века появляются там* и немцы. Новго­ родцы и сами торговали на Готланде, переправляясь туда, вероятно, на иноземных* судахъ. Бывали новгородцы и въ Любеке. Вероятно, существовало особое товарищество заморских* купцов*. Отноше­ шя къ иноземцам* регулировались договорами. Тор­ говыхъ центровъ въ Новгородской земл* было не­ много: Н., Русса, Торжокъ. В * отдаленныхъ земляхъ новгородские купцы ЖИЛИ только временно, но въ пригородахъ селились охотно. Съ X I I I в. большое значете пр1обретаетъ торговля съ ЮВ, куда Н. отпускал* меха, ленъ и хмель, а. также иноземные товары. Съ В онъ получал* хлебъ и воскъ, а также некоторые восточные товары (шелкъ, пряности). Новгородцы старались договорами съ князьями обеэпечить свою торговлю и постоянство торговыхъ таможенныхъ пошлин*. Заграничная торговля Н. была морская и сухопутная. Морсше гости пользовались большимъ уважешемъ и широкими .правами. Гости делились на летних* и зимних*; срокъ пребывашя ихъ въ Н. былъ ограниченъ однимъ сезоном*, въ крайнем* случае—годом* и днем*. Они жили въ определенных* местахъ, где имели свои склады и свое управлеше. Новгородская власти не имели права вмешиваться во внутреншя дела факторш. Относительно таможенных* пошлин* немцы пользо­ вались большими льготами. Привоз* товаровъ регу­ лировался, во иэбежаше конкуренции. Торговая деятельность иностранцевъ ограничивалась, повиди­ мому, однимъ Н., такъ какъ новгородцы удерживали эа собой" посредничество въ торговле немцев* съ другими русскими областями. Хотя сами новгородцы не имели торговаго флота, но они часто фрахтовали немецкая и шведская суда. Ввозились изъ-за гра­ ницы: металлы (железо, медь, олово, свинец*), соль, сукна, полотно, металличесшя пздъмпя (ввозъ оруж1я былъ запрещен*), вино, медъ, пиво, сельди; выво­ зились: мёха, воскъ, ворвань, сало, конопля, ленъ. Н. былъ также передаточным* пунктом* въ торговле восточными товарами (напр. шелкомъ). Съ половины X I I I ст. преобладающее значеше въ восточной тор­ говле получают* Висби, Любек* и лифляндские го­ рода—Рига и Дерптъ. Управлеше делами новгород­ ской конторы переходить, въ половине X I Y в., къ союзному ганзейскому сейму. С* ХУ в. главную роль въ торговле съ Н. играютъ Любек* и лиф­ ляндеше города.—Церковь стояла въ Н . очень близко къ народу. Духовенство было местнаго происхождешя. Съ половины X I I ст. владыка избирается вёчемъ. Какъ представитель церкви, онъ имеетъ свой судъ, свои доходы, свою казну. Он* находится въ зависимости отъ митрополита, въ пользу котораго взимались различные сборы. Съ переселешемъ ми­ трополитов* въ Москву, когда они начинаютъ энер­ гично действовать въ интересах* великаго князя, зависимость отъ нихъ становится тягостной для новгородцевъ; делается рядъ неудачных* попыток* уничтожить ее. Монастыри въ Новгородской земле были очень многочисленны и имели большое зна­ ч е т е въ деле колонизацш края.—Городъ Н. былъ расположен* въ 2 вер. от* истока Волхова изъ Ильменя и делился на стороны: Торговую (Купец­ кую) на восточномъ и СофШскую (Владычнюю) на эападномъ берегу. Центромъ былъ детинецъ (градъ) на СофЙской стороне, где находились храмъ