* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

711 НОВГОРОДЪ 712 уходили на Ю, гд* въ X — X I I ст. сосредоточивалась политическая жизнь Руси, Часто новгородцы сами прогоняли или не принимали неугодных* имъ князей. Такъ, когда внукъ Мономаха Всеволодъ Мстиславичъ ушелъ изъ Н. на Ю и потомъ, потерп*въ тамъ неудачу, возвратился въ Н., новгородцы его не приняли, выставивъ противъ него целый рядъ обвинешй. Вообще Мстиславпчи пользова­ лись расположешемъ новгородцовъ, особенно Изяславъ Мстиславичъ, который былъ типичпымъ зем­ ским* князем*; но новгородцы не забывали изъ-за симпапй къ князю собственныхъ интересов*. Во время междоусобШ Мономаховичей и Ольговичей и последовавшей затъмъ.борьбы ИзяславаМстиславпча съ Юр1емъ Суздальскимъ новгородцы берутъ себе князя то изъ одной, то изъ другой группы враждующихъ князей, смотря по тому, кто для нихъ оказывался въ данную минуту выгоднее, вследсше чего князья въ это время сменяются въ Н. очень часто. Съ половины X I I в. видную роль въ истор in Н. начинаютъ играть суздальсше князья. Въ ихъ рукахъ было сильное оруж1е противъ новгородцевъ: они могли прекратить подвозъ въ Н. хлеба. Такъ, Андрей Боголюбсшй, хотя и потерпълъ полную не­ удачу при осаде Н. въ 1169 г. (новгородцы при­ писали свой 7спехъ заступничеству Пресв. Бого­ родицы), но, въ конце концовъ, принудилъ новго­ родцевъ взять въ князья одного иэъ его сыновей. После смерти Андрея новгородцы приглашали не­ сколькихъ князей изъ южной Руси, а въ 1179 г. призвали Мстислава Ростиславича Храбраго, ко­ торый защищал* ихъ отъ Всеволода Суздальскаго и успешно воевалъ съ чудью; но когда Мстиславъ умеръ, новгородцы, после неудачной попытки найти защиту у шевскаго князя Святослава Всеволодовича, долашы были подчиниться Всеволоду и принять отъ него въ князья Ярослава Владыпровича. Ярославъ не пользовался расположешемъ новгородскнхъ гра­ жданъ и былъ прогнан* ими, но снова возвратился. Въ 1196 г., когда Всеволодъ Суздальский былъ за­ нять борьбой съ Ольговичами, новгородцы опять прогнали Ярослава. Онъ укрепился въ новгородскомъ пригороде Торжке, а Всеволодъ задержалъ въ суз­ дальской земле новгородскнхъ купцов*. Пришлось снова призвать Ярослава. Въ 1199 г. Всеволодъ заменил* его своим* сыномъ Святославом*, потомъ посадилъ въ Н. другого сына Константина, котораго опять заменил* Святославом*, задержав* въ то же время новгородскнхъ купцовъ. На этотъ разъ Н. нашелъ надежнаго защитника. Въ 1210 г. Мстиславъ Мстиславичъ Торопецшй, прозванный Удалым*, занялъ Торжокъ и предложил* новгородцамъ свои услуги. Новгородцы захватили Святослава Всеволо­ довича и выступили съ Мстиславомъ въ лоходъ про­ тивъ Всеволода. Последнему пришлось мириться и выпустить плённыхъ новгородцевъ въ обмен* за сына. Мстиславъ остался въ Н., покорилъ чудь п ходилъ съ новгородцами въ южную Русь, но въ 1215 г. онъ ушелъ изъ Н. Вл1яше суздальскаго князя на торговыя дела новгородцевъ было такъ велико, что они должны были снова взять въ князья сына Все­ волода, Ярослава. Последшй сталъ действовать въ Н. такъ круто, что возбудилъ неудовольсте ипринуясденъ былъ уйти. Оп* удалился в* Торжокъ и прекратилъ подвозъ въ Н. съестныхъ припасов*. Новгородцы терпели голодъ; появился моръ. Въ суз­ дальской земле, после смерти Всеволода, происхо­ дила борьба между его сыновьями—Константиномъ съ одной стороны и IOpieMb и Ярославомъ съ другой. Новгородцы, съ вповь призванным* ими Мстиславомъ, вмешались въ эту распрю, нанесли на'р. Липице поражеше IOpiro и Ярославу и посадпли во Владич 4 Mipe Константина. Черезъ два года Мстиславъ ушелъ изъ Н. въ Галичъ. Новгородцы призывалн-было сыно­ вей Мстислава Ростиславича, но суздальская партш взяла верхъ, п въ Н, чередуются сынъ Юрш суз­ дальскаго Всеволодъ и братъ его Ярославъ. Дважды княжплъ въ Н. и Михаилъ Всеволодовичъ чер­ ниговский. Въ 1236 г. въ Н. вокнллшлся сынъ Ярослава Всеволодовича, Александръ. Н. не испы­ тал* татарскаго нашестал; татары дошли только до Крестца п поворотили назадъ, испугавшись новгородскнхъ болот*. Темъ не менее, татарское иго прервало связь Н. съ южною Русью. Але­ ксандръ оказалъ новгородцамъ много услугъ въ борьбе ихъ съ западными соседями — шведами, которымъ нанесъ поражеше на р. Неве, и ливон­ скими немцами, разбитыми имъ на льду Чудскаго оз. (Ледовое побоище 1242 г.). Отношешя между Александром* и новгородцами часто бывали недружелюбны; дело доходило иногда до столкно­ вений, какъ, напр., изъ-за татарскаго выхода (дани), на уплате котораго настаивадъ Александръ. По смерти Александра новгородцы выбрали въ князья Ярослава Ярославича тверского, съ которымъ заклю­ чили первый дошеднпй до насъ договоръ, опреде­ лявший взаимный отношешя Н. и КБЯЗЛ. Самъ Яро­ славъ не жилъ въ Н., а управлялъ черезъ намест­ ника. После Ярослава князья въ Н. меняются до­ вольно часто. Въ 1304 г. Михаилъ Ярославичъ, сделавшись великимъ князем*, прислал* въ Н. своихъ наместников* безъ предварительных* сно­ шений съ новгородцами. Новгородцы попробовалибыло бороться, но должны были уступить. Henpiflsненныя отношешя къ Михаилу сблизили новгород­ цевъ съ его соперником* lOpieM* московским*. Во время борьбы между сыномъ Михаила, Александромъ тверскимъ, и Иваномъ Калитою, новгородцы большею частью держали сторону последняго. После победы надъ Тверью Иванъ потребовалъ отъ новго­ родцевъ дани съ закамскихъ владешй и захватил* Торжокъ и БежецкШ Верхъ. Новгородцы пытаются найти поддержку противъ московскихъ князей у кня­ зей литовских*.. Въ Н. образуются две партш — мо­ сковская и литовская. Въ 1333 г. новгородцы выби­ рают* княземъ сына Гедимина литовскаго, Наримунта. Ивану пришлось помириться съ новгородцами, что, впрочемъ, не помешало ему попытаться овладеть богатымъ Двинским* краемъ, где онъ потерпелъ сильное поражеше отъ новгородскнхъ бояръ. Ссоры не прекращались до самой смерти Ивана. Сынъ его Симеонъ Гордый занялъ Торжокъ и сталь собирать тамъ дань. После некоторая) сопротпвлсшя новго­ родцы откупились отъ Симеона деньгами. День­ гами же откупились они и отъ Ольгерда Литовскаго, который напалъ на Новгородскую землю въ 1346 г. Съ техъ поръ новгородцы все чаще и чаще отде­ лываются отъ своихъ сильныхъ соседей уплатой откупа. Они платили и московским* князьям* Дмитрш Ивановичу и Василш Дмитр1евичу, и ли­ товскому князю Витовту. ВасилШ Темный два раза ходилъ на новгородцовъ и взялъ съ нпхъ круп­ ный суммы. Раздражеше противъ него въ Н. было такъ велико, что составленъ былъ заговоръ съ целью убить великаго князя. Преемнику Васшпя, Ивану, пришлось действовать сначала очень осторожно, такъ какъ въ Н. образовалась сильная литовская парпя, состоявшая главнымъ образомъ изъ бояръ и торговцевъ. Во главе этой партш стояла вдова по­ садника Мареа Борецкая, популярная и среди чер­ наго народа. Литовская пария взяла верхъ: новго­ родцы заключили договоръ съ великимъ княземъ литовским* Казим1ромъ и приняли въ князья Ми­ хаила Олельковпча. Ивапъ, прежде пытавппйся по-